套利机器人，又称三明治机器人或夹子机器人，它可以实时检测Pancake或uniswap上面所有的交易，发现一定金额以上的交易时，会通过提高Gas费在购买者之前提前买入，然后等它的买入成功抬高价格后，再自动卖出，实现套利。套利机器人都是通过智能合约部署，24小时全天候运行。
在这种靠着套利机器人自动获利的模式传播开来之后，很多人都想通过这种途径实现躺着赚钱。然而，就在这些人在想着躺着赚钱时，却又另一批人谋划着收割这些人的钱。
最近，我在研究套利机器人时，发现网上有不少教程，视频加文字讲解，事无巨细，无比贴心。然而，事实上却是暗藏祸心。
我们先来看看第一个套路：https://www.youtube.com/watch?v=yj0RJ-3YuWk?。
下面是视频教程最新的截图，显示视频播放量已达15k之多，且攻击者仍保持更新，以便吸引更多的人关注并实施钓鱼攻击。
接下来看看评论区，发现竟然一片叫好，只是不知道是攻击者自己刷好评，还是受害者还没意识自己已经受呢？
Vitalik在Synthetix L2上质押了562枚SNX:浏览器信息显示，Vitalik在昨日在Synthetix的Layer2上质押了562枚，价值9700美元的SNX。[2021/1/26 13:33:07]
随后，我总结了下视频中攻击者教导用户的步骤，大致如下：
创建MetaMask钱包，连接BSC或ETH主网；访问编译器Remix，进行Remix编辑器的基本介绍；点击“contracts”文件夹并创建一个“NewFile”，根据需要重命名，如：“AutoBot.sol”；在Remix中粘贴给定链接中写好的智能合约代码；移动到SolidityCompiler选项卡，选择对应版本编译；移动到部署选项卡，选择InjectedWeb3环境，连接MetaMask钱包授权；填写_tokenName和_tokenSymbol，点击DEPLOY进行部署；部署成功后，用MetaMask钱包向刚刚部署的合约进行转账，存入资金，并温馨提示转账的合约地址别填错了；交易确认后，点击“Action”按钮启动BOT。接下来，攻击者贴出了代码地址?https://rentry.co/9349g/raw?，我们发现，该代码也是持续在更新，猜测是更新攻击者的钱包地址，保证获利不放在同一个钱包地址。
把代码下载到本地后，纵观全部代码，共有500多行，且看函数名和注释，涉及到合约、内存池、流动性等操作，且代码内有大量hex字符串代码，阅读难度大，给人一种看起来很干货的错觉。攻击者这样设计，很容易让部分读者知难而退，不去深究合约代码的细节，从而按照攻击者既定的步骤直接进行合约部署并运行。
金色财经现场报道 以太坊创始人Vitalik Buterin：验证节点的“4个不要”:金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会上，以太坊创始人Vitalik Buterin做了题为“Casper与分片技术最新进展”的主题演讲。V神介绍说，验证节点不要加入跟别人一样的权益池，不要用跟别人一样的VPS，不要使用跟比人一样的操作系统；不要用跟别人一样的客户端。[2018/6/3]
一般遇到这种阅读难度大的代码怎么办呢？
既然全部代码的阅读难度大，那我们就直接从攻击者诱导我们执行的函数*action()*开始，看看到底想干啥。
从代码分析，很容易得出结论：
引诱用户将本合约的全部余额转给*_callFrontRunActionMempool()*函数返回的这个地址。
Vitalik Buterin：BTC本身是有问题的，BCH值得去争取:Vitalik在推特上发文称，“BCH是比特币名称的合理竞争者，虽然社区支持隔离见证（SegWit）已经一年有余，但目前并未得出合理的扩容方案。”[2017/11/16]
继续往上追踪，发现调用了*parseMemoryPool()和callMempool()*两个函数：
看名字也误以为是操作内存池，而这就是攻击者故意做的混淆，我们把相关的函数全部提取出来拼接整理如下：
这段代码看起来很高大上且难以阅读，涉及很多硬编码的hex字符串计算，实质上就是进行地址拼接。我们在这里不做细节讲解，直接在remix上选择JavaScriptVM进行部署运行：
输出为：0x2b47f7cffa72e048afff49d6c0fdffecf477feaa
显然，这就是一个攻击者的钱包地址。
我们去浏览器上查看，发现这个地址比较新，只获利了0.01BNB。
显然，攻击者是定期更新攻击者钱包地址，一方面避免被追踪，一方面给受害者一种代码定时更新的假象。
然而，故事还没结束。
我在YouTube上继续搜寻，又发现了一个攻击套路：?https://www.youtube.com/watch?v=z6MmH6mT2kI，这个视频所采取的路数和上一个如出一辙，不同点在于对攻击者钱包地址的隐匿手法。
这里攻击者引诱用户将本合约的全部余额转给*manager.uniswapDepositAddress()*返回的这个地址。
这里调用了*manager.uniswapDepositAddress()，*本身代码也不在本合约中，看名字又极具迷惑性，很容易让人以为是调用了uniswap的某个官方函数而掉以轻心。但我们根据本合约引用的代码进行追踪，发现存在于这个地址：
进一步到bitbucket的代码库中进行跟踪，可以发现*manager.uniswapDepositAddress()*返回的就是攻击者的其中一个钱包地址：
在本案例中，攻击者甚至都抛弃了复杂的hex运算，直接从import方式获取钱包地址，简单粗暴。
我们去浏览器上查看，发现该地址持续收到转账，说明一直都有人上当受。
上面为什么说是攻击者的其中一个钱包地址呢？因为我们对攻击者的bitbucket中进行了代码扫描，初步发现了利用这种方法攻击的收款地址多达十几个，攻击者只需要更改import文件即可实现收款地址的更改，这些地址均使用*manager.uniswapDepositAddress()*进行伪装。
就在我准备结束时，竟然意外收到了朋友的举报：https://www.youtube.com/watch?v=OZ-YAB5_-Dg
这是一个代码更简单，钓鱼更直接，更新也最频繁，播放量也最高的一个。
我们用同样的方法进行分析，先通过攻击者的代码地址https://pst.klgrth.io/paste/kyh3m/raw将代码拷贝到remix，发现大部分都是注释。果断先删掉注释后，再来看：
发现攻击手法如出一辙，且代码更加简单粗暴。同样action()直接调用transfer进行转账，而转账地址则来自于import的另一处代码，继续追踪：
和上一个案例一样，在外部代码返回攻击者钱包地址。
我们去浏览器上查看，发现攻击者已获利7.5BNB。
我们对上述提到的所有攻击者地址进行了初步统计，目前共获利125BNB，价值约3万美元，详细地址及获利如下：
最后，我们来总结一下这种类型的钓鱼攻击的手法：
受害者先按照视频上的教学步骤复制代码并在remix上进行恶意合约的部署，再根据视频和评论中所说需要gas费才能启动套利机器人，于是往合约上转入资金，最后根据攻击者引导，调用action操作，将转入的资金全部转给攻击者的钱包。
所以在此建议大家，天下没有免费的午餐，想要通过套利机器人进行获利，最好是能吃透原理，仔细分析代码的实现逻辑，确保自己在获利前不被钓鱼。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。