自从去年Web3概念大火，一直以来我都没有特别注意Crypto和Web3两个名词的区别，大多数情况把其等同起来。直到看到推特@DrNickA的一条区分CryptoVSWeb3的置顶推文：
为什么要区分二者？DrNickA称，将Crypto与Web3的叙事分开，使我们能够消融我们对“妥协”感到的不适，它为博弈综合体的出现创造了一个独立的空间。
这一点对我个人而言，还挺重要的。因为我已经感觉到这种“不适”一年左右了，知道变化的产生，但是不知道如何去和变化带来的不适和解，如何为自己书写一个叙事，让阻碍行动的困惑消融。以一个电影片段描述一下我思维的墙：海上钢琴师1900所在的船是crypto，Web3是要下船。但其实墙的更深处藏了更多问题，需要持续思考。
CryptoDickbutts系列NFT近24小时交易额增幅超1100%:金色财经报道，OpenSea数据显示，CryptoDickbutts系列NFT近24小时交易额为799.53 ETH，24小时交易额增涨幅度为1119.32%，交易额排名位列OpenSea第二。[2022/8/8 12:09:13]
我简单地把这个内容编译了一下，然后和身边的朋友讨论，对CryptovsWeb3相关的问题有新的想法持续在文章下更新。
以下是结构经过调整的编译：
很多时候我们基本上把Crypto和Web3等同起来，但他们不是同一个东西Crypto不会因为要使得这个技术得到大规模采用作出妥协，不能妥协的技术特点：不可篡改、无需许可、可信中立、抗审查、DAO的权威链等；但是近一年我们看到很多因为追求大规模采用、效率、监管合规而对以上特点作出妥协的协议、应用，它们不叫crypto，有一个新名字——Web3
动态 | Cryptopia Hacker 地址连续转移近1200ETH到60cek.org匿名兑换平台:据慢雾科技反(AML)系统监测显示，自北京时间 1 月 18 日上午 10 点 36 分开始，Cryptopia Hacker 地址之一(地址 0x341a97...73e3a8)分 5 次共 1200 ETH 转移向60cek匿名兑换平台。另有 Cryptopia Hacker 流出的 2.1w+ ETH 分散在 2 个地址中，未发生进一步动作。慢雾安全团队在此提醒交易所、钱包注意加强地址监控，避免相关恶意资金流入平台。[2020/1/18]
Crypto
Crypto具有以下的特点
无需许可permissionless
可信中立crediblyneutral,
声音 | CryptoCred：请在BTC熊市中保持无所事事:近日，比特币著名投资者@CryptoCred发推表示，数字货币持续快速的上涨行情正在使保证金交易和山寨币投资提供有利的投资回报。他警告他的追随者BTC即将出现熊市，在这种情况下最好的表现就是“无所事事”，不要尝试短线波段交易。[2019/5/28]
开放open
公共去中心化技术publicdecentralisedtechnology
我们可以通过一些外延感知什么属于Crypto：
PermissionlessL1’s/L2’s
PseudoanonymousDAOs
Truedecentralisedgovernance
声音 | Cryptopia：目标在周一之前以只读方式重新打开网站:Cryptopia官方推特表示：我们的目标是在周一之前以只读方式重新打开Cryptopia的网站。[2019/2/28]
Hardprivacy(Zktech)
CensorshipresistantDEXs,marketplaces
TrueDeFi
Crypto走着艰难的路，面临的挑战：无需许可带来巨大成本：局、rugpulls、ponzi等道德困境，系统不在意你是谁，你要为自己负责低效
加密货币是这个行业和每个想要生存的Web3平台的底座。它是基础层。它是新事物可以生长的土壤。必须不惜一切代价捍卫它。因为到了紧要关头，这将是我们剩下的一切。
我们将永远需要Crypto，这个星球上有10亿人没有政府认可的身份，即使他们想做KYC，也无法做到。Crypto是为他们和其他任何人格受到威胁的人准备的，现在和将来都是如此
Web3
Web3是背靠区块链技术的大众市场massmarketfacingblockchaintechnology
Web3的外延：
KYC’dsystems
Reversibletransactions
Web2.5
Censoredfrontends
MarketplaceDelisting
Eyeballorbs
现实是，可能是Web3赚的钱最多
如果说大规模采用是车轮，对去中心化的妥协就是助其滚滚向前的一剂润滑油，这是市场力量使然
但这套有可能全部完蛋，正因为它作出了这些妥协。
打开许可和遵从监管的大门，我们便处于Fiat结构的意志之下。Web3可能会成功，也可能不会。这取决于Fiat世界有多想玩这个游戏和接受这个技术。权力掌握在现实世界中的决策者手中。
Web3走的是另一条路。它与传统世界进行博弈,这是一个范式的综合体，一种妥协。
End
如何看待这种妥协？Cryptonewseditor隔夜的粥给出了一个观点，是我比较认可、且进一步能消融“不适感”的：
这种妥协就好像是特洛伊木马，原本大众可能没法接受crypto，而合规的Web3或许可以做到这一点，以后等大众对去中心化的crypto接受度更高了，才会迁移过来。
原本crypto和现实世界大家所熟悉的规则是对立冲突的，这种对立使得大众很难接受这种东西，至今在很多人眼里，比特币等加密货币就是为而生的，是邪恶的，这样根本没有办法实现大规模化，比特币等crypto也只能永远生活在地底之下。而做出妥协的一些Web3应用，是为了给crypto正名的，但这牺牲了crypto的一些特性，只保留了透明性以及很少的去中心化属性，这更容易被大众接受，因为这是他们所熟悉的，不太会有抵触的情绪，等他们熟悉了去中心化的意义，他们可能会渐渐去接触cryptotornado的例子在圈内人看来，确实是糟糕的，但从圈外人的角度来看，只有打击了等黑色用例，他们才敢参与到Web3，当然这个过程会是痛苦的。
这其实就是纯粹主义和游客的问题，比特币等去中心化crypto是纯粹主义，以太坊和opensea是介于纯粹主义和游客之间，现阶段要实现大规模化只能走中间的那条路。
责任编辑：MK
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。