Sushi是早期的DeFi协议，也是最著名的去中心化交易所之一。
在发布之初，它吸引走了Uniswap50%以上的流动性，以及吸引了一些十分出名的早期支持者，如SBF和Alameda。
根据Nansen的说法，Alameda仍然持有SUSHI代币。
GoldenChain是GoldenTree的加密货币部门，宣布向SUSHI投资530万美元，并发誓要积极支持生态系统的发展和新的代币设计。GoldenTree拥有超过450亿美元的资产管理，并在全球范围上享有盛誉。
Sushi得到了0xMaki、LEVX、ControlCplusControlV等建设者以及社区经理和DAO参与者的支持。
与其他DAO相比，Sushi提案推进的效率相当高。并且，SushiDAO中也迎来一个新的管理人JaredGrey，来发展及推动前进的道路。
该团队和DAO正在不断地发布更新，并保持与叙事同步。所以，Sushi?在加密货币的每个方面都有涉猎：
集中流动性NFTsIDO收益保险库借贷Sushi最近推出的xSwap：一个利用StargateFinance的跨链AMM，使DEX处于多链未来的最前沿。以及DAO中还有一个新的治理建议，利用THORChain在更多的生态系统中交换更多资产。
Sushi也是少数不怕将收入返还给代币持有人的协议之一，这与他们的主要竞争对手Uniswap，形成了鲜明的对比。
大多数项目不愿意向代币持有人返还收益，因为他们担心自己的代币可能被视为一种证券而受到监管。
尽管Sushi如此优秀，但Sushi依然在失败的计划上浪费了大量的资金和开发人员的时间。
Kashi流动性最强的市场只有约11万美元的TVL，Shoyu已经被关闭。
IDO平台Miso的表现稍好，推出了200多个项目，但大多数都没有筹集到任何大笔资金。
而所有这些活动都要花钱，国库现在也很混乱，它目前由约200万美元的USDC、2000万美元的SUSHI和20万美元的ETH组成。并且，SushiDAO中仍有一些费用未支付给开发者和团队成员。
Sushi?最近频繁的出现唤起了人们对过去争议的回忆。
最初的创建者"Nomi"抛售了他所有的代币，尽管他最终归还了资金。后来，首席技术官JosephDelong也因令人不快的原因而离职，加剧了市场对于Sushi的负面情绪。
AMM目前缺乏流动性和数量，这点可能不会改变。Sushi依然是在使用UniswapV2的旧技术，在目前的情况下缺乏竞争力，不能保证Trident的采用，并取得成功。
最后，L2和其他链的未来创新可能会使链上订单簿得到大力发展，这可能会让AMMs的整个概念变得无关紧要。
Sushi如果想要重新获得人们的关注，将在很大程度上取决于4个主要因素：
i.??一个资本效率更高的AMM的成功，能够支持流动性、交易量和收入。
ii.??让他们的财政和支出保持一致，这主要取决于新老板的审计和领导能力。
iii.??成功占领“全链”DEX市场。
iv.??重新设计代币经济学，以吸引新的投资者进入生态系统。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。