灵魂绑定代币的几个有趣应用场景_SBT:PEN

你能分辨出双胞胎之间的区别吗?我想当然没问题,即使他们是具有相同DNA的双胞胎,即所谓的同卵双胞胎。为什么呢?因为从生命的最初,他们就分别吸收能量,以不同的方式独立行动,以不同的方式接收反馈,分别处理相同和不同的输入,获得完全不同的体验。所有这些不同的经历塑造了他们不同的个性,最终成为不同的人。

今天,我想聊聊「灵魂绑定代币」。我把自己的身体想象成一个虚拟钱包,每天的经历就像是成吨的SBT涌入我的钱包,有些是琐碎的,有些是重要的,有些我可以控制,有些我很想保留,有些我梦想着摆脱,有些我可能想要保密,有些完全不受我的控制,还有些我想公之于众。这些都是SBT的特性或要求。

在探究SBT的细节之前,我想先在这里分享一段有点模糊的记忆。我想那是2020年一个无聊的下午。我们几个人聚集在上海WeWork的一间会议室里。DavidZOU也在,他毕业于哈佛大学,是著名的区块链经济学家,而我是我们之中最年长的一个,简直老得掉渣了。

Web3媒体和NFT平台Pixel Vault宣布推出基于ERC-721灵魂绑定NFT的BattlePlan玩家卡:金色财经报道,Web3媒体和NFT平台、PUNKS Comic和MetaHero Universe发行商Pixel Vault在社交媒体宣布推出基于ERC-721灵魂绑定NFT的BattlePlan玩家卡,旨在实现游戏配置文件和钱包功能的独特融合,并改变玩家与其游戏平台的互动方式,用户可以根据个人资料图片和皮肤选择定制的灵魂绑定ERC-721 NFT,并且使用玩家卡来存储评级、BattlePoints 和不可转让的积分。[2023/7/17 10:59:23]

我们在讨论如何在公链上建立一个受监管的去中心化交易所,从而打开公链和传统金融服务之间的虫洞。经过几个小时激烈的头脑风暴,后来又在LatticeX基金会创始人孙立林的共同参与下,我们创造了一个新的关键词ACT,即「Authorization&CertificateToken」。在那之后,David至少发表了三篇论文。2021年初,我也在PlatON网络的先驱——Alaya公链上提出了ACT代币的高阶技术设计。现在我才意识到,ACT代币实际上就是一种灵魂绑定代币,根据我的分类,它属于下面的第1种类别。

数据:Binance灵魂绑定代币BAB累计铸造总量突破48万枚:金色财经报道,据Dune Analytics最新数据显示,BNBChain灵魂绑定代币BAB累计铸造总量已突破48万枚,本文撰写时达到480,361枚,其中已撤销的代币数量为17,148枚,实际共计有效铸造463,213枚。

Binance此前表示,BAB将作为已完成KYC用户的身份证明,用户可以在BNBChain上铸造BAB Token作为身份凭证,并参与建设多个项目并获得奖励。[2022/11/1 12:02:11]

SBT类别

在这里,我试图用三个元素组进行描述,这样涵盖的范围会比原始论文所涵盖的范围更广。

这里有三个要素<issuer、owner、controlMode>

1)其中issuer属于{self,other}这一集合

数据:Binance灵魂绑定代币BAB累计铸造总量突破40万枚:金色财经报道,据Dune Analytics最新数据显示,BNB Chain灵魂绑定代币BAB累计铸造总量已突破40万枚,本文撰写时达到403,101枚,其中已撤销的代币数量为9,303枚,实际共计有效铸造393,798枚。Binance此前表示,BAB将作为已完成KYC用户的身份证明,用户可以在BNB Chain上铸造BAB Token作为身份凭证,并参与建设多个项目并获得奖励。[2022/10/6 18:40:30]

2)owner也应该是{self,other}这一集合

3)ControlMode表示SBT应该有多种相似的方式,有以下四种:

issuer拥有完全控制权,我们可以称其为IC模式owner拥有完全控制权,我们可以称其为OC模式无控制权,我们可以称其为简单的NC模式算法控制,我们可以将其命名为AC模式「controlMode」一词表示可以针对铸造的SBT执行操作,撤销、到期、转移这几种操作默认不在此范围内,因为我们讨论的是SBT。

币安正式推出灵魂绑定代币BAB:9月8日消息,Binance宣布将于2022年09月08日17:00(东八区时间)推出Binance账户绑定(BAB)Token,它是一种灵魂绑定Token,将作为Binance用户已完成KYC认证的身份证明。用户能够在BNB Chain上铸造BAB Token作为身份凭证,并可参与构建多个项目获得奖励。[2022/9/8 13:17:03]

根据上述范围,我们可以归纳出以下不同类型的SBT:

<issuer,other,IC>:issuer为other铸造SBT,issuer拥有完全控制权<issuer,other,OC>:issuer为other铸造SBT,other拥有完全控制权<issuer,other,NC>:issuer为other铸造SBT,无控制权<issuer,issuer,AC>:issuer为自己铸造SBT,算法控制<issuer,other,AC>:issuer为other铸造SBT,算法控制现在忽略以下两种情况,因为它们非常简单

Pudgy Penguins宣布为NFT持有者空投灵魂绑定代币truePengu:7月23日消息,NFT项目Pudgy Penguins(胖企鹅)宣布将在该项目诞生1周年之际,为其NFT持有者空投灵魂绑定Token truePengu。据悉,truePengu是ERC1155 Token,不可交易,NFT持有者根据其持有的NFT被分类为不同的类别,并收到各自的truePengu。

据官方消息,快照时持有同一ID的Pudgy Penguin、Lil Pudgy以及Pudgy Rod NFT的用户将被空投Ice truePengu灵魂绑定Token。快照时持有Pudgy Penguin和Lil Pudgy的用户将被空投Iridescent truePengu。快照时持有Pudgy Penguin的用户将被空投Gold truePengu。以上指标不可叠加,每位用户仅可按照最高规格获得一枚灵魂绑定Token(该快照于2022年7月22日美国东部标准时间0点拍摄。)[2022/7/23 2:32:37]

issuer为自己铸造SBT,issuer拥有完全控制权issuer为自己铸造SBT,无控制权其中完全控制权意味着撤销、到期及你可能想到的其他操作。

面向受监管金融服务的ACT代币

ACT代币实际上属于上述第1种类别,在这一类别中,issuer在针对目标钱包「铸币」后拥有SBT的完全控制权。让我们看看受监管金融服务的应用场景。

在这种场景下,正如我们在那个下午所激烈讨论的,issuer是机构或政府部门,通过KYC认证成为传统金融服务领域的监管机构。issuer可以铸造一个特殊的SBT,从而在链上和链下宣布自己就是该监管机构。

然后,issuer将不同类型的SBT铸造到一组钱包中,这些钱包又必须通过issuer的KYC程序,换言之,这些钱包组相当于获得许可的金融服务提供商。

不同的SBT指的是不同的金融服务许可证,因此这些钱包可以构建并拥有不同种类的智能合约金融服务,如借贷、去中心化交易所服务等。

医疗应用场景

同样,经过认证的公立医院实体可以使用第1种类别,将不同类型的SBT铸造到患者的钱包中。用药史和过敏史等资料将终生跟随并保护患者。当患者参与症状共享计划,通过KYC认证的药房可以将参与者SBT铸造到患者的钱包中。这些SBT会提供新药品折扣券等好处。

教育、兵役、慈善和工作经历

对于教育、兵役、慈善和工作经历,我建议使用第2种类别。认证的大学、军事机构、非政府组织、慈善团体、培训机构和公司可以铸造具有丰富元数据属性的SBT。个人用户可以控制对外披露的部分。我可能会想销毁那些我未能通过的考试记录,突出我出色的教育经历。要说服兵役,我可以用那些艰苦的经历来证明我精神的强大。

体育会员、娱乐会员等

任何娱乐集团或体育俱乐部都可以设计各种SBT,我可能想要获得MVP头衔的SBT,例如可以为我带来为期三年的免费高尔夫会员资格的SBT。在这种应用场景下,这段历史仍然是历史。而福利却有有效期。这些都可以使用第1种类别或第2种类别实现。

通过灵魂绑定实现的去中心化社交网络

我相信我们可以想象出很多有趣的应用场景。关键是SBT可以建立一个错综复杂、交叉认证的社交网络。个体将更加独立,不受企业的束缚,自由度更高,创造潜力也更大。这才是我想享有的健康的去中心化社会。

对那些基于SBT的数字身份优质项目发起捐赠,将会成为真正意义上的慈善,你可能会得到一个SBT作为回报,在项目成功时证明你的贡献。我确实从中看到了自由开放的合作机会。

算法控制模式

第4种类别和第5种类别,尤其是第5种,有助于将AI的角色从主导地位转向民主方式,PlatON和LatticeX正在朝着后者迈进。如果我有更多想法,将在下一篇文章中分享。

币安的做法

币安的做法更像是对ERP-4973的实现。社区活动非常丰富,我将密切关注币安计划的长远发展。

面临的挑战

数字身份就像数字钱包一样简单,只是还不适合所有人。还有很多人无法享受数字元宇宙,离入门还很远。

下一次,我将探讨ACT设计的更多细节,与大家忆往昔、畅未来。

参考:DecentralizedSociety:FindingWeb3’sSoulDavidZOU:公链如何?持合规?融应??——基于ACT的解决?案DavidZOU:区块链研究2021年第13期合规?融应?中的FT与NFT以及对「Alaya+ACT」的启?DavidZOU:区块链研究2021年第12期合规?融应?对「公链+ACT」的要求Binance:WhatareSoulBoundTokensERP-4973

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:78ms0-3:458ms