什么是PolygonzkEVM？
PolygonzkEVM是适用于以太坊的与EVM兼容的零知识(ZK)rollup。EVM兼容性意味着开发人员可以通过最少的代码更改轻松移植以太坊智能合约。ZKrollup是一种扩展解决方案，通过将计算和状态存储移至链下来提高吞吐量，同时使用零知识加密来保持高安全性保证。
然而，本文的目的是强调PolygonzkEVM在更广泛的市场环境中的适用之处-因此，要全面了解技术，请查看项目文档。
技术栈
概述
让我们从构建区块链堆栈开始。区块链由四层组成。我们将使用VoltCapital对每一层的定义。
我们还将使用Celestia对模块化区块链的定义。
如果区块链处理上图中所有四个功能，则认为它是单片的。
PolygonzkEVM适合哪里
在区块链堆栈中，PolygonzkEVM被认为是一个模块化区块链，更具体地说，是一个执行层。它是用户构建应用程序和直接交易的平台，同时将结算、共识和数据可用性外包给以太坊。?
让我们来了解一下PolygonzkEVM如何与其他层进行交互-不会太过深入。
如上所述，执行层是用户进行交易的地方。当用户签署一笔交易时，该交易将被排队并处理——与以太坊的处理方式相同。
一旦处理了“批次”交易，就会发生三件重要的事情：
●生成ZK证明
●ZK证明发布在以太坊上
●交易数据发布在以太坊上
PolygonzkEVM有一个用于生成ZK证明的系统，该系统由两个角色组成：Sequencer和Aggregator。这两个角色都是无需许可的，所以任何人都可以参与。
ZK证明发布在以太坊上，作为结算层。以太坊智能合约验证ZK证明，有效地检查PolygonzkEVM节点的工作并确保所有计算都正确完成。
交易数据也发布在以太坊上，作为共识/数据可用性层。这使所有节点都能够查看帐户余额，并有机会自己重新创建状态。
注意：在上面分享的一篇文章中，你会看到PolygonzkEVM的“共识机制”被称为效率证明。当然，这就引出了一个问题：执行层自己是否会达成共识。你可能会说去中心化的执行层确实有某种形式的共识，但业界似乎把这个说法留给了基础层排序和最终确定性。另一种说法是，我们可以使用“领导者选举”。
安全/信任假设
安全范围
那么PolygonzkEVM继承了多少以太坊安全性呢？
为了衡量这一点，我们将查看下面的图表，它将PolygonzkEVM置于一个安全范围内。左边的解决方案不受以太坊保护，右边的解决方案完全由以太坊保护。
PolygonzkEVM位于最右侧-与其他ZKrollup和以太坊数据分片位于同一位置。
你可能已经知道Polygon在ZK解决方案上下了很大的战略注和财务承诺——分配10亿美元的资金给ZK研发。因此，现在Polygon套件中有4个ZKrollup：zkEVM、Miden、Nightfall和Zero。
每个ZKrollup都有不同的设计，但它们基本上都使用相同的ZK原语，并完全继承以太坊的安全性。
数据分片也完全由以太坊保护，因为(一旦实现)它们将被写入以太坊核心协议中。
注：rollup和数据分片放在一起会更好。
经济安全
我们一直在说，rollup继承了以太坊的安全性。你可能已经对以太坊在经济上的安全性有所了解，但让我们把它具体化。
由于合并非常接近，让我们评估一下以太坊权益证明(PoS)。
目前，Beacon链上有约1330万个质押的ETH，按当前代币价格计算，总计约220亿美元。根据2/3的诚实多数假设，破坏网络需要约150亿美元。这是迄今为止加密行业中最好的。
另一个不容忽视的经济安全方面是货币政策。以太坊实施了一种非常新颖的方法，它有可能比比特币更具可持续性。
协议稳定性
尽管ZK密码学已经存在了30多年，但像ZKrollup这样的实践应用程序仍处于起步阶段。
ZKrollup可能还需要几年的时间才能像EVM和Tendermint一样强大，这些技术已经投入生产，并且在大部分时间里处于以太坊或Cosmos的开发中心。
风险因素
从技术上讲，PolygonzkEVM有可能不是作为一个rollup开始，而是作为一个validium或volition。在文档中，这被称为“链上数据可用性的混合模式”。?
这意味着PolygonzkEVM不会被以太坊完全保护。当validium和volition在链下发布交易数据时，它们继承了额外的信任假设。例如，如果PolygonzkEVM要在以太坊上发布ZK证明并在Celestia上发布数据，它将依赖于以太坊和Celestia验证者的多数诚实。如果任何一条链出现故障模式，则整个系统都处于危险之中。
需要说明的是，Polygon团队还没有决定PolygonzkEVM是作为一个rollup模式引入还是使用混合模式。即使他们决定采用后者，混合模式也是一个可以理解的起点。在以太坊上发布交易数据非常昂贵，并且会影响rollup价值主张。还有一条明确的途径可以让交易数据的发布成本更低，一旦实现，PolygonzkEVM就可以转变为一个真正的rollup。
尽管如此，还是有一些相关的风险。
竞争格局
PolygonzkEVM在几个关键维度上具有竞争力：
●性能
●成本
●安全
●开发者经验
性能和成本非常简单。开发人员希望他们的应用程序既快速又便宜，以便为用户提供更好的体验。
你可能会说，PolygonzkEVM在性能和成本上与EVM兼容的L1竞争。在短期内，这很可能是真的。但是，我们不会花时间进行这种比较，因为任何成功的L1为了优化高性能和低成本都需要大幅增加费用，否则就会面临不可持续的风险。
PolygonzkEVM的真正竞争对手是其他与EVM兼容的rollup-ZK和optimistic。有很多文章比较了这两种rollup类型，因此我们不会深入讨论，但一种简单的思考方式是，ZKrollup具有更高的性能，而optimisticrollup具有较低的成本。
注意：目前还不清楚PolygonzkEVM如何在性能和成本方面与其他ZKrollup相比较。
在安全性方面，PolygonzkEVM比L1好得多，与其他rollup基本相同。
最后，还有开发人员经验，我们将其分为确定性和EVM兼容性。
确定性是“从基础层合约的角度来看，将交易视为最终交易所需的时间。”?ZKrollup比optimisticrollup具有更快的原生确定性。这是因为optimistic的rollup设计依赖于“观察者”，即监控链中是否存在欺诈的节点。因为观察者需要足够的时间来捕捉欺诈和发布证明，最终确定性通常会延迟一周——这意味着更长的等待时间和降低用户体验。Optimisticrollup有一些变通方法可以让流动代币实现更快的最终确定性，Alex在上面的文章中提到了这一点，但总的来说，ZKrollup具有优势。
EVM兼容性可能意味着不同的事情。Vitalik最近发表了一篇文章，根据类型(1-4)对解决方案进行了分类，其中类型1是最兼容EVM的。他将PolygonzkEVM称为接近类型2的类型3，这一点我们赞同。
地位和吸引力
那么PolygonzkEVM现在处于什么位置呢？
从技术角度来看，PolygonzkEVM“已经通过了60%的以太坊测试。PolygonzkEVM的zkProver现在能够在单个CPU上在五分钟内处理50万个gas。”?令人印象深刻的——考虑到生成ZK证明是一项计算密集型任务。
从进入市场的角度来看，它非常接近了。根据Mihailo在他最近的Bankless采访中概述的时间表，测试网现在应该每天都在这里，而主网应该还要几个月。
我们必须承认ZK团队已经完成了很多工作。ZKrollup使用最先进的密码学，并且比计划提前几年从理论到了实践。制作与EVM兼容的ZKrollup更具挑战性，而且多个zkEVM团队都发布了主网，这一事实令人难以置信。
zkEVM哪支队伍会赢还有待观察，但有一件事是肯定的——我们已经站在起跑线上，这对于web3来说是一个巨大的胜利。
希望本文为你提供了PolygonzkEVM的精简和偏差最小化视图，并帮助你了解它在生态系统中的位置。
话虽如此，本文基于当前时间背景下，而web3的进展非常迅速。我们强烈建议你持续关注，因为技术甚至社会共识都会发生变化。
为了跟上最新的进展，我建议你关注VillageTimes、PolygonInsights和PolyPulse等出版物——想要参与进来，就来PolygonDAO加入我们吧!
关于PolygonDAO
PolygonDAO是Polygon将生态系统的增长逐步分散到社区的长期战略的核心。PolygonDAO旨在代表和支持Polygon生态系统中感兴趣的各个领域。通过PolygonVillage，开发人员可以获得构建、发展和展示Web3项目所需的一切；基于Polygon的项目会获得全面、优质的支持。
责任编辑：Felix
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。