有媒体传pNetwork遭遇了黑客攻击，导致pGALA被增发，进而造成了DEX和交易所之间的套利灾难，我去深扒了一下链上数据，发现很可能就是项目方“自导自演”的，试图通过巨量增发掏空旧池子，结果操之过急砸盘导致价格波动过大，诱发市场秩序乱套。
今天早上4点28分pNetwork发布公告消息，称其原跨链桥协议有安全问题，因此要部署新合约，强调了已发快照空投，并呼吁大家不要去PancakeSwap池子交易。
链上数据显示Optimism活跃度反超Arbitrum:1月8日消息，据 DuneAnalytics 数据，过去两周，Optimism 的链上活跃地址数与每日交易笔数均已反超 Arbitrum。
此外，目前 Optimism 网络最活跃协议为 Perpetual Protocol V2，Arbitrum 网络最活跃协议为 Uniswap V3。[2023/1/8 11:01:10]
链上数据显示FTX US钱包仍持有逾500枚Solana链上NFT:1月8日消息，前桥水基金员工、现任Coinbase业务主管Conor披露，链上数据显示SBF/Alameda曾购买数百万美元的Solana链上NFT并一度推高了多个项目的地板价和交易量。
“6gfi6GSjrhqc5xDLtDkVrTR61Hi7GMNPmJknxvbqzb1x”地址是SBF在2021年1月从以太坊桥接到Solana使用的地址并在其中注入价值数百万美元的SOL代币。该地址在2021年10月购买500多枚NFT，其中包括多个价格高达“5位数”的蓝筹NFT，FTX US在随后的11月便上线Solana NFT存取款功能。目前所有这些NFT都在FTX US NFT钱包中，因此当前破产程序中的FTX债权人不仅需要索赔FTX持有的“无聊猿”，还需要索赔Solana链上NFT。[2023/1/8 11:01:01]
但其实4:13和4:27，就有地址在链上增发分两次增发了约556亿枚pGALA，这是谁干的呢？
链上数据工具Nansen发布2021年加密行业状况报告:1月27日消息，链上数据工具Nansen发布2021年加密行业状况报告。报告针对DeFi、NFT、PlaytoEarn、DAOs以及多链共生状态五个维度对2021年的加密行业进行了回顾。
报告最后指出，通胀担忧和美联储即将采取的2022年行动将拖累实体经济，相比之下，加密技术看起来更具吸引力。[2022/1/27 9:17:44]
也许项目方不承认0x6891a23开头的地址是其官方地址，但看看时间线，4:27分Mint，4:28推特公告就出来了。
如果是黑客，那项目方应该发公告宣布被无限增发攻击了，提醒市场用户警惕风险。但项目方并没有这样做。唯一的解释是，项目方自己试图通过巨量增发来“赎回”交易池的流动性。
然后5:29，“项目方”开始砸盘，一开始每次只砸三四百万枚GALA，直到6:09分，“项目方”直接砸了一个2.79亿枚。最后一笔交易直接砸了21亿枚，这样操作市场怎么能扛的住？
撤出流动性至少要缓慢进行，身为项目方也不考虑这样操作可能带来的市场连锁反应？
诡异的事情来了，大家注意到有一个套利650万刀的牛人。但其是在6:10进场疯狂买pGALA进行套利的，距离项目方第一次2.79亿枚砸盘的时间，间隔不足1分钟。
什么样的牛人，能捕捉到这么精准的消息？这套利策略的执行的效率也太高了吧！
匪夷所思，项目方不妨出来解释一下？
链上地址：https://bscscan.com/address/0x2aacd883f9b9e2931b116236d905d7f079fc7eec
虽然不能百分百下结论，但链上数据能看明白一些事情，项目方在应急响应时的混乱，以及和交易所之间缺乏有效沟通的问题，都暴露了项目方在处理安全问题时的经验不足，也并没有考虑到潜在市场影响。
冤有头债有主，不明真相的散户确实无辜蒙受了损失，孙哥不妨找项目方争论一下。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。