根据Genesis说法，其目标是通过“与债权人建设性对话，并以协商一致的方式解决当前情况”。这是一个高风险的策略，可能导致双输的局面。或者，剧情反转：GeminiEarn用户可以获得Genesis股权空投......
首先，你可以查看此推文回顾事件背景，它解释了像Genesis这样的主要经纪人如何赚钱，以及主要风险和资金来源。
接下来，让我们看看数据。假设Genesis在7月拥有约100亿美元的贷款资产。其中95%资金来自债务，5%资金来自股权。20:1的杠杆比率——这是典型的非银行贷方。资产=负债+股权，即100亿美元=95亿美元+5亿美元。
该机构向3AC提供的贷款总额为23亿美元。随后，3AC崩溃。
这笔贷款目前一文不值——这是“全部本金减记”。“以美元计算”，减值从股本中扣除。
LBank宣布推出加密信用卡:据官方消息，加密交易所LBank宣布推出首张无上限加密信用卡，卡片形式包括虚拟卡和实体卡，允许用户经过Lbank授信直接用加密货币进行任意消费支付，也可在支持本地取现。LBank的近900万用户预计将在2023年Q3开始享用，VIP用户将享有提前使用权。
此卡无消费、提现上限，可在Google Pay等支付平台上使用。手续费等具体信息将在卡片推出前公布。用户可从LBank网站订购，包括金属版等多种版本，特定用户还可享有高达2%的现金返还。
LBank创始人Eric He表示，推出此卡是他们让数字资产更安全、流通更自由愿景的重要一步。[2023/7/1 22:12:25]
GenesisLending立即资不抵债。我们不妨大胆一点。如果假设通过破产程序收回50%的贷款，那么Genesis的股东权益现在是-5亿美元。。DCG需要筹集10亿美元来恢复资本。
日本加密交易所Bitbank资产管理规模达2898亿日元:日本加密货币交易所Bitbank宣布，从4月6日开始，其托管资产首次突破2500亿日元。
截至4月11日，其目前托管资产已达2898亿日元（26.6亿美元）。（CryptoNinjas）[2021/4/15 20:21:55]
为此，DCG可能会降低其目标。他们需要5亿美元才能保持运转正常。那将使他们轻而易举地获得偿付能力……维持生命的偿付能力。我们以前见过这两个数字吗？
如果DCG无法筹集资金，他们可以选择与债权人谈判。DCG将寻求新的支付计划。目前的资产负债表是：资产=负债+股权，90亿美元=95亿美元+5亿美元
如果债权人将这些贷款中的10亿美元转换为股权，则DCG现在具有偿付能力。
资产=负债+股权，90亿美元=85亿美元+5亿美元。
Mirror将在Coinbase IPO后为其股票COIN提供合成资产，由Band提供喂价:官方消息，合成资产协议Mirror Protocol将在Coinbase IPO后为其股票COIN提供合成资产，由预言机项目Band Protocol提供喂价。[2021/4/10 20:03:45]
这被称为庭外和解，债务人试图通过与债权人以外的债权人达成一致协议来解决财务问题的尝试。
大约10%的贷款余额必须转换为5%股权资本。
那么谁是债权人？
1)?DCG
2)?GeminiEarn&CircleYield
3)?其他债权人
7月6日，DCG“承担了Genesis的某些债务”。
Simplex推出Simplex Banking，促进数字资产交易:Simplex Banking加密货币基础设施提供商Simplex推出Simplex Banking，旨在促进数字资产购买和销售。在加密货币交易所、钱包和网点上运行后，Simplex Banking将使Simplex能够向用户提供本地和全球法定付款方式。Simplex Banking将依靠KYC策略，确保快速而有效的结帐流程。（Crypto Potato）[2020/12/8 14:31:02]
但该责任承担需要正式的机制，需要「纸化」。不能说‘瞧！我们在此承担一定的责任。伙计们，这里没什么可看的。现在把你的钱存回银行……”
这些机制包括DCG向Genesis提供实收资本、购买不良贷款、CDS和其他方式。形式很重要——每个都面临一定的权衡。相关媒体表明这可能是一张“本票”。这是关于“贷款”的花言巧语。
这是说得通的。贷款将为Genesis提供在银行挤兑期间为提款提供资金所需的临时流动性。Genesis可以延迟解决问题。但是，一笔贷款使Genesis资不抵债。贷款是Genesis的负债，而不是新股本。
拥有本票的DCG是Genesis的债权人。这意味着DCG正在与自己谈判......我们稍后会谈到GeminiEarn&CircleYield的利益冲突......
我们不知道哪些债权人在资本结构中排名最高。哪个债权人在BK中最先获得付款？哪些债权人优先于其他债权人？此外，谁正式代表Gemini/CircleYield债权人参与此次重组？
如果DCG的贷款优先，那么与其他债权人的债权进行谈判是一个不错的开始。但是事情并不简单。例如，Gemini/Circle的客户发现其担保贷款处于不利地位。
谁代表Gemini/CircleYield客户？他们签字了吗？我不记得在任何地方看到过DAO投票。他们是否有任何契约保护他们免受新债务发行的影响？他们知道发放贷款吗？
如果DCG贷款次之，那么Gemini/Circle客户处于有利地位。零售商将有途径拥有Genesis股权。。如果DCG在实质上获胜，他们就会在舆论上失败。他们可能会免除一项责任，但会承担法律责任。
紧张局势在于债权人可以选择拒绝“双方同意的提议”并坚持按合同支付利息。债权人会押注破产程序会取得更好的结果。但破产代价高昂。
谈谈要点。Genesis资产负债目前的规模要小得多——比如说20亿美元。这意味着债权人需要将很大一部分贷款转换为股权。债权人将不得不相信Genesis有一个可行的商业计划。
减记意味着Genesis自成立以来没有累积净利润。目前的利率和资金成本要高得多。该企业在整个加密货币周期处于亏损状态。目前情况，雪上加霜。
我们想知道什么？
1）?7月6日，DCG是如何承担责任的？
2）?谈判桌上的债权人-谁是高级债权人，谁是次级债权人，还是处于平等地位？
3）?代表GeminiEarn/CircleYield客户的实体是什么？利益冲突层出不穷。
4）GeminiEarn/CircleYield客户是否充分披露了贷款给Genesis的风险？是否有PPM或风险因素披露？这些投资者是否经过认证或合格？或这是向公众提供的产品吗？
5）下一次利息支付是什么时候？Genesis手头有多少现金？
6)Genesis剩余贷款的资产规模如何？有担保或无担保的百分比是多少？
7)债权人是否会坚持要求DCG注资以权衡利益。
8）当资本水平下降或发生重大事件时，GenesisEarn/CircleYield或Genesis交易对手的客户是否受益于通知要求？
9)当客户有兴趣出售贷款产品时，GeminiEarn&CircleYield可以代表他们的客户吗？
Genesis借贷业务正沦为DCG帝国的瘤。他们需要切除它。Genesis在加密中起着系统性的作用。它需要有雄厚财力和市场专业知识的买家来阻止风险传播。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。