沉寂已久的NFT市场终于迎来一波小热潮。
由顶级风投Paradigm联合JustinRoiland推出的ArtGobblers赚足市场眼球，成为近期CryptoTwitter热议的NFT项目。
不仅如此，ArtGobblers在二级市场表现也十分抢眼，其过去7天在opensea交易量达到9585ETH，较CryptoPunks高出近3倍。
然而，在加密社区为ArtGobblers逆势而发兴奋之余，围绕该项目借名人炒作、拉高出货的质疑声也随之蔓延。一时间，ArtGobblers被推向风口浪尖。
ArtGobblers究竟为何爆火？其所设计的一系列玩法对NFT市场发展有何借鉴意义？社区的批评本质是指向什么问题？本文从不同角度汇总ArtGobblers相关文章，希望帮助读者更全面了解ArtGobblers本身及其对市场的潜在影响。
观点：如今的加密行业高度集中，带有“殖民思维”:3月21日消息，据Business Insider报道，德蒙福特大学计算机科学与信息学学院的研究员Catherine Flick认为，在少数大人物的技术官僚治理下，互联网已经演变成一个高度集中的网络。Flick同时也认为加密行业有一种“殖民思维”，权力集中在少数依赖廉价劳动力的人手中。
她解释说，一些杰出的艺术家创造了一些业内炙手可热的NFT藏品，但他们没有得到公平的补偿。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席艺术家，据称她的作品未获得公平的报酬。
Flick进一步指出，去中心化意味着没有单独的个人或公司掌握控制权。但现在的情况并非如此，因为似乎出现了“如此多理论上去中心化但实际上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs从Larva Labs手中收购了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]
一、初识ArtGobblers全貌
动态 | 英国保守党国会议员将工作群组迁移至端到端加密通信应用 Signal:在经历一系列令人尴尬的WhatsApp泄露事故后，英国保守党国会议员目前正迁移至端到端加密即时通讯应用Signal，该应用允许用户在消息中设置可自动清除内容的计时器。消息人士告诉BuzzFeed，此举背后的主要原因是WhatsApp有群组人数限制。WhatsApp群组功能人数不允许超过256，而我们希望所有人都在同一个平台上同步。Signal因其隐私功能一直受到记者、活动家的欢迎，并得到了斯诺登的认可，斯诺登力荐其是最安全的即时通信应用。[2019/12/19]
Paradigm详述数字艺术实验ArtGobblers：Goo模型实践者
ArtGobblers是一家由「外星人」拥有的去中心化艺术工厂。随着艺术家创作酷炫的艺术品，Gobblers获得了文化相关性，收藏家更想要艺术品，从而激励艺术家创作更酷的艺术品。同时，这也是一款链上游戏。
声音 | 美国CFTC前主席：加密货币市场需要监管才能成长:5月2日，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Gary Gensler在麻省理工学院举办的区块链商业活动上表示，加密货币市场需要监管才能成长，因为消费者必须受到保护。谈到对托管和比特币ETF等服务和产品的看法，Gensler认为，为了让保持市场的繁荣及增长可能，投资者应该知道在市场操纵或丢失私人密钥等问题上，法律同时对投资者及消费者进行着保护。当被问及比特币ETF如果获得批准是否具有影响力时，Gensler表示，SEC正在进行工作，以确保如果有一只ETF获批，ETF本身以及作为其基础的比特币或以太坊等市场不易受操纵。（Cointelegraph）[2019/5/3]
该系列NFT被称为艺术贪婪者，是因为他们会吞噬艺术品。特别是，他们吃掉艺术家通过使用我们的绘图工具绘制的艺术品，并使用游戏内的资源变成1/1NFT。Gobbler吃下的所有都属于它的链上艺术品，会永远陈列在它的肚皮画廊里。
马耳他政府警告：加密货币交易所必须获得授权:4月6日消息，马耳他政府发布了关于一个加密货币交易网站的新警告。加密货币交易所StocksBTC在其网站上声称已在马耳他注册并在该国拥有办公场所。根据马耳他金融服务管理局(MFSA)的说法，这是不正确的，这促使它在周四向投资者发出关于该服务的警告。MFSA强烈建议投资者和消费者做出任何投资或金融服务之前，应确定与投资或交易的实体是由MFSA或其他金融服务监管机构授权。迄今为止，MFSA对加密货币空间采取了非常谨慎的态度，而这次警告是自去年7月发布了一项一般性建议以来，首次与加密货币有关。[2018/4/7]
大火的NFT项目ArtGobblers为何如此酷炫？
目前来看AG或许是希望通过限制产能的方式，来促使创作者谨慎创作；并拉长前期的供给释放周期给足市场反应时间，个人推测，前几波DrawnPages出来后，无论是市场行为还是官方推手导致，应该都会喂出几个较高成交价的Gobblers成为典型，进一步刺激市场的反应。?
整体从长期来看，AG还是一个非常有意思的项目，这种藏家与创作者更强的互动属性，或许真的能构建出一个具有活力的创作者生态，同时从早期的活动可以看出，AG有着想要效仿Loot生态的心思，希望能基于自己的生态生长出有意思的东西，虽然目前而言还太早了些，但个人还是很喜欢这类开放、可组合性的想法，期待这片Paradigm的实验田会长成什么样子。
ArtGobblers：新型NFT发行平台
这个项目简单地说是个NFT发行平台，为了艺术家们发行自己的NFT所专门设计、开发的。在这个项目的平台上，艺术家们可以利用平台提供的工具手绘自己的NFT，并且将NFT上链存储。
但提供NFT设计及生成工具并不是这个项目最大的亮点，它最大的亮点是希望改进NFT的发行机制：主要是尽量避开不合理的售价、避免买家一拥而上引发Gas费用的高涨以及种种在NFT发售过程中出现的不公平。
二、深入了解ArtGobblers发行、代币、拍卖机制
ArtGobblers：最前卫的发行，顶级机构Paradigm亲手打造的「NFT版生物圈二号」
GobblersNFT分为了普通款和稀有款，其中普通款的「乘数」也不相同。由于GobblersNFT可以生成$GooToken，「乘数」决定了每个GobblersNFT生成$GooToken的速率。
除了普通款以外，还有10个稀有的「传说级GobblersNFT」。据ArtGobblers绿皮书透露，「它们将在未来十年内的特定时间里出现，为游戏提供断断续续的戏剧性和结构感。」
ArtGobblers：设计精巧的去中心化NFT工厂协议
Token奖励分配同时考虑了NFT的权重和Token的权重，当NFT的权重=Goo的权重时，总权重取得最大值。因此Gobblers持有人会根据Gobblers的持有情况，进行Goo的买入和卖出，Goo质押者也会买入相应权重的NFT，使其利益得到最大化。从而实现了NFT和Token持有人的利益一致。
ArtGobblers：Paradigm参与的链上画廊，新型代币经济模型试验田
ArtGobblers的特别之处在于其代币经济学，Paradigm甚至为其设计了一些新颖的代币发行机制，比如可变利率GDA(VRGDA)和GOO，前者为协议提供一种能够自定义NFT销售曲线的时间表，核心原理是在销售提前时提高价格并在销售落后时降低价格。后者，主要是解决NFT项目的可替代代币分发的难题，让NFT持有者和Token持有者利益一致。
二、ArtGobblers带来的争议与思考
NFT新项目ArtGobblers引发争议，加密世界有真正的公平吗？
随着二级销售的激增，CryptoTwitter上开始有推文分享起铸造这些NFT的人物名单，其中包括许多知名NFTKOL、内容创建者、以及广受关注的Twitter人物，如RugRadio联合创始人FarokhSarmad、匿名收藏家和创作者Fxnction、TwitterSpaces常驻主持人和Devotion联合创始人AndrewWang、以及匿名KOL和内容创作者Zeneca。然而，相关推广内容却给用户带来了十分负面的影响，因为他们知道这些拥有大量受众群体的KOL通过免费铸造NFT获得了巨大利润，从而深感不公。
ArtGobblers点燃了NFT市场，但飞轮效应可能无法启动
对于艺术家来说，他们可以将自己创作的作品发布在“页面”上，并铸造成独一无二的NFT，而从收藏家的角度来看，gobbler相当于一个博物馆NFT，他们可以用其“吞噬”艺术家铸造的NFT，并进行展出，这在NFT收藏品领域是一个非常令人兴奋的实验。
在理想情况下，收藏家会有兴趣购买艺术家创作的NFT，这促使艺术家创作出更好的NFT作品，从而能够推动整个生态的发展。
但问题的根本在于，如何确保收藏家有足够且持续的收藏动力？令人遗憾的是，这一点在Paradigm发布的文章里是没有解释清楚的，其中只是简单地提了这样一句：
“随着艺术家们创造出酷的艺术，ArtGobblers的文化相关性也会增加。”
这种模糊的说法，并不能令人信服。在最糟糕的情况下，如果参与者大多数都是投机者，则该实验将很可能宣告失败。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。