背景
Opensea为什么要推出版税新政？这需要我们去回顾下过去几个月发生的一些行业事件。8月26号，X2Y2在官方推特上声明了一项功能，即版税可以由买家进行选择，选项包括0%，25%，50%，100%的版税，如果买家选择0版税，则卖家支付的版税将返回给买家，这样一来，买家购买NFT的成本降低，此举作为X2Y2的低成本市场竞争策略发挥了效用。
可以看到，一直到10月5号，X2Y2的日活用户都呈现上升态势。
当时Opensea，Looksrare，Element，都未跟进0版税政策。凭借低成本策略，在其他家的市场份额下降时，X2Y2的市场份额得以提升。随着Blur10月20号正式上线，以其交易快速，以及0手续费，版税为0的政策，导致更多的低价地板价挂单在Blur上面，更是有artgobbles以及KPR这两个NFT在Blur上面成交量几乎和Opensea持平。
BRC-20代币总市值超1.2亿美元，Ordi已突破3美元:金色财经报道，数据显示，比特币铭文代币Ordi已突破3美元，暂报3.468美元，24小时涨幅11.82%，当前总市值已达7282.8万美元。此外，BRC-20相关代币目前约为8550种，总市值为123,242,999美元。
据悉，BRC-20协议是直接写到比特币网络上，以聪为载体，用OrdinalInscriptions的JSON数据部署、铸造和转移代币。Ordi是第一个比特币铭文代币，总供应量为2100万枚。[2023/5/3 14:39:34]
Blur的上线，其市场份额的快速上升，让Looksrare在10月27号也做出了0版税的决定，只是Looksrare常年都是300左右的日活，其政策在NFT交易者当中影响不大。
Arbitrum宣布与Coinbase集成，支持发送和接收ETH、DAI和WBTC资产:金色财经报道，据以太坊二层网络Arbitrum推特，Arbitrum宣布已集成到Coinbase交易所。Coinbase Assets也在社交媒体证实了此消息并表示用户现在可以在Arbitrum链上发送和接收ETH、DAI和WBTC资产。[2023/2/17 12:12:41]
自Blur正式上线以后，Element和Looksrare的日活未受明显影响，处于市场前5的位置，Opensea和X2Y2的日活明显受到了大的影响。Opensea的日活从1万8左右掉到了1万1左右，X2Y2的日活从4000左右掉到了400，X2Y2的榜一持币大户更是严重亏损抛售清仓，币价从高点4u算起，到现在的0.03u,已经暴跌99%。
何为Opensea版税新政
数据：元宇宙土地交易量较2021年峰值下降98%:金色财经报道，根据Delphi Digital的数据，截至2022年9月12日，追踪18个虚拟土地项目的交易量从2021年的高点下跌了约98%，该交易量在2021年11月达到峰值，略高于800万美元。（Finbold）[2022/9/23 7:16:41]
随着市场份额的不断下降，Opensea在11月6号出台了强制版税工具，让项目方进行选择，如果想在Opensea获得版税，就需要通过强制版税工具屏蔽其他0版税的NFT交易平台。推特KOL一颗卤蛋总结了Opensea的版税政策的时间线。
Opensea的强制版税工具，需要项目方同时屏蔽掉X2Y2，Blur，Looksrare，soduswap的6个合约地址，这样项目方才能在Opensea设置版税。
韩国央行：将联手商业银行启动央行数字货币测试:7月12日消息，韩国中央银行(BOK)已表示将开始对数字韩元原型产品进行真实世界测试，但拒绝说明是否真的打算推出央行数字货币（CBDC）。目前已有包括新韩银行和农协银行在内的10家韩国国内商业银行宣布有意参与下一阶段的韩国央行数字货币试点。
据悉，截至2021年年底，韩国央行一直在与包括互联网巨头Kakao的子公司在内的私营部门公司进行闭门测试，他们表示多阶段试点的下一部分将专注于真实金融服务环境中的汇款和支付交易，因此需要商业银行支持。（cryptonews）[2022/7/12 2:06:45]
Opense此举的意思，就是说，要么所有交易市场都有版税，要么所有交易市场都是0版税。当然这次是让项目方来做出这个选择。项目方不要版税，则无需设置，那么所有市场都是0版税，项目方要版税，就得在合约层面把0版税市场屏蔽了。关于Opensea的强制版税工具，可以查看一颗卤蛋的推文，进行详细阅读：https://twitter.com/AsAnEgg/status/1592787603258232832?s=20&t=B4awtdVoAsviCAabEQNzBw
各方反应
Blur在11月15号，发推特声明将会执行强制版税，并且强调建议项目方/创作者使用自己能够掌控的工具在合约层面进行强制版税征收，而不是使用Opensea的强制版税工具。
因为有很多NFT项目屏蔽了Blur和X2Y2，导致Blur的日活从4000左右下降到了1300左右，X2Y2的日活从2000左右下降到了600左右，Element由于未在屏蔽当中，受益于0.5%的手续费和全网最低的gas费，日活反倒是涨了4倍，来到了1000左右的日活。
聚合交易平台Element在11月17号跟进了Opensea的版税政策，并强调始终在与创作者合作。值得注意的是，Element跟Opensea一样，在过去的几个月当中，一直没有实行0版税政策，根据笔者的体验，其产品体验在过去的三个月迭代开发当中，已经有了显著提高。
Element的产品团队成员王峰在推特上也给出了自己的解读：
受困于币价暴跌，以及日活用户的断崖式下降，X2Y2在11月18号发推，声明将会在所有NFT项目当中执行强制版税。
暂时未见Looksrare做出强制版税的声明。以上就是交易平台的市场反应。项目方的反应，已经用行动作出了回答，就是项目方在这样的熊市当中，还是会选择要版税，为此选择屏蔽0版税平台。用户层面的反应，根据笔者在几个微信群的讨论来看，大多是谴责Opensea推出这样的工具，导致需要付出更多的成本来买卖NFT，当然也有人说正如X2Y2提供工具给用户做可选版税选择一样，Opensea只不过提供工具给到项目方做是否需要版税的选择。
交易平台版税之争的本质
在笔者看来，交易平台版税之争的本质，就是交易平台的市场竞争策略不同导致的。X2Y2当初实行可选版税时，是说为了用户，让用户不需再去为垃圾项目方支付版税，现在日活下降，马上掉头强制征收版税，可以看出当初的可选版税政策的本质是使用低成本策略来竞争用户。Blur的0版税政策，其本质也是交易平台实行低成本策略来抢夺用户，只不过，Blur同时也打了交易最快的差异化策略来抢夺用户，低成本加上差异化，快速抢占了Opensea和X2Y2的用户。聚合交易平台Element，一直没有跟进0版税政策，观其迭代，是一直在苦练内功，优化产品体验，这次跟进Opensea的版税政策，算是表明了对于版税的立场。在NFT市场整体熊市，流动性不足，版税是否应当收取？各大交易市场，以及项目方，用实际行动告诉了我们答案。笔者期待的是，版税的封顶机制，以及版税的分配方案，是否有交易平台或者项目方来制定出相应标准？另外，NFT的价值承载，定价机制在未来是否有相关的行业标准出来，也是NFT行业能否茁壮成长的一大要素。
用户有何选择
至此，基本流动性较好的NFT交易平台，都实行了强制版税。在交易NFT时，可以先看下该NFT在哪些市场可以交易，这样可以省时，同时也可以对比下每个交易平台的手续费，gas费和版税，择优选择。如果用户想要快速卖出手中的NFT，当然还是建议挂单到Opensea，因为其流动性还是最好，至少短期来看，Opensea的强制版税工具让其日活逐渐升高至16000左右了。如果用户希望0手续费，0版税的进行NFT交易，那么使用Element的私人销售功能是个不错的选择。如果是希望批量购买到市场上的低价挂单，那么使用Blur，Gem，Element这样的聚合交易平台，也是一个不错的选择，因为这些平台会提供整个市场的低价挂单。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。