FTX寻求与币安「和解」,意味着什么?_FTX:TGAME

注:本文来自推特用户@wassielawyer发布的长推,该用户从律师视角针对「FTX与币安潜在收购案」进行解读。以下为推特全文:

我对FTX的选择感到非常震惊——在所有选项中,选择出售给币安。以下是SBF可选方案:

(a)?寻求紧急债务融资

(b)?寻求新的资金投资

声音 | 肖风:从PoW到PoS是区块链应用需求驱动的变化:5月17日,由杭州市金融办指导、巴比特主办的2019全球区块链(杭州)高峰论坛在杭州正式开幕。万向区块链董事长兼CEO肖风在题为“链内、链上与链外:技术、激励和治理”的演讲中表示,共识算法是一个区间的概念,去中心化要的是公平,中心化要的是效率,而对于不同的商业应用场景,则需要平衡效率和公平。不同的共识算法无非就是落在公平与效率的区间内。他还指出,从PoW到PoS,是区块链应用需求驱动的变化,PoW是技术解决方案,PoS是技术加制度解决方案,而技术和制度都不是完美和万能的。(巴比特)[2019/5/17]

(c)?清算资产

声音 | 万向肖风:若只把区块链看做工具 就太小看它了:在2018年中国区块链技术和产业发展论坛第三届区块链开发大会上,中国万象控股有限公司副董事长兼执行董事肖风表示,区块链不是一个包治百病的神药,但是也不能把区块链单纯看为分布式数据库。既不能神话,也不能贬低。区块链在分布式网络技术之上,融合了很多学科,出现了很多我们无法预测的、还没有发现的应用。如果只把区块链看做工具,就太小看它了。[2018/12/18]

(d)?争取时间......

肖风:区块链等技术处在成熟、爆发、交叉影响、互相促进的阶段:6月8日,中国证券报社主办的“2018年中国基金业二十周年高峰论坛暨第十五届中国基金业金牛奖颁奖典礼”在苏州举行。浙商基金董事长肖风表示,新技术将给基金业带来新的挑战。互联网、大数据、云计算、人工智能、生物科技包括区块链等技术,处在成熟、爆发、交叉影响、互相促进的阶段。这种新技术时代的到来,给基金管理行业带来了深远的影响。[2018/6/10]

通过寻求破产保护可促使(a)-(c)实现。Sam选择向Binance寻求救助——正是这一选择首先引发了银行挤兑。我们可以从中得知,FTX确实在将用户资金借入其他平台。

可能是Alameda。这意味着,FTX正在研究一个部分准备金模型,它不准备满足CZ在FTX上触发的银行挤兑提款。为了应对这些银行挤兑,FTX需要释放其Alameda贷款。

Alameda本身没有足够资金返还FTX,因此触发可以清算的任何流动资产并返还给剩余资产,以便FTX可以尝试继续满足用户提款需求。

但这还不够,因为客户的信心没有恢复——没有存款,只有取款。因此,需要某种外部第三方资金来满足现金流出。

SBF没有向任何其他方寻求资金,也没有通过限制提款或寻求暂停来争取更多时间,而是向币安屈膝。这是否意味着FTX陷入深深困境,以至于我们不是在谈论流动性,而是在谈论救助融资?

救助融资会非常昂贵——这意味着SBF不相信FTX能够满足这些融资成本。SBF也不认为通过像Chapter11这样的流程来争取时间会有任何作用。

结论是什么?FTX的资产负债表一定有一个巨大的漏洞,其他金融机构无法填补该漏洞,这迫使SBF选择币安。但是现在呢?CZ只是有意收购FTX,这意味着Alameda可能对FTX的责任仍然存在。

因此,客户将被归为一类,但FTX肯定会寻求从Alameda收回未偿金额。我们现在应该考虑Alameda是否会破产?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

USDCArthur Hayes:CBDC——彻底的邪恶_BDC:BDCC Gold Chain

以下所表达的任何观点均为作者的个人观点,不构成任何投资建议。也许除了光速,一切都是相对的。因此,当我称央行数字货币为“纯粹之恶”时,下一个合乎逻辑的问题应是——从谁的角度来看?对一些人来说是邪恶.

[0:31ms0-2:561ms