关于DeFi的思考：它仍然是一个由徒组成的循环经济，其中一个徒以另一个徒的损失为食，也就是零和游戏。我们如何才能摆脱困境？
许多DeFi协议提供各类收益产品，这些收益来自交易活动、杠杆/贷款和其他形式的投机活动。
目前推测的大多数基础资产除了增加更多执行或利用投机活动的方式外，几乎没有任何价值。这些都不是坏事。有些是关键基础设施，恰如传统金融中的交易所等。
然而，传统金融和DeFi之间的主要区别之一是：DeFi尚未拥有从此类投机中受益的外部非加密业务/人员。有些人可能会将股票、黄金、白银和商品类比，但这些资产提供的“投机”是为其相关业务带来对冲机制。例如，航空公司会签订合同以对冲风险，确保燃料价格稳定。这就引出一个问题，即DeFi如何提供为大众带来实用性服务，而不是仅为徒所用。
或者说这个问题完全忽略了一点，即DeFi过去和将来都将永远是一个无监管的充满套利的“”？还不确定，但就我个人而言，我对可以为非纯粹投机的真实用例提供价值的DeFi更感兴趣。
我在该领域期待的一件事是寻求实用程序，通过现有的合规支付方式在现实世界中提供DeFi流动性。鉴于加密货币的无许可性质，DeFi是为需要它的企业引导流动性的好地方。
最重要的是，DeFi流动性必须提供相对于现有流动性的显着竞争优势，以便有机会获得更广泛的采用。到目前为止，我能想象到的优势是灵活性、可访问性和实时透明的流动性。例如，通过USDC链上流动性提供信用额度。可能是跨境支付结算，也可能是短期借贷订单等。因此，我相信还有更多的应用有待发掘……
其中，DeFi流动性在现实世界中很有用。也许随着我们发现更多可以通过DeFi进行补充的实用程序，我们可能会看到这样一个未来，即现实世界的企业甚至在加密技术搭载下一个十亿用户之前就搭载DeFi。也许这将是一个更可行的方式，以证明DeFi对公共/传统企业的价值并注意此类产品的收益率为DeFi流动性提供的价值的费用由传统企业/用户支付。
这将从根本上将DeFi带出我之前提到的徒循环经济，不再只是徒之间互相博弈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。