尽管最初创建加密货币是为打破原有系统，但古典金融领域的有远见的先锋派早已意识到其巨大潜力。
>注意：“古典金融”是从中国互联网借用的一个词，传统的VC投资者嘲笑加密行业并自称为“古典互联网”。此后，在中国互联网中，“古典互联网”指的是Web2.0，而“古典金融”指的是模拟TradFi系统。
古典金融之都华尔街对加密新世界的普遍看法已从“那到底是什么？”演变至“这其中有什么有趣的东西吧？”，再至“我们必须接管它！”类似的故事在历史上和现在的加密世界中多次发生：一旦意识到加密新世界前所未有的价值和巨大潜力，老牌“金融贵族”华尔街迅速开始向新世界扩张统治.而且这样的扩张很少以仿古罗马的方式进行。当然，这是因为他们相信自己是罗马人，所以他们在任何地方都按照自己的方式行事。
薄雾创投与焦点资本达成战略合作:据官方消息，经过多次商谈，薄雾创投近日与焦点资本达成战略合作关系。未来双方将就区块链技术和数字经济领域展开合作，携手创造更多的商业价值以及复合效益。据透露，接下来双方还将在通证经济“链改”方向进行全方位的战略布局并进行生态打造，助力创业者们参与到奇点生态搭建的布局中来，共同助推全新区块链经济发展。[2020/8/19]
这一扩张的主要根基是一个由FTX、Solana和相关公司组成的小圈子。按照华尔街的命名传统，我们就称他们为**“FTX,Solana&Co.”**，就像“Goldman,Sachs&Co.”一样。或“J.P.摩根公司”。
FTX、Solana&Co.本质上已经成为新世界的数字保皇派。也就是说，他们试图在加密新世界中维护旧世界的秩序，以便旧贵族可以在后者继续统治。
动态 | 央视焦点访谈：借“区块链”名义设局 乱象丛生让人忧:今日央视《焦点访谈》播出“区块链”相关主题节目，节目中表示，记者在中国裁判文书网以区块链为关键词进行统计，截至今年11月15日，全国涉及区块链的法律裁判文书共566件，有相当一部分涉及数字货帀。专业人士指出，在眼下区块链热潮中，最应该防范和加强监管的，就是所谓的虚拟数字货币，要加快推进相关立法。[2019/11/18]
新世界中的老游戏
众所周知，区块链诞生于金融危机中期。从那时起，加密世界的理想就是创造一个全新的金融体系。这就是比特币最初的动机——创造一个不受小圈子操纵的现金系统，这是古典金融的定义特征之一。此后，创建新金融系统的想法被以太坊进一步推动，市场迎来DeFi。DeFi引入大量创新的金融范式，例如Compound的新借贷模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿着这条创新的道路发展。
声音 | Coinbase通讯总监：正转移焦点以满足机构日益增加的兴趣:据cointelegraph报道，上周有消息称，Coinbase已经向美国联邦选举委员会（FEC）申请关闭其行动委员会（PAC）。对此，Coinbase通讯总监Elliott Suthers表示不会透露该公司最初设置PAC的原因，也不会透露其决定在创建后不到一年就关闭该组织的主要原因。据了解，Coinbase正在考虑开发新产品，从而放弃对高频交易的关注。Suthers表示，机构是Coinbase发展最快的业务之一，机构客户正在为该公司带来很多增长。Suthers表示，Coinbase正在寻求建立客户所需的功能和服务，包括独立消费者、专业交易员和机构。Coinbase已经建立了广泛的机构客户，从资产发行商和加密基金到大学捐赠基金和养老基金。Suthers称，该公司2018年11月推出的OTC交易台已获得增长。据Suthers称，其托管业务目前存储了超过7亿美元的客户资产。[2019/5/2]
尽管如此，“FTX、Solana&Co.”的剧本是为保留旧秩序，以便他们可以像之前统治旧秩序数十年的方式一样玩加密新游戏。他们的努力主要是为延续旧金融贵族在加密新世界的统治。在历史上，我们称这样的团体为保皇党。
声音 | Jimmy Song：去中心化焦点在于个人行动而非管理者言论:比特币核心开发人员Jimmy Song在社交平台上表示：“在一个中心化系统中，焦点在于管理者的言论，个人的行动没有什么大的影响；而在一个去中心化系统中，焦点在于每个人的行动，而管理者言论不会有太大的影响。”[2018/9/17]
在FTX、Solana&Co.中，FTX是一个中心化交易所。虽然中心化交易所在加密世界发挥着核心作用，但它们并非真正意义上的原生加密活动发生地，区块链才是。因此，他们接管区块链网络Solana，并将其改造为扩张的基地。在被SBF接管后，Solana主要任务变成在区块链网络上延续古典金融范式。也就是说，Solana目的是为使金融活动能够以旧的方式进行，但这在其他区块链上是不可行的，原因在于TPS限制。他们不太关心网络的去中心化、鲁棒性或反审查，而这些通常是加密社区普遍关心的问题。相反，他们的主要关注点是平台支持旧金融模式的能力。特别是，在Solana上建立一个重要的基础设施Serum，以促进将旧的交易范式轻松转移至Solana。
“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司，后者是华尔街传奇的高频交易公司，典型的老牌金融贵族。根据ArthurHayes的文章，中心化加密交易所的交易业务已经被这些“大佬”所主导。但如前所述，原生加密活动实际发生在区块链网络上，而不是中心化交易所。因此，主导中心化交易所是不够的——他们还想主导链上部分。这些「大男孩」可以加入以太坊等加密原生网络上的新游戏。然而，他们找到了一种更直接的方法——如果新游戏可以用旧的方式玩呢？这就是Solana发挥作用的地方。
Solana链上顶级交易dapp的联合创始人告诉我，他们最初计划建立AMM模式协议，但后来根据投资者的要求改为订单簿模型。这有点奇怪，因为AMM与orderbook应该是团队应该做出的技术选择。为什么投资者如此深入地参与其中，甚至代表团队做出决定？如果你看一下他们的投资者名单，这一切都不言自明。他们的头号投资人是典型的华尔街老牌金融贵族，例如Jump、Wintermute等。他们投资此项目的一个最重要的原因可能是使项目成为其玩老游戏的平台，因为订单簿比AMM更受欢迎。。上述dapp是一个非常典型的案例，解释了Solana链上项目是如何构建的。有一次在会议上，我听到一位加密VC投资者抱怨Solana生态系统缺乏原始创新。如果思索一番Solana的使命，这就不足为奇了。
Solana从来不是为激发或支持加密原生创新而构建。相反，它旨在提供高TPS，以便新游戏可以以旧方式玩。
资本驱动的乐园
交易所、区块链、资本准备就绪，FTX、Solana&Co.形成一个封闭的小圈子，推动对旧帝国的扩张。这里真正需要的创新并不多——它们主要是改造旧玩法。当一个商业部门不受创新驱动时，它通常是由资本驱动。顺理成章，Solana随后成为加密行业最火热的融资项目。由于创新不是主要驱动因素，一个项目能否获得注资主要取决于它复制旧系统以及与核心圈子的联系程度。那些具有贵族古典金融背景的人最受青睐。旧金融贵族以烧钱为首要策略，迅速将旧帝国扩张到新世界。这种“玩法”甚至在新世界引起了华尔街的青睐，考虑到加密技术最初是为了打破旧系统而创建的，这具有讽刺意味。请注意，采用旧世界的宝贵知识和长期积累的经验来建设新世界并没有错。但是，也没有什么值得钦佩或崇拜的。只要这些玩法依然流行，加密世界就还没有赢得独立战争。
现在我们都知道FTX、Solana&Co.发生了什么——旧金融贵族在新世界的「野蛮扩张」遭遇重大失败。在旧世界，他们受到规章制度的驾驭和保护，这些规章制度是在过去数十年以巨大的博弈代价形成的。当他们进入加密新世界，而这里没有旧时规定时，他们就完全搞砸了。FTX的崩溃代表着华尔街未能向新世界扩张。这不是一件坏事。毕竟，加密运动的最初动机是打破旧系统并建立新系统。如果一群数字保皇党仍然统治着新世界，你就不能指望会发生很多新事情，对吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。