我将在本篇推文中为大家介绍Curve的原生StablecoincrvUSD，它将一次性解决三个问题。
创建协议的原生Stablecoin基本就等于为协议提供了流动资金。它们只用允许用户抵押他们个人或外部的头寸进行借贷，并每年收取固定比例的造币/还款费就可以了。很多协议已经意识到了这一点，并且已经部署完成了自己的Stablecoin，或者正在部署当中。比如说，Aave就发布了自己的StablecoinGHO。
目前，Aave上有近10亿Stablecoin的借款，如果我们假设GHO将以2%的年利率占据AaveStablecoin市场份额的1/5，那么它每年将有400万美元的额外收入。在牛市期间，收入可能还会更高。
Curve Finance创始人再次出售2862.5万枚CRV:8月6日消息，据链上分析师余烬监测，昨晚至今早，Curve Finance创始人Michael Egorov再次向6家投资者/机构出售2862.5万枚CRV。自8月1日开始OTC出售以来，Curve创始人已累计向30家投资者/机构出售了 1.4265 亿枚CRV ，换得资金 5706 万美元。[2023/8/6 16:21:05]
不过，CurveFinance并不需要另一个抵押债务头寸Stablecoin，就算它的TVL会随着CRV的价格而下降也是如此。
来源：TokenTerminal随着流动性的减少，掉期的效率也会降低，原因在于：
Curve社区投票通过“支持WBTC为抵押品铸造crvUSD”提案:6月27日消息，据相关投票页面信息，Curve社区近日已通过链上投票通过“部署2亿枚crvUSD债务上限的WBTC市场”提案，这意味这Curve将支持WBTC为抵押品铸造crvUSD。
昨日消息，Curve将支持WETH为抵押品铸造crvUSD，债务上限为2亿枚crvUSD。[2023/6/27 22:03:31]
?交易量减少
?产生的费用减少
?CRV的吸引力变小
?TVL下降
为此，Curve计划通过?crvUSD?的设计来解决下面这三个方面：
?获取更多流动性
?提高交易量
?增加veCRV的收益
那么，crvUSD将如何解决这三个问题？由于白皮书没有澄清所有的细节，所以在下面的分析中我会做出一些假设。
Aave：大部分CRV抵押头寸已被清算，剩余264万枚CRV债务:11月23日消息，DeFi协议Aave在推特上表示：“我们想要解决今天发生在Aave协议CRV池中的清算周期问题。清算是成功的(和设计的一样)，但不幸的是，头寸的规模在协议中留下了一些多余的债务。上周积累的大量CRV借款大部分已通过协议清算流程清算。但是，该头寸并未完全覆盖，仍有264万CRV（按当前价值计算约为160万美元）。这代表小于0.1%的协议借款。构建Aave生态系统时使用了许多机制，Aave社区可以部署这些机制来应对这类事件，包括安全模块、生态系统储备和DAO库。在未来几天，我们相信Aave社区及其贡献者将针对这一事件发起讨论。社区贡献者@monetsupply还在治理论坛上开启了关于审查Aave V2市场长期资产风险的讨论。”
此前昨日晚间消息，一巨鲸从Aave V2抵押了6360万美元，借入了9200万枚CRV，并转入交易所试图做空CRV。做空Curve的巨鲸在Aave V2上的借贷开始被清算。[2022/11/23 7:59:21]
1.获取更多流动性
CRV突破3美元关口 日内涨幅为9.32%:火币全球站数据显示，CRV短线上涨，突破3美元关口，现报3.0016美元，日内涨幅达到9.32%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/2/18 17:26:17]
我们还不清楚crvUSD可以用什么抵押品来铸造，但我认为未来流动性提供者的头寸也可以用于铸造。
引入具有清算-反清算机制的CDPStablecoin，本身就可以稳定流动性，并构建一个庞大的Crypto世界。另外，如果流动性提供者可以抵押其头寸用于借贷，那么Curve的流动性池将会有更高的TVL。
2.提高交易量
LLAMMA——一种独特的借贷-清算自动化做市商算法，允许用户以抵押品进行借贷，而不会有被清算的风险。同时，资产组合的不断再平衡会增加资金池内的交易量和费用。
LLAMMA通过逐步清算/反清算用户的抵押品，让抵押品和Stablecoin不断进行转换，从而解决了清算问题：
数据：三大交易平台持有CRV流通总量的52.13%:根据以太坊区块浏览器数据显示，去中心化交易平台 Curve 代币 CRV 目前流通量为 2266 万枚，三大交易平台币安、火币、OKEx 一共持有 1182 万枚，占总流通量的 52.13%。其中，币安持有 865 万枚，火币持有 223 万枚，OKEx 持有 94 万枚。[2020/8/28]
?当抵押品价格下跌时，LLAMMA将卖出抵押品并买入crvUSD
?当抵押品价格再次上涨，LLAMMA会回购抵押品
该算法将抵押品价格分为不同的区间，这样一来抵押品的清算价格将在某一范围内波动，而不是一个具体的数值。
来源：curvecap.lens这与传统的清算引擎完全不同，因为在它们当中:
?当价格下跌时，你的抵押品会被出售
?当价格上涨时，你会以底价持有美元
而在LLAMMA当中：
?当价格下跌时，你的抵押品会被卖出
?当价格上涨时，你的抵押品将被买入
然而，LLAMMA也有其不足之处：自动化资产组合再平衡系统会出现永久性损失。简单来说，LLAMMA每次在进行再平衡时都会出现卖低买高。当然，这是为不失去所有抵押品而必然会发生的损失。
根据crvUSD白皮书，这一部分损失的金额相对较低——三天内价格下跌10%并低于清算门槛时，只有1%的抵押品会被清算。
Curve还有着高昂的Gas成本，而这也引出了一个问题：不断再平衡过程中的Gas费用和滑价成本(slippage)将如何支付？
3.增加veCRV的收益
Curve非常依赖于CRV，它需要人们尽可能多地锁定CRV，以降低来自约53万CRV日排放量的沽售压力。
虽然市场上有很多包含veCRV的捆绑金融商品和「终身现金」的炒作，但如今投资者已经意识到了Curve的问题，并不会像以前那样锁定那么多的CRV，因此veCRV的百分比也在下降。
随着crvUSD的推出，veCRV持有者将会有新的费用支出：
?crvUSD的借贷费用
?LLAMMA增加的交易量
在下一篇文章中，我们将更深入地研究这些数字，以了解crvUSD是否能够显著提高veCRV持有者的收入。
另一件重要的事情在于，crvUSD将如何稳定其锚定汇率。比如说，LUSD总是在锚定汇率之上交易，而如果人们不用ETH铸造更多的LUSD，就不能满足该币的需求。
当锚定汇率超过1美元时，Beanstalk会扩大其供应量，但是当锚定汇率低于1美元时，Beanstalk却不能减少供应量，而是依靠贷款来恢复锚定汇率。在crvUSD的情况中，当它的锚定汇率超过1美元时，crvUSD通过算法扩大供应量，而当锚定汇率低于1美元时，它也会通过烧毁减少其供应量。
这种情况下，货币政策将允许在没有大的PSM、对第三方套利者的依赖、信贷、部分准备金制度等的情况下维持该锚定利率。
结论
真正让我感到惊讶的是，MichaelEgorov?没有选择创造一种全新的Stablecoin，而是在以往Token的基础上进行了优化设计，而这也是Curve真正需要的。
与此同时，crvUSD正在解决Stablecoin的三大问题：
?锚定利率的维持
?去中心化
?资本效率的可扩展性
现在我们只需要等待crvUSD的最终上线，并期待流动性提供者的头寸能够用于抵押。在此之前，你也可以阅读一下crvUSD介绍的第一部分。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。