经济下行，加密熊市，是让所有?builder?和?VC?都头疼的阶段，?2022?年一年里，从年初风投们充满豪气一掷千金，到年底风投们都兴致恹恹都蛰伏静默。今天，我们一起来看一下来自纳斯达克关于元宇宙风投的一份报告。
在经历了TheSandbox和Decentraland等平台崛起、数十亿美元的一级和二级土地销售以及NFT价格飙升的?2021?年之后，投资者对元宇宙的兴趣在一定程度上有所回落。具有讽刺意味的是，与此同时，企业和私募股权资金涌入了这一领域。麦肯锡?6?月报告称，已经有?1200?多亿美元被注入元宇宙，这是?2021?年全年的两倍多。
今年的企业元宇宙活动证实了这一点。从耐克、古驰到?SnoopDogg?和《时代》杂志等品牌都在元宇宙项目上投入了大量资金，将其作为一种革新体验式品牌参与的方式，而?Meta?则在?HorizonWorlds?的实验上加倍投入。
然而，我们了解到，在以消费者为中心的领域，来自专注于web3的基金的风险投资要多于主流风投、公司和私募股权。我们在OpenSea、Decentraland、AxieInfinity、StarAtlas?和?TheSandbox?上都看到了这一点。
《福布斯》发文预测2022年区块链五大趋势:11月19日消息，福布斯刊文推测了2022年的五大区块链趋势，包括：1. 绿色区块链倡议，比如碳抵消和转向POS证明模式等。2. NFT扩展到线上艺术之外。3. 更多国家会采用比特币或国家加密货币（CBDC）。4. 区块链和物联网集成。5. 区块链用于疫苗制造和追踪。（福布斯）[2021/11/19 22:03:48]
考虑到这一点，让我们来看看?2022?年的风险投资格局，以了解?2023?年可能会发生什么。
「在?2022?年的早些时候，我们就清楚地意识到，获得投资者最多关注的将是『铁锹式』的创业公司。考虑到许多知名消费品牌的『淘金热』心态，这个比喻很贴切。」
谁得到了融资
随着企业资金流入元宇宙，发生了三件事。首先是对支持服务的需求激增。在构建元宇宙体验方面，数字架构师、游戏设计师、人工智能开发者、内容创作者和定制化元宇宙服务的需求上升，无论是在开放平台还是封闭世界。
韩国民主党议员：加密货币更像股票而不是彩票，征税应延迟至2023年:据韩联社消息，民主党议员卢雄来（Roh Woongrae）在4月27日表示，应该把对加密货币投资所得的征税时间，推迟到引入股票转让税的时间(2023年)。他强调说：“目前，加密货币的收入还被视为类似彩票的偶然收入，但加密货币不是彩票，它更接近股票。明年征税为时尚早，而且在确保市场透明性和稳定性的情况下，征税相关基础设施还不够。到2023年前，应该完善相关基础设施。”[2021/4/27 21:03:25]
发生的第二件事是碎片化。大型元宇宙平台的成功为特定用途和主题的平台铺平了道路。体育、艺术和消费者品牌一直是最受欢迎的三个主题，而远程工作协作和教育则成为了构建特定世界的可行候选。
第三件事是对Web3游戏的重新关注。考虑到Web3游戏充满争议的历史，以及在元宇宙平台上围绕游戏化的许多品牌举措，显然需要一种新的经济模式和玩法创新。今年的这批Web3游戏初创公司就试图做到这一点。
政策 | 2020年中央一号文件：加快区块链等技术在农业领域的应用:据新华社消息，2020年中央一号文件提到，开展国家数字乡村试点，依托现有资源建设农业农村大数据中心，加快物联网、大数据、区块链、人工智能、第五代移动通信网络、智慧气象等现代信息技术在农业领域的应用。[2020/2/5]
风险投资者迅速捕捉到了这些趋势。支持元宇宙的创业公司是主要受益者。游戏初创公司也不甘落后，特别是那些扩展现实(XR)领域的初创公司。但获得最多资金的是Web3巨头AnimocaBrands。这遵循了近年来的一个模式，即投资者为处于后期的生态系统提供资金，然后让这些生态系统为处于早期阶段的初创公司提供资金。我们已经在所有主要的区块链生态系统中看到了这一趋势，现在我们在生态系统不可知的?AnimocaBrands?身上也看到了它。
谁在投资
从今年第一季度到第四季度，融资交易明显下降。这与当前加密货币寒冬的到来相吻合。我们还看到，投资者已经远离了以?2021?年第四季度和?2022?年第一季度为特征的炒作驱动的、更具投机性的投资。现在的焦点是专注于那些为客户提供真正价值的建设者。其中的一个领域是让品牌和企业更容易在元宇宙中立足的初创公司。
纳斯达克已同意列出Valkyrie比特币策略ETF:金色财经报道，据官方声明，纳斯达克股票市场于2021年10月15日收到了Valkyrie比特币策略ETF（Valkyrie Bitcoin Strategy ETF）的注册申请副本。纳斯达克进一步证明，随着正式发行的公告即将发布，上述ETF已获本交易所批准上市和登记。注册人正在寻求立即加快注册生效日期，纳斯达克特此加入此类请求。[2021/10/16 20:32:49]
今年我们看到的另一件事是，元宇宙投资只占区块链总投资相对较小的一部分。以?ShimaCapital?为例，到目前为止，该公司在?2022?年已经完成了?102?笔交易，其中?52?笔是在区块链领域。然而，这些交易中只有?17%?可以被描述为元宇宙投资。OutlierVentures?和LDCapital的比例更高，分别为?50%?和?30%?。这表明整个行业都在为增长做好准备。考虑到Web3技术固有的互操作性，有利于一个部门的投资也会间接惠及其他部门。
纳斯达克CEO：ICO正在“利用”散户投资者:据CNBC消息，纳斯达克首席执行官Adena Friedman在未来金融科技峰会（FutureFintech）上称，ICO具有严重的潜在风险，正在利用散户投资者，主要的原因是缺乏公开信息。她表示真的担心这些公司在通过ICO筹集资金时缺乏透明度，监督和问责制。此外，Friedman表示她支持证券交易委员会称ICO为证券。此前，Friedman曾在4月份向CNBC表示，一旦时机“成熟”，纳斯达克将考虑成为加密货币交易所，但目前纳斯达克更愿意扮演合作伙伴的角色。[2018/6/21]
到目前为止，AnimocaBrands?在?2022?年完成了最多的元宇宙交易。这与该公司为建设开放式元宇宙做出贡献的使命相一致。其交易遍及开放式元宇宙平台、支持公司和Web3游戏开发商。另一个生态系统构建者Polygon?Studios?也在积极地将更多的元宇宙公司引入?Polygon?区块链。有趣的是，在倒闭之前，AlamedaResearch对元宇宙也表现出了明显的兴趣。
展望?2023?年
如果说今年的元宇宙投资活动让我们学到了什么的话，那就是开放式元宇宙概念的未来是光明的。尽管加密货币寒冬还在持续，但建设者将继续建设，创新者将继续创新。现在是寻找投资机会，寻找现在正在努力工作的初创公司的时候了，这些初创公司将有助于未来行业的发展。
与此形成鲜明对比的是，Meta?的?HorizonWorlds?冒险在?2022?年遇到了相当大减速障碍。在雄心勃勃起步后，该公司不得不将月活跃用户目标修改了近?50%?，更不用说不得不解雇数千名员工了。从表面上看，Meta?的麻烦是对封闭式元宇宙的控诉。访问它需要昂贵的?VR?设备，而实际效用尚不清楚。然而，显而易见的是，HorizonWorlds?的成功不应被视为整个元宇宙概念的晴雨表。
以下是?2023?年值得关注的一些趋势：
架构、人工智能和虚拟形象等支持服务将继续在投资中占据很大份额
元宇宙不会消失。开放式和封闭式平台将继续涌现。企业将找到新的方式来利用这项技术，我们的生活将更多地转向虚拟世界。我们将开始看到?AI?虚拟形象表达、虚拟机器人训练和基于稳定经济模式的新一波有趣的Web3游戏等创新。
开放式元宇宙平台将大量投资于扩展自己的生态系统
这在某种程度上已经发生了，但我们预计在?2023?年将会看到更多这样的情况，特别是今年推出的元宇宙平台将在明年寻求额外的资金。如果我们在?2023?年上半年真的走出了加密货币寒冬，我们也应该能够看到已经建立的元宇宙平台完成了计划于今年进行的融资。
Web3游戏在经历了艰难的一年之后，将随着经济模式和可用性的改进而变得更加强大
Web3游戏开发者可能是受当前加密货币寒冬影响最大的人。随着Token价格暴跌，玩他们游戏的用户数量也在下降。这传达了一个明确的信息，即GameFi的经济模式需要更加稳健，游戏玩法也需要变得更好。为此，在?2023?年及以后，我们可能会看到更多游戏将「freetoplay」模式与新的「playandearn」模式相结合。
一系列新的产业将为开放式元宇宙带来更多的流量
音乐会和其他现场活动就是最好的例子。知名品牌和名人只是触及了融合实体和数字体验的表面。我们期望在这方面看到更多的创新，特别是随着?XR?技术的改进和普及。
方法论
我们想要特别关注那些构建元宇宙平台或构建支持元宇宙平台的工具和服务的公司。通过使用?Crunchbase?数据，我们在搜索过滤器中将描述关键字设置为「metaverse」和「virtualworld」。然后，我们根据每家公司的描述将其分类为「生态系统建设者」、「开放世界」、「封闭世界」、「游戏」、「NFT」或「支持」。对于「NFT」类别，我们只考虑了那些在其?NFT?作品与元宇宙之间表现出明确联系的公司。
其他有关融资的报告和文章往往包括在线游戏、虚拟现实和增强现实。我们认为这是一种笼统的做法，极大地夸大了用于元宇宙发展的资金量。简单地说，并不是所有的网络游戏和扩展现实体验都应该被视为与元宇宙概念相关。
该数据是截止至?2022?年?12?月?7?日。请注意，在我们搜索的?309?笔融资交易中，只有?215?笔有明确的金额。因此，应该注意的是，所述的融资总额和交易估计数低于实际投资的数额。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。