Vesta是Arbitrum的原生协议，在原生协议TVL排名中，位列第四。自6月起，VestaTVL一直在不断增长，但更重要的是它市值还不到300万美元！它会是Arbitrum生态系统中的一个隐藏的宝石吗？让我们通过DuneAnalytics一起分析数据，并找出答案！
Vesta是一个CDP协议，用户可以根据他们的抵押率存入资产作为抵押品来铸造$VST稳定币。存放在Vesta的资产将进入活跃池。活跃池的TVL为15,902,792美元。
这些是按资产划分的活动债务总额。目前活跃的借款总额=11,694,559美元。大约51%的债务由$GLP抵押，43%由$gOHM抵押。
稳定币聚合协议mStable预计将收到至少4个收购要约:金色财经报道，稳定币聚合协议 mStable 匿名战略负责人 0xloth 表示，因产品收入下降和主要贡献者（包括联合创始人）退出，该平台正在寻求收购或者合并，预计至少有四个 DeFi 项目将在周五结束前提交对 mStable 的收购提案。截至发稿时，链上资产管理服务 dHEDGE 已在 mStable 论坛上提交了第一笔报价。mStable 的治理代币 MTA 的持有者最终将投票决定接受哪个提案。买家将获得 mStable 的加密资产、团队和技术，包括其基于智能合约的保险库，用于为存款人的稳定币产生收益。
MStable 是一种用于在以太坊和 Polygon 区块链上交换和借出稳定币的协议。根据DeFiLlama 的数据，截至发稿时，其收益生成服务持有超过 1100 万美元的加密货币。[2023/3/11 12:55:33]
当CR：<110%时发生清算，并被稳定池抵消。用户可以将$VST存入稳定池，从清算中获得抵押代币，通常在CR略微<110%时发生清算而获利，稳定池中的总$VST=$860,170。
孙宇晨发布《关于发行波场去中心化算法稳定币USDD致社区的公开信》:据官方消息，波场TRON创始人孙宇晨发布《关于发行波场去中心化算法稳定币USDD致社区的公开信》。
公开信中表示：波场DAO将联合区块链行业的主流机构推出USDD，Decentralized USD，人类历史上最为去中心化的稳定币，以数学与算法实现人类的金融自由，不依赖任何中心化实体而永恒存在。波场USDD将于2022年5月5日去中心化正式发行，进入流通，也将通过BTTC跨链协议，进入以太坊与BSC进行流通。[2022/4/21 14:39:48]
如果稳定池中的$VST不足以抵消所欠债务，Vesta会将抵押不足的金库重新分配给其他借款人。Vesta用抵押品的0.5%补偿清算人，以确保迅速清算。?
美国总统金融市场工作组：国会必须尽快引入监管稳定币的新法律:金色财经报道，11月1日，美国财政部已经发布了财政部部长耶伦今年夏天开始呼吁的关于稳定币风险的报告。包括美国总统拜登的几位高级经济顾问的美国总统金融市场工作组(PWG)在报告中表示，当受到监管时，稳定币可以“支持更快、更高效和更具包容性的支付选择”。然而，从投资者保护和市场诚信的角度来看，稳定币和稳定币安排引起了重大担忧。”具体而言，这些担忧涉及稳定币储备的挤兑威胁以及储备持有量的不透明性。该指导明确要求国会制定新的法律来限制谁可以发行稳定币。高级经济顾问们表示，国会必须尽快引入监管监督和正式的市场结构，以保护和告知投资者、发行人和交易所。PWG写道：“为了解决稳定币用户面临的风险并防止挤兑，立法应要求稳定币发行人成为受保的存款机构，并在存款机构和控股公司层面受到适当的监督和监管。该立法将禁止其他实体发行支付稳定币。”该报告明确强调，SEC和CFTC至少应参与监管一些稳定币的市场。指导还建议金融稳定监督委员会也应该参与进来。高级政府官员表示，总的来说，美国最高监管机构认为稳定币提供了一种引人注目的数字支付选择，但国会需要制定一系列规则，以免其采用失控并带来系统性风险。尽管呼吁采取立法行动，但政府官员指出，与国会山的讨论仍处于早期阶段。[2021/11/2 21:16:51]
Vesta将清算中的抵押品盈余定义为抵押品减去债务，这些抵押品盈余根据其在各自稳定池中的份额分配给稳定池LPs。
算法稳定币今日平均涨幅为2.83%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均涨幅为2.83%。8个币种中8个上涨，0个下跌，其中领涨币种为：ONS(+7.00%)、BAGS(+5.40%)、FRAX(+3.20%)。领跌币种为：MITH(-1.31%)。[2021/6/7 23:18:12]
Vesta会通过他们的质押机会框架调动抵押品。目前，抵押品仅用于GMX-GLP策略。
Vesta将20%的$GLP奖励作为协议收入。其余收益直接计入用户。根据过去一个月累积的$GLP奖励的平均值，年化协议收入为264,990美元。
Vesta已经从燃烧和赎回费模式转为VRR模式。当$VST<1美元时，$VST的借款费用会增加，以鼓励更多的$VST购买者存入$VST以获得更高的VRR。
而当$VST>1美元时，VRR较低以鼓励更多的借款和卖出$VST，使其下降到挂钩。以下是VRR的费用。计入VRR的$VST进入紧急储备，以防止短缺事件。
紧急储备金中的$VST总额为40,400美元。
这是抵押资产铸造的$VST的分布。我们可以观察到从过去使用的$GLP到最近使用更多的$ETH的转变。由于Vesta是Olympus孵化器计划的一部分，$gOHM也构成了大量用于铸造$VST的抵押品。
查看Mint与$VST挂钩图表，我们观察到$VST大多低于1美元，这表明有机会向稳定池提供者收取更多借贷费用。
有趣的是，将近28万美元的$VST被销毁，而6.7万美元的$VST在11月9日被清算。
查看被抵押资产销毁的$VST图表，我们发现大部分被销毁的$VST来自$GLP抵押品保险库。其他大部分清算是通过$gOHM进行的，可能是因为其波动性。
TVL的计算方法是活跃池中的总资产+调动的抵押品，目前总额为25,387,009美元。我认为，对于一个市值300万以下的代币来说，这已经很高了。
$VSTA代币目前只能用于治理或流动性挖矿。老实说，如果他们允许质押$VSTA，并将$GMX-$GLP策略的20%奖励累积到$VSTA持有人身上，那将是有意义的。这肯定会增加对VSTA的需求。
潜在的风险：
1)挂钩能力不强。$VST的疲软挂钩可能会使借款人不愿意铸造$VST。目前，$VST可以从Curve上的$VST-$FRAX流动性池或SwapFishFi上的$VST-$USDC池购买。这种风险可以通过更多的流动性来消除。
2）过度依赖$gOHM和$GLP。团队确实打算引入可作为抵押品的新资产，以解决此问题。
总的来说，作为TVL最高的原生Arbitrum协议之一，我相信$VSTA是一个很有前途的协议，但它的弊端在于其治理代币缺乏实用性，如果项目方能够很好的解决该问题，$VSTA的采用将达到一个更高的比例。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。