最近几天，curve与uniswap谁是defi之王的争论愈发热烈，各国友人们都各抒己见，你来我往，争论的不亦乐乎。然而随着讨论的越发深入，各种概念和逻辑满天飞，搞得我也是晕头转向的。我就稍微梳理一下各方观点，然后简单一点，从一个终局思维谈一下我的看法。
争论的起因是?@DeFi_Made_Here?这位老兄谈到一个数字，28.01%，这是curve将在2023年$crv代币的增发量，一看确实是不少啊，有点吓人。这哥们的担心也很在理，一方面，如果这么大量的新发代币没有人质押，那可能就要不停的被挖提卖了，$crv价格肯定会被砸的很惨。另一方面，如果有很多crv质押为veCRV，那么在相同交易量和贿赂费用的前提下，每个veCRV持有者的收益都将被大幅稀释。想想真是左右为难啊，这位老兄也出了个主意，赶紧上线$crvusd吧，一下能拉动交易量，让大家看到curve的价值，还说只要能撑到2024年，$CRV增发量下降很多，这时币价就能撑住了。
跨链DEX项目Chainflip Labs融资1000万美元，Pantera Capital等参投:5月11日消息，总部位于柏林的加密货币初创公司Chainflip Labs宣布完成1000万美元融资，Framework Ventures、Blockchain Capital和Pantera Capital参投，并换取了该公司的股权。关于此次融资的估值未披露。
据悉，Chainflip Labs正在建立一个跨链去中心化加密货币交易所。Chainflip创始人兼首席执行官Simon Harman称，该初创公司正试图通过简单的界面和用户体验“将资本效率发挥到极致”，从而消除封装代币或小型钱包的需求。此外，Chainflip计划在今年晚些时候为其原生代币FLIP进行IDO。
去年8月，基于去中心化自动化做市商的跨链协议Chainflip完成600万美元融资，Framework Ventures领投，ParaFi Capital、Distributed Global、Delphi Digital、Hypersphere Ventures、Coinbase Ventures、DeFi Alliance、Altonomy、Maven 11、Edenblock和Morningstar Ventures等参投。（The Block）[2022/5/11 3:07:21]
在我看来，说得很好，客观公正，判断的依据都是现实的数据，目前市场是不是走出了熊市谁也不好说，curve交易量能不能在23年上去也确实是个问题。
Atari Chain推出Atari DEX扩展区块链游戏生态系统:Atari Chain推出去中心化交易所Atari DEX，以扩展其区块链游戏生态系统。Atari DEX是Atari Chain为其加密货币生态系统推出的首批工具之一。Atari DEX最初支持Atari Token、以太坊和Fantom三种代币，之后将添加更多交易对。（Coinquora）[2021/8/6 1:39:12]
接下来一位大拿@DeFi_Cheetah看到了有人说curve的坏话不高兴了，祭出了uniswapV3的两大软肋，1.你uniswapV3失去了代币的定价权；2.你的盈利能力，这两条也确实直指死穴。
MDEX数据播报：总锁仓量21.6亿美元:据MDEX.COM官网3月31日数据显示，TVL：21.6亿美元，日交易量: 21.7亿美元，交易挖矿补贴：3.9亿美元，LP奖励: 2.6亿美元，MDX回购销毁数量: 1827万MDX，总回购金额:6907万USDT ，董事会每周奖励952万USDT，实时通缩率11.18%[2021/3/31 19:33:28]
第一条失去定价权我是很有体会的，不管是$LUNA的轰然倒地，$usdt的FUD，还是$stETH的脱钩，每一次市场剧烈波动之时，uniswap基本就废了，因为V3将流动性集中到了很窄的一段区间之内，出了这段区间流动性基本干涸，这时每个关注这个市场的人都只会去看curve，V3的主动性管理根本跟不上市场的变化节奏，况且这种时候，GAS也高的惊人，普通人无力去主动管理。
V神：以太坊智能合约促进了Uniswap之类的DEX兴起:推特网友Aliquis在推特对以太坊创始人V神提问称，就你看来，Binance、Kraken、Gemini、Bitstamp是不好的应用吗？对此V神刚刚回复称，有些是，有些不是。以太坊具有强大的智能合约功能，这无疑促进了Uniswap之类的DEX（去中心化交易所）的兴起，也降低了CEX（中心化交易所）行为异常的风险。[2020/8/18]
由第一条缺乏定价权引发的一个后果就是流动性提供者被套利机器人攻击，这位大拿提供了一个数字还真是让我触目惊心，每天V3交易量的43%是由MEVbots参与的，这被视为有的交易流，让LP每天不停的失血流失资金。
具体算的对不对，有兴趣的同学可以详细看看这篇推：
更狠的一刀是说了这么一句话：Abusinesswithnoprofitsisneveragoodbusiness,nomatterhowgreattherevenueseemstobe。
杀人诛心啊！
话说uniswap也意识到了这一点，开始有削减LP费用的想法，但是大拿说了，不是uni不想做，而实在是……臣妾做不到啊！
V3上70%的交易量都是由算法驱动的，前端用户占比只有15%，根本没有什么用户粘性一说，削减LP费用带来的是一种死亡螺旋。
LPslessincentivised->lessTVL&liquidity->higherslippage&worseexecutionprice->lowervol->lowerLPfees&LPslessincentivised
大拿最后还提到了uniswapv3TVL在很大程度上是被杠杆放大的，这一点我是认同的，当年MAKERDAO通过GELATO协议的V3主动管理，可以将DAI/USDCLP放大50倍，看的我是颇为眼馋啊，那家伙，稳定币交易对，APY高的吓人。
但市场的力量就是那么强大，再高的利率也会给你拉回现实的引力场，只不过这次是双赢的，MAKERDAO迅速扩张了DAI的稳定币市占率，uniswapV3增大了稳定币TVL，滑点又极低，侵入到了curve的传统领地。
我至今不明白GELATO是怎么能做到50倍杠杆不爆仓的，是不是不爆，时候未到？还是？总之，我还是有点怕怕的，敬而远之了。
@0xJamesXXX?小哥为上面这个推做了中文翻译，很赞！
看到有人对uniswap展开攻势，@WinterSoldierxz?这位爷又展开了精彩的反击，欲知后事如何，且听我下回分解。
责编：Lynn
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。