DAO治理之战,Umami CEO被迫出局_UMAMI:LondonCoinGold

本周,Arbitrum上最热门的DeFi项目之一受到了冲击,前CEO抛弃了他的全部投资组合,DAO强行夺回了权力。

更新:Umami社区成员Afirebrand,在Twitter上被称为CryptoCondom,提出了"UmamiDAO提案#1:核心贡献者的Instatement和TokenomicsSolidification"。

该提案建议了四个项目:

1.????雇用前UmamiLabsLLC团队作为UmamiDAO承包商。AlexGolubitsky也将被保留为CLO。

2.????代码的权利留在DAO,收入将作为注收入在航海者之间分享,DAO拥有的国库将按照之前商定的费率。

3.????财政收入的分配将按照之前50%的收入比例恢复给客。

4.????UmamiLabs与UmamiDAO的协议将被完全解除。

这个投票将在6个月后重新进行。如果重复的损害无法修复,Afirebrand建议进行投票,解散DAO并将国库资产分配给代币持有人。

在知名品牌的NFT项目总收入排名中Nike占据第一:8月24日消息,Dune Analytics对以太坊区块链上前10个知名生活品牌的NFT项目进行了业绩分析,前三名包括Nike、Dolce Gabbana以及Tiffany。其中Nike的收入包括CloneX的销售和收购前的版税,这样更准确地反映了整体业绩。

此前报道,Nike的NFT项目二级市场交易量达12.9亿美元,为其带来1.85亿的总收入。[2022/8/24 12:45:50]

在过去的两周里,UmamiFinance和它的DAO陷入了结构性变革的漩涡,最终以昨日CarlAlexanderO'Donnell的离职达到高潮,其绰号是DeFiAlpha。O'Donnell将他的个人投资组合中的60,000个UMAMI代币卖给了UniswapV3资金池,然后迅速将资产转移到他的Coinbase账户中,从而打断了这一决定。此举使奥唐纳和UmamiDAO成员之间为期两周的权力动态旋风推向高潮。

Nike旗下虚拟时尚品牌RTFKT将推出数字收藏品市场:1月15日消息,Nike旗下虚拟时尚品牌RTFKT将在2022年推出数字收藏品市场,旨在为下一代克隆注入新的活力。目前,RTFKT的CloneX Mintvial系列在OpenSea底价约为36,000美元。(U.Today)[2022/1/16 8:52:09]

2023年1月31日,Umami宣布对协议的运作和管理方式进行了有争议的更新。在这些变化中,奥唐纳单方面宣布解除首席法律官亚历克斯-戈鲁比茨基的职务。他将被企业巨头弗里德-弗兰克取代,奥唐纳称这是"对其法律团队的有意义的过渡"。奥唐纳还宣布了他的决定,由于新的法律顾问的建议,在公司进行"合规性审查"时,将停止向水手队的库房付款。他还在随后的推特空间中说,Marinator产品"不是Umami的价值道具或基本价值的一部分",最终目标是将Umami变成一个许可的、"合规的"和机构友好的收益率生成服务。

除了法律顾问的内讧之外,O'Donnell还以转型为由,将财务资产从DAO转移到UmamiLabsLLC,他是该公司的首席执行官和股东。Labs是UmamiHoldingsLLC的全资子公司,Labs是运营实体,为DAO服务。Labs的治理结构使O'Donnell拥有最终的决策权,他一直在私下里游说多方成员将资金转移到UmamiLabsLLC。这将有效地阉割DAO及其投票权,并让O'Donnell完全控制对资产库的访问和战略。

声音 | Nikolaos Panigirtzoglou:比特币价格仍存在一些下行风险:摩根大通的策略师Nikolaos Panigirtzoglou表示,芝加哥商品交易所已经开始提供比特币期货,这可能会导致密码领域的重大变化。过去几天,芝加哥商品交易所(CME)基础期货合约的交易活动有所增加。过去几天异常强劲的交易活动可能反映了市场参与者对期权合约的高度预期。虽然他看好长期前景,但他也表示,在整个行业完全稳定下来、回到正轨之前,可能还会有几次下跌。他解释,市场价格从峰值下跌了近40%,而内在价值却上涨了约10%,这一差距尚未完全消除,意味着仍存在一些下行风险。(livebitcoinnews)[2020/1/13]

2月7日星期二晚上,情况出现了转机,核心小组向O'Donnell提出了统一要求,要求他改变路线。起初他暂时同意,但在第二天早上反悔了。作为回应,整个团队完全辞去了UmamiLabsLLC的职务,并在Twitter上公开了他们的情况。

动态 | Unikrn被指控违反证券法 通过ICO发放未注册证券:Unikrn是一家总部位于西雅图的电子竞技初创公司,去年进行了ICO,目前正面临集体诉讼,指控其在美国违反了证券法,将未注册的证券通过ICO发放给公众。[2018/8/17]

在周三的大部分时间里,Umami的Discord频道都很安静,因为核心团队与O'Donnell进行了谈判,截至发稿,O'Donnell仍然控制着所有的通讯频道。在O'Donnell出售了他在UMAMI的全部投资组合后,多签成员Wenmoon和StevenT才取消了O'Donnell对财政的访问。目前,Umami的多重签名由技术负责人0xPrePop、0xWenMoon、StevenT、前端负责人Greypixel和参谋长JeffersonChang控制。

dFuture DAO提案DIP-004正式开启治理投票:据官方消息,去中心化衍生品平台dFuture于今日正式开启 DIP-004 的治理投票,提案内容为关于经济体系2.0总量调整以及产出量调整的建议。社区可抵押平台币 DFT 获得投票权,1DFT 对应 1 张票,抵押方式包括 DFT 抵押分红、LP 抵押加速和 LP Token 二池抵押。提案 DIP-004 治理投票将持续 5 天,预计 11 月 16 日 17:00 结束。[2021/11/11 21:43:15]

周三晚些时候,另一位核心团队成员Clonescody在Discord主持了三个小时的语音讨论,围绕UmamiDAO的最初使命召集了社区。他向DAO保证,资金是安全的,项目将继续进行,O'Donnell所造成的损失将被消除。之后,他在他的个人推特账户上发布了一个更新,称Umami将过渡回DAO,O'Donnell已被完全删除,他的归属合同被关闭,最重要的是,UmamiDAO保留了对代码库、金库产品和前端的控制。

https://youtu.be/IVFCEotO4DQ

前CLOAlexGolubitsky告诉Flywheel:

l?UmamiLabs的前CEOCarlAlexanderO'Donnell滥用他在UmamiLabs中的地位,试图将Umami金库转让给UmamiLabs,这既违反了UmamiLabs和DAO之间的协议,也违反了Labs公开声明的政策。他的这一努力被Umami对国库资产的控制所阻挠。一旦他意识到他不能滥用他在UmamiLabs的信任地位,他就选择在市场上抛售他的应得代币,这违反了他的受托责任和UmamiLabs的政策。

l?最近几周Umami发生的事情代表了集中化的失败,并强调了分散化治理对社区责任的重要性。O'Donnell先生造成的损失,由于Umami团队成员的快速行动和勤奋,大大减少了,但UmamiLabs的集中控制是允许的。事实上,O'Donnell先生的行为表明,"合规"可以是一匹特洛伊木马,让不良分子在政府监管的幌子下集中控制。

l?UmamiLabs作为一个品牌已被玷污,并将尽快被终止。我真诚地希望人们能够将UmamiDAO的令人难以置信的团队和社区与UmamiLabs的失败实验区分开来。我对Umami的金库的推出非常乐观,由DAO,我期待着Umami历史的这一章节被关闭,以利于未来的光明前景。

现在,O'Donnell已经离职,Umami团队将继续推出他们计划的GLP金库

该团队在Discord中表示,重组只会使金库的发布推迟一两周。

https://youtu.be/P1SErjKxZ7A

Umami最初是作为Arbitrum上的OlympusDAO的一个分叉而推出。2022年初,最初的创始人离开了这个项目,社区进行了投票,以决定是否应该赎回国库和解散DAO。O'Donnell领导了一个反对关闭项目的派别,获得了足够的支持,击败了投票,并将多义词分配给一组新的人。在接下来的几个月里,Umami在已经成为DeFi主流的GMX之上追求收益率生成策略。

同时,亚历克斯带领该项目走向其命运多舛的支点,进入机构DeFi。"回过头来看,现在很清楚,向机构DeFi的这个支点是他创造一个公司让他当CEO的借口,

https://twitter.com/DAdvisoor/status/1623529729042137088?s=20&t=zcdwdm20YLwFknZUHPgSHw

DeFiAdvisoor,一位曾对Umami的变化持批评态度的DAO成员告诉飞轮网,他"很高兴得知Umami团队的正派人士重新获得了对协议和资金的控制。希望看到他们带领项目再次回到它的自然栖息地--真正的无许可DeFi。"

自从卖掉他的代币后,O'Donnell已经删除了他的Linkedin。此前,他作为财经记者在路透社工作了7年,涵盖报道并购、私募股权和科技。

作者注:我们在撰写本刊时,于美国东部时间上午10点联系了奥唐纳,并分享了一份草稿。他说,他将在当天晚些时候发表声明。下午3点,我们决定在没有他评论的情况下发表。他后来写信给我们说,这篇文章"充满了不准确之处",给不到24小时的时间来发表评论是不合理的。奥唐纳没有提供任何进一步的信息,说明哪些是虚假或不真实的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:740ms