Kraken?与美国证券交易委员会的和解对加密行业的影响至关重要。
美国?SEC?周四宣布，加密货币交易所?Kraken?将“立即”结束向美国客户提供的加密质押即服务平台服务，并将向?SEC?支付?3000?万美元罚款，以解决针对其提供未注册证券的指控。SEC?表示，Kraken?的控股公司?PaywardVentures,Inc.和?PaywardTradingLtd.将终止质押服务和项目。这些项目至少从?2019?年开始向公众提供质押服务。
Kraken?在博客文章中表示，它将自动解除美国客户质押的以太坊以外其它资产，以太坊质押将在以太坊网络上海升级生效后解除。美国客户将无法质押新资产，但非美国用户将不受影响。
做空Coinbase的交易员8月份获利4.8亿美元:金色财经报道，8月份Coinbase股价暴跌导致做空Coinbase的交易员获利近4.8亿美元，这为该交易所的看空投资者提供了喘息的机会，因为该股今年已经上涨了一倍多。S3 Partners董事总经理Ihor Dusaniwsky表示，Coinbase卖空者今年仍处于严重亏损状态，今年迄今为止，年初至今，按市值计算，做空Coinbase的金额（通常称为空头利息）仍然高达20亿美元。[2023/9/2 13:13:08]
就在一天前，Coinbase?首席执行官布?BrianArmstrong?在推特上透露，他听到传闻称“SEC?希望在美国禁止面向散户的加密货币质押服务。”
从表面上看，这听起来像是对所有加密货币质押服务都不利的坏消息，但实际上可能并非如此。根据?CoinGecko?的数据，过去一天，最大的两家?pooledstaking服务机构?Lido?和?RocketPool?的治理代币均飙升?11%?。
高盛高管Roger Bartlett加入Coinbase担任副总裁兼全球金融运营主管:2月25日消息，高盛资深高管Roger Bartlett加入Coinbase，担任副总裁兼全球金融运营主管。周五，Bartlett其领英主页上写道，“创造经济自由的使命”是“千载难逢的机会”，因此他决定加入Coinbase。
据悉，Bartlett在高盛工作了15年，先后担任董事总经理和全球市场联席运营主管。（The Block）[2022/2/26 10:16:44]
这是一个迹象，表明市场认为像?Kraken?和?Coinbase?这样的中心化交易所应该担心，而不是行业的其他公司。根据?GeckoTerminal?的数据，在过去的一天里，CoinbaseWrappedStakedETH的销售量超过了购买量，比例几乎为?3:?1?。
动态 | 1200枚BTC转入Coinbase交易所:据Whale Alert监测，1月13日13:11，1200枚BTC从多个地址转入Coinbase交易所。[2020/1/13]
权益证明网络上的质押资产有助于保持网络运行。它们是验证器证明自己参与游戏的方式。验证器因参与网络活动而获得奖励，但可能会因不活跃或其他违规行为而失去一些已质押的资产。
成为一个独立的以太坊验证器，对于大多数散户投资者来说并不容易。用户需要?32?枚?ETH，按当前价格计算大约价值?48000?美元。而拥有少量?ETH?进行质押的用户转向质押即服务和?pooledstaking?提供商。
用户有两种不同的选择：直接质押和流动性质押。后者旨在为用户提供两全其美的服务：他们可以从存入的?ETH?获得一份验证器奖励，还能获得一种代币，这些代币能够兑换成他们的质押资产，可以交易或用作抵押品。
Coinbase向国会声明：美国现存的规制法案与机构已足够应对数字货币:据最新消息，在2018年3月13日美国国会数字货币委员会讨论数字货币及其现存状况的会议上，Coinbase作为与会者之一，向国会发表了他们的意见。他们认为国会不需要建立新的监管机构或新的监管计划，现在至少有四个联邦监管机构可以有效保护投资者和市场。SEC有权进行证券交易管理;CFTC有权管理商品现货市场欺诈和市场操纵，并且对衍生品交易拥有全部权力;FinCEN拥有反事务的全部权力;联邦贸易委员会有权打击虚假广告和在某些方面保护消费者。但是Coinbase还认为这些监管机构的权利范围并没有明确界定，这给交易者带来不确定性，使交易者不知道该适用哪些规定，监管机构应该加强相关协调。[2018/3/22]
作为一个类别，DeFiLlama?跟踪的?65?项流动性质押协议占?DeFi?生态系统中?470?亿美元资产的?120?亿美元，占比为?26%?。这意味着它们是仅次于用于借贷的?130?亿美元和位于去中心化交易所的?190?亿美元的第三大类别。
超过?110?亿美元的流动性质押协议资产是以太坊。在支持?ETH?质押的?16?个协议中，Lido?以绝对优势遥遥领先。它占已存入资金的?80?亿美元，即?75%?。
看起来，SEC?认为?Kraken?项目存在的问题部分在于，该交易所为了降低散户投资者的恐惧感，对质押进行了过度简化。SEC?诉状的一部分内容质疑?Kraken?自己决定客户将获得的回报，而不是由协议决定的可变回报率。
“被告决定这些回报，而不是基础区块链协议，而且回报不一定取决于?Kraken?从质押中获得的实际回报。”SEC?写道。
通过这样做，Kraken?让自身成为了一个中介，RepublicCrypto?的质押和基础设施高级总监?AlexMogul?告诉?Decrypt。
“当你向?Kraken?存款时，Kraken?会处理计算问题，这比尝试切换你正在使用的网络，然后按下交易来委托质押要容易得多。这真的很复杂。”
就?Coinbase?而言，它表示自己的质押计划与?Kraken?的不一样。
“Coinbase?上的质押仍然可用，质押的资产继续获得协议奖励。从今天的声明中可以清楚地看到，Kraken?实际上是在提供一种收益产品，”Coinbase?首席法务官?PaulGrewal?日前在一份声明中表示，“Coinbase?的质押服务在本质上是不同的，它不是证券。例如，我们的客户的奖励取决于协议支付的奖励，以及我们披露的佣金。”
Mogul?在?RepublicCrypto?负责?Runtime?质押即服务产品，她说她希望看到有软件——就像设计得更好的钱包一样——来填补中心化交易所在质押选择方面可能留下的空白。
“我仍然认为，我们可以在不牺牲资产托管方的情况下，构建出降低这种复杂性的软件产品。”她说。
在投资者领域的另一端，Launchnodes?联合创始人兼首席执行官?JaydeepKorde?表示，与?Kraken?的和解将推动质押业务走向去中心化的替代方案。
他的公司为机构或高净值个人提供非托管质押解决方案，这些机构或高净值个人拥有运行自己的节点所需的?32?枚?ETH，但不想自己处理技术。用户拥有用于操作验证器的基础设施，而?Launchnodes?处理所有维护工作。
“通过在自己拥有的基础设施上运行质押操作，可以避免需要信任合规、受监管或不受监管的加密业务，这些加密业务可能会存在更大的治理和运营漏洞。”他在一封电子邮件中告诉?Decrypt。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。