SEC针对加密货币质押,流动性质押衍生品会从中受益吗?_区块链:kraken交易所

本文将探讨最近针对Kraken质押服务的指控,评估该事件对加密领域的长短期影响。网络费用是指使用特定区块链所花费的费用总和,它可以一定程度的显示使用比特币和以太坊的消费意愿和需求。

比特币费用达到自去年11月以来的最高水平,比特币链上的NFT推动了一定的需求。以太坊费用达到2022年6月以来的最高水平,Uniswap活动攀升。近期,比特币和以太坊连续两周都有比较温和的交易所流出。美国证券交易委员会针对的加密货币质押在Kraken被收取3000万美元费用,并被迫停止质押服务的消息传出以后,加密货币市场经历了2023年的首次大幅调整。虽然到目前为止,美国证券交易委员会的这项动议似乎是只针对Kraken,但市场似乎并不看好这件事情对coinbase的影响。

火币朱嘉伟:金融相关领域成为近年区块链行业热点:8月11日下午,火币集团首席运营官朱嘉伟发表了题为《走出巴别塔 区块链通向产业应用的密码》的主题演讲,他表示,区块链技术正在逐渐从纯概念阶段进入初级应用的落地尝试阶段。其中金融相关领域已经成为近年热点,包括数字身份,法定数字货币以及更广泛的金融安全(监管)基础架构。火币在产业应用方面的实例包括区块链积分体系,区块链溯源管理平台等。[2020/8/11]

声音 | 鄂州:谨防假借区块链热点进行非法集资:近日,鄂州市防范和处置非法集资工作领导小组办公室提醒广大市民擦亮眼睛,谨防不法分子假借区块链、虚拟货币等名义进行非法集资,取钱财。

据介绍,目前打着“区块链”“虚拟货币”等幌子进行的非法集资活动,主要有以下特点:一是网络化、跨境化明显,网上交易,风险波及范围广、扩散速度快,很多不法资金流向境外,监管和追踪难度大;二是性、诱惑性、隐蔽性强,不法分子利用热点概念炒作,编造各种虚假项目,以高额回报为诱饵,幕后操纵所谓虚拟货币价格走势;三是存在多种违法风险,不法分子通过公开宣传,举办线下活动或在各论坛、微信群里宣传,并利诱投资人发展人员加入,具有非法集资、、等违法行为特征。

该领导小组办公室负责人表示,我市将本着“打早打小”的理念,充分利用网络监测、大数据筛查、线下摸排等多种手段,加大对“炒链”“炒币”等非法集资风险的监测预警力度,加强风险排查,一旦发现涉及非法集资苗头及时果断处置。同时,希望广大市民发现非法集资相关线索,积极向市、区处非办举报,对举报内容为侦破重大案件提供重要帮助的,将按照有关政策给予奖励。(鄂州政府网)[2019/12/9]

质押是证券吗?在美国证券委员会看来,质押服务可能就像机构借贷计划。

声音 | 周鸿祎:近年来区块链等新科技是热点:据新浪科技消息,360董事长兼 CEO周鸿祎在首届智能网络产业论坛上指出,周鸿祎将近年来的热词概括为六个字母“ IMABCD”: I是 IoT、 M是移动通信、 A是 AI、 B是区块链、 C是云计算、 D是大数据。[2018/11/17]

美国证券交易委员会追查Genesis和BlockFi,是因为该机构将这些公司的借贷服务归类为证券,所以对其进行了罚款。证券的定义:如果一种资产的“合理预期利润来自他人的努力”,则视该种资产为证券。在借贷计划中,人们相信接受贷款的交易对手和发行平台会进行适当的尽职调查,预期收益来自原生资产本身及其基础技术和基础设施。即便有人会争辩,认为质押资产会因为不积极活动或恶意行为而受到惩罚,但这与证券的定义并不矛盾,因为盈利的预期在一定程度上确实来自管理质押的平台。那么将质押看作是证券的逻辑是否适用于所有质押?

并非所有的质押都是平等执行的,有的是根据人们选择如何质押加密货币而有不同级别的依赖关系。

一种极端情况是自我保管质押。这种方式带来了更多的复杂性,但它不会期望从他人的努力中获利。大约四分之一的以太坊质押是以自我保管的方式完成的。然后是流动性质押衍生品平台,该平台会将质押的资产委托给多个实体。LIdo是其中的典型代表,它拥有30%的市场份额,并且依赖于30家机构进行验证,而RocketPool拥有2.4%的市场份额,这些份额分布在1947个独立验证者中。最后是中心化交易所,它们自己保管资产并建立自己的基础设施来验证权益证明链。这种方式约占以太坊总质押量的30%。前两类会被归为证券的风险要低得多,因为这些网络更加去中心化且不依赖单一实体来获取利润。

随着Kraken将停止其质押服务,它的替代方案很可能会受到关注。

已经有超过120,000个地址持有了stETH,DeFi应用程序的流动性约为20亿美元。人们可能开始取消退出上海分叉的质押队列,一些资金可能会通过Lido和RocketPool等平台重新被质押,尤其是在中心化质押服务存在监管不确定性的情况下。结论

美国证券委员会应该还会对加密货币领域的公司采取某些措施。虽然像针对Kraken的行动可能会抑制美国的创新和采用,但它也可能会将机会转移到海外或者个人。尽管短期内这件事情会给加密货币领域带来不确定性,但从长远来看,它有可能会带来更加去中心化的网络。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:430ms