主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是我不能认可的。
我指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，我尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。
但ETH这次的对手是ETH老师们的组合拳，下面具体说说。
链的老师:BTC
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btccore并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期都借鉴了BTC
但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？
链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的，验证是去中心化。
这点V神在endgame中也提到了https://vitalik.eth.limo/general/2021/12/06/endgame.html…
DeGods从Solana迁移到以太坊后近30天的成交额排名第六:金色财经报道，NFT数据研究者sealaunch在社交媒体上表示，DeGods从Solana迁移到以太坊后的第45天，DeGods在过去30天的成交额方面排名第六。数据显示，DeGods NFT在以太坊上过去24小时交易额为356ETH，过去7天为2,575ETH，过去30天为13,941ETH。[2023/5/18 15:11:18]
模块化的老师：Celestia，Rollkit
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线。
去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是模块化方向的升级。
Alameda已从Sushi Swap移除250万枚REN和150.7枚ETH的流动性:金色财经报道，派盾监测数据显示，被标记为Alameda的地址(“Oxc5ed”开头)已从Sushi Swap移除250万枚REN(约25万美元)和150.7枚ETH(约24.4万美元)的流动性。[2023/2/7 11:51:21]
其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文链接：https://t.co/U20yNN6KHP
MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，@CelestiaOrg团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是@RollkitDev。
派盾：一巨鲸从stETH/ETH交易对流动性池中提取8.4万枚ETH:11月24日消息，据派盾监测，一巨鲸从Curve的stETH/ETH交易对合约中提取8.4万枚ETH（约合1.03亿美元）。目前stETH/ETH交易对流动性池出现严重倾斜，stETH占比达72.24%。[2022/11/24 8:04:53]
Celestia团队为对Rollkit的介绍文档：
(https://blog.celestia.org/introducing-rollkit-a-modular-rollup-framework/…)
模块化区块链的介绍，再普及一下。
可分4层。
执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责。
去中心化应用程序Splinterlands已从Steem移迁到Hive:金色财经报道，Steem上最受欢迎的去中心化应用程序Splinterlands已移迁到Hive，即Steem的竞争对手。据悉，Hive是由原Steem社区发起硬分叉而建立的区块链。[2020/6/4]
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。。
共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。
Celestia白皮书：https://twitter.com/HitchhikerW3/status/1541272043211345925…
合并后ETH信标链：https://twitter.com/xiangganzi/status/1592800355364253696
zk证明，Layer2，Layer3的老师：Starkware
以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性。
ETH最新的路线图里也指出数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。
Starkware有诸多产品，Starkware创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的路线，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。
Starkware团队开发的Cairo语言也正在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言。
Cairo切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。
比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文：
(https://twitter.com/xiangganzi/status/1630385503022497800…)
相关产品有@ZeroSync_(https://github.com/lucidLuckylee/zerosync…)
附上Layer3与Stark的参考资料。
V神对L3看法的文章：
(https://vitalik.ca/general/2022/09/17/layer_3.html…)
实践Stark证明的文章：
(https://w3hitchhiker.substack.com/p/stark-python-01…)
还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，还要兼容现有ETH，未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多。
参考之前分析ETH升级路线以及ETH存在问题的推文：https://twitter.com/xiangganzi/status/1591089307187818496
总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的事，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。