如果把Web3应用剥开来看，除了交易，以及交易相关扩展的广义金融以外，就是去中心化身份、社交以及游戏。
去中心化身份DID在每条链上都有热炒，它是有愿景的。
社交，无论是基于传统Web2社交所改造的Web3社交，还是基于Web3协议层的社交，也是有愿景的。
唯一的大难题是游戏该怎么做。
游戏在Web3里扮演了非常重要的角色，Gamefi在Web3中占比越来越大，NFT对于引爆Gamefi是非常正面的。
Arkham推出与Nomad Bridge漏洞相关的赏金计划:金色财经报道，Arkham Intel Exchange宣布已推出与Nomad Bridge漏洞相关的赏金计划，旨在寻找与该漏洞利用最相关的三个钱包地址的任何所有者的情报，识别Nomad攻击者地址背后的任何个人或实体可获得ARKM赏金。[2023/8/19 18:09:24]
做过游戏的人都知道，一款游戏单单内测版本就可能会进行两年测试，就有可能导致公司倒闭。我早在2009年就带领上百人的团队BUIDL一款游戏，当时的研发成本就能达到七八千万。如果做成了，也许第二个月就回本了，如果做不成，那么有可能在第二个月、第三个月时，投资的钱就打水漂了。而一百人的游戏团队在今天的游戏公司里面，也并不算大的。所以游戏行业是极其残酷的，那么在Testing这个漫长的过程中，有没有一个载体，可以成为连接游戏和用户之间的桥梁呢？
有的人会说有内测账号可以成为这个桥梁，但是内测账号会删档，删档就意味着测试阶段玩家的积累，没有了。
那么在一款游戏从早期的CloseBeta到OpenBeta的漫长过程中，能否用NFT拴住玩家的心呢？
其实大部分游戏在早期测试时，剧情、故事和初期体验就已经完全就绪了。与其眉飞色舞的描述游戏故事，重构一个全新的世界，不妨先把碎片拿出来，发行NFT。
NFT是什么，Non-FungibleToken。它就可以起到一个连接作用，这个连接，通俗点讲就是粉丝经济，是在游戏出来之前，将游戏与数千玩家连接在一起。
当游戏项目想发CG的时候，就完全可以把CG所描绘的故事给碎片化，变成NFT。虽然CG与最后的成品游戏，中间还隔着喜马拉雅山的距离，但是YugaLabs已经在这样做了，那为什么专业做游戏却不取其精华呢？?
有的人认为增加NFT这个环节，会有些太冗杂太麻烦了，但我想说的是，游戏和NFT之间的平衡其实很好解决，难点在于突破自己的认知，打破一个世界。人在面临重要选择的时候，不要患得患失，不要担心失败，人一生最大的失败是没干，而不是干砸了。
先把游戏的IP以NFT的形式发行出来，将玩家和游戏连接在一起。不要纠结于NFT和游戏之间的平衡，如何平衡“好游戏”和“长期做游戏”才是真正的难题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。