长推:AI总结的,CFTC对被告提出的指控内容_NCE:binance

注:本文来自@JinzeJiang0x0推特,MarsBit整理如下:

AI总结的,CFTC对被告提出了以下指控:

1.未经注册的期货交易:被告Binance和其高管Zhao和Lim被指控在未经注册的情况下从事期货交易,并向美国投资者提供衍生品合约。CFTC认为,这些行为违反了商品交易法和委员会规定。

2.欺诈:被告Binance和其高管Zhao和Lim还被指控在其网站和社交媒体上发布虚假和误导性的声明,以吸引更多的投资者。例如,他们声称Binance平台具有“最安全”的加密货币交易所之一的声誉,并宣称该平台采用了最佳安全实践。然而,实际上,该平台存在安全漏洞,并且曾经遭受过黑客攻击。

消息人士:BH Digital已收购Dragonfly流动性策略整个团队:1月28日消息,Dragonfly的前合伙人兼流动性策略负责人KevinHu近日已加入Brevan Howard的加密部门。两名消息人士还透露,BH Digital已收购Dragonfly流动性策略整个团队。BH Digital和Dragonfly均拒绝置评。据悉,Brevan Howard为机构投资者管理着超过300亿美元的资产,例如主权财富基金以及企业和公共养老金计划。[2023/1/28 11:33:29]

3.虚假陈述:除了欺诈行为外,被告还被指控在其网站上发布虚假陈述。例如,在2018年3月至2018年6月期间,Binance声称其位于香港,并且没有任何办事处或其他业务实体在美国境内。然而,在此期间,Binance实际上已经开始向美国投资者提供服务。

Metaplex与Magic Eden爆发Solana链上NFT标准纠纷:12月9日消息,Solana链上NFT标准创建机构Metaplex在社交媒体发文,指责Solana链上NFT市场Magic Eden在领导一场“协调压力运动”,试图控制其构建的NFT标准,包括设置代币参数和功能。此外,Metaplex还指责Metaplex协议开发人员Jordan Prince是Magic Eden的同谋。此外,为了应对Magic Eden潜在的垄断行为,Metaplex表示将发布“分散Solana NFT标准控制权”的计划,还宣传不会随意安抚一个“恶意行事的团推”。

Magic Eden随后在社交媒体发文称Metaplex诬陷他们试图在Solana链上控制NFT标准,目前已和其他Solana建设者就去中心化NFT标准计划向Metaplex提供反馈,但Magic Eden暗示Metaplex对Solana链上NFT标准有不当影响。[2022/12/9 21:33:39]

4.违反反规定:最后,被告还被指控违反反规定,并未采取必要的措施来防止活动。CFTC认为,Binance未能建立和实施足够的反程序,并未对其平台上的可疑活动进行充分调查。

美国税局向加密交易商SFOX发出传票,以寻找潜在逃税者:金色财经报道,美国法院周一裁定,美国国税局可以向加密货币主要交易商SFOX发出“John Doe”传票,允许税务机构寻找使用该公司交易服务的潜在逃税者。John Doe传票意味着美国国税局不知道潜在逃税者的具体身份。SFOX本身并未被指控违反任何法律。美国国税局对每笔交易征收资本利得税,此前曾向Kraken和Circle等公司发出此类传票,通常会在它想要确认收件人的客户是否正确报告其税款时这样做。

该传票将询问有关任何“在2016年至2021年期间通过或通过SFOX进行了至少相当于20,000美元的加密货币交易的美国纳税人”的信息,SFOX将被要求共享这些用户信息及其交易的任何记录。[2022/8/17 12:30:08]

5.违反反欺诈规定:被告Binance和其高管Zhao和Lim被指控在其网站和社交媒体上发布虚假和误导性的声明,以吸引更多的投资者。这些行为违反了商品交易法中的反欺诈规定。

6.违反交易所规则:被告Binance还被指控违反了其自己制定的交易所规则。具体来说,Binance未能采取必要的措施来防止市场操纵行为,并未对可疑活动进行充分调查。

7.违反交易所规则:被告Binance还被指控违反了其自己制定的交易所规则。具体来说,Binance未能采取必要的措施来防止市场操纵行为,并未对可疑活动进行充分调查。

8.违反证券法:被告Binance和其高管Zhao和Lim还被指控违反了证券法中的注册和披露要求。具体来说,Binance发行的某些加密货币可能构成证券,并且应该在SEC进行注册后才能进行交易。

制裁包括:

1.禁止Binance及其高管继续违反CEA和CFTC规定;

2.要求Binance支付民事罚款;

3.要求Binance退还非法获得的收益;

4.要求Binance支付诉讼费用。

Binance被指控违反CEA和CFTC规定,这些规定是民事法律。因此,如果Binance被判定有罪,可能会面临民事处罚,而不是刑事处罚。

但从长远看,CFTC对BN的指控可能会促使加密货币交易所更加重视合规和监管问题,从而提高整个行业的透明度和可信度。进而吸引更多传统金融机构和投资者进入加密市场。此外,如果Binance被迫改善其合规措施并遵守相关法规,这也将有助于保护投资者的利益,并减少市场操纵等不良行为的发生。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:418ms