决战以太坊之巅,二层战火全面蔓延_MIS:TIM

随着最近Arbitrum发布Orbit和Zk-Sync发布AlphaEra主网,二层之战又有即将战火蔓延的趋势。

在过去6个月里,二层可以说是彻底击败了AltLayer1,无论是Solana,FTM,还是Near,BSC等,其热度和明星项目的表现可以说都被Arbitrum与Optimism远远甩在了后面,Move系Aptos和Sui刚刚开始,前途尚未明朗暂且摁下不表,Arbitrum和Optimism的真正竞争对手,大概率会是ZK系的几个对手。

所以本篇简单梳理下几大Layer2的优劣势。

?01?Optimism

优势:“相对的”正统性+OpStack的先发优势。

Optimisim有一个略微正统性的Feel,这个Feel有这么几个原因:

-创始人跟V神关系很好,跟Uniswap创始人哈登是铁哥

-他们是最早提出OptimisticRollup概念的团队

-Uniswap和SNX当时的明星Defi都选择先跟Opotimsim合作

-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack来做Base链

迈阿密市长:正探索如何接受比特币纳税:金色财经报道,迈阿密市长Francis Suarez表示,该城市正在探索如何接受使用比特币进行的纳税,从而在采用比特币方面迈出下一步。根据市长的说法,市政府官员已经开始立法程序,有朝一日允许使用比特币支付税款、费用等。[2021/9/29 17:13:51]

总之就是Optimisim就是给人一种ETHL2里“嫡长子”的Feel,Arbitrum有那么点“庶出”即视感,虽然这个庶出的比嫡长子更加优秀。

Optimisim?Stack的先发优势也比较明显,像是最近比较火的RAAS赛道可以说就是被Optimisim?Stack带起来的,Caldera这种RAAS项目直接就是克隆了Optimisim?Stack,Coinbase也跟Optimisim?Stack合作,还有Optimisim?Craft这种宣传利器……Optimisim?Stack一边占着RAAS赛道,一边占着模块化这个大叙事,配合上超级链的愿景,基本上在叙事和画饼上是打满了。

劣势:TVL不及ARB,明星项目不及Arbitrum,生态项目创新不及Arbitrum,技术不及Arbitrum,基本上目前是啥啥都不如Arbitrum,欺诈证明到现在还没上线……

当前USDT负溢价为0.87%:金色财经报道,据中国货币网,在岸人民币兑美元收复6.90关口,为今年9月来新高,日内涨超600点。据新浪报价,离岸人民币兑美元收复6.91关口,日内涨超600点。截至目前,USDT场外价格为6.85,负溢价为0.87%。\u2028[2022/12/30 22:17:04]

劣势基本上都是明面上的,你不管是看TVL还是明星项目,还是生态项目创新,还是欺诈证明这样的核心技术,还是提交数据到L1的频率……总之就是作为嫡长子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的节奏。

TVL与明星项目:9亿,明星项目……原创的说实话我一个挑不出,你可能会说排名第一的Velodrome啊!讲真,这就是个Solidy的克隆+魔改,而且等到Optimisim?Token补贴结束之后,我很好奇他这的飞轮还能不能继续转的起来。

剩下Optimisim里面值得称道的项目也就只有SNX和Perp了,毕竟Uni和AAVE都是全链部署雨露均沾了,只有SNX与Perp对Optimisim是独宠一人儿。

?02?Arbiturm

优势:最强TVL,最多原创性项目,当前L2体验最佳,Stylus+Orbit未来可能继续厉害下去。

美国纽约州指南指示银行提交商业计划,包括拟议的加密相关活动的细节:金色财经报道,美国纽约州指南指示银行提交商业计划,其中包括拟议的加密相关活动的细节。纽约金融服务部门向国家监管的银行发布数字资产指导。此外,受国家监管的银行应在他们打算从事拟议的加密相关活动前至少90天通知纽约金融服务部(NYDFS)。[2022/12/15 21:47:23]

Arbitrum的厉害都是明面上的,欺诈证明早早就上线了,奥德赛卡了被骂之后来了次大升级,One升级到Nitro之后用户体验得到了质的提升,还弄了个Anytrsut技术做了Nova,进度那叫一个快!

眼看着Optimisim?Stack在RAAS领域独领风骚,Arbitrum立马搞出了Stylus+Orbit,除了可以发L3之外,还支持Rust,C++等其他语言来写合约,Optimisim走了模块化路线,我们走亲Web2路线,Optimisim?StackVSStylus+Orbit未来两年又有的看了,都是好东西。

劣势:正统性略输Optimism,Arbitrum空投暴露出来当前L2性能还是不得行。

正统性刚才在Opitmisic那边提过了就不复述了,Arbitrum其实才是第一个上线主网的OpitmisicRollup,但最早提出来的是Optimism,但总感觉正统性上输了一丢丢。不过庶出超过嫡长子的事例多了去了,所以其实不是多大点事。

大咖零距离 | 顶尖交易员是如何1个月收益100倍的:4月30日19:00,金色盘面邀请实盘大V加勒比海的梦做客金色财经《大咖零距离》直播间,将分享《顶尖交易员是如何1个月收益100倍的》,敬请关注,欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可。[2020/4/30]

但前段时间Arbitrum的空投确实幺蛾子不少,RPC节点几乎全军覆没,网络虽然也堵但其实没挂。但用户不知道也不管这个啊,他们用不了了就觉得你网络挂了,大家才不会在乎RPC节点与网络节点的区别。所以当前L2在承接大规模应用和海量用户的道路上还是任重而道远。

TVL与明星项目:22亿,明星项目……太多了,GMX与其20+的衍生项目,Magic,RNDT,神剑……Arbitrum上颇有2020年ETH上DeFiSummer的感觉。

?03?Zk-Sync

优势:最快上测试网,在测试用户与开发者那边的口碑都不错,属于工程能力与BD能力都很强的链。

ZK-Sync感觉在Zk-Rollup里是当前最具“正统性”的ZKEVM,无论是测试用户数量,用户反馈,开发者生态,测试网上线日期等等,全部都在支持这个“印象”。

总而言之,目前唯一一个“能用”的ZK-EVM,就是Zk-Sync了,抛开别的,进度上这点,就是很大一个优势。市面上已经看到有ZK-RAAS的项目,就是拿Zk-Sync开源版本去魔改的。

动态 | 人民网:区块链与实业结合应注意如何界定算法和物理设备权责体系:今日人民网发文表示,区块链与实业的结合与我国“数字化”的趋势一致,这一融合过程需要注意三个问题。一是算法和物理设备权责体系如何界定;二是智能制造标准制定思路是否应该转变;三是5G会给边缘计算、区块链和物联网带来什么冲击。[2018/8/24]

劣势:目前没有看到特别原创性的项目,大多数还是DeFi,NFT等常规类项目,有些还是其他链上现有团队在Zk-Sync上的分店,刚上线没几天就宕机了,不过本身是个Alpha,也能理解。

TVL与明星项目:大几千万TVL,明星项目有Syncswap,Mute.io,ZigZag,Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感觉有许多的新衍生品项目感觉要扎堆上线。比如订单簿的Phezzan,AMM的Increment,合成资产的Synfutures等等。

?04?Starkware

优劣势:Starkware是一个非常“割裂”的项目,所以我得把他的优劣揉在一起说。

这种割裂主要体现在用户风评上,如果说Zk-sync在用户和开发者那边的风评均为“挺不错”的话,Starkware则是在用户这边口碑“极差”,开发者这边“极好”。

我在数个微信群里看到过类似的言论:“TPS慢的吓人,跨链非常久,费用贼贵,估值夸张的有80亿,主网升级你钱包就得升级,不升级可能就没了,理论厉害,工程垃圾……”。

而我跟10+的Starkware生态开发团队都聊过,得到的基本是如下反馈“Cairo厉害!比Solidity强太多了。Starkware又快又便宜,开发者社区氛围极好,创新涌现不断。有2014年以太坊社区即视感,这就是下一个ETH……”。

这就是Starkware带给人的感觉,不知道在主网上线之后是否有机会把这种“割裂感”缝合起来。再就是相对其他几个明星项目,Starkware在ZK系统的开源程度上也是最低的,颇有“黑箱”之风。也是唯一一家使用自己语言,不做ZKEVM的ZK-Rollup,所以无论是从用户还是开发者角度的进入门槛也都更高。

TVL与明星项目:TVL不太好统计,因为Starkware本身还包含StarkEX和Starknet两套系统;明星项目可能是几个里面最多的,虽然很多都没上线,但原创性绝对是各家里面最多的。

举几个例子:

-现有最知名的无疑是DYDX和ImmutableX,不过dydx下半年就出走Cosmos了,不知道会不会有DiversiFi或是其他的新衍生品项目来补位。

-新的一些项目包括:

Dex-Jediswap

借代-Zklend

衍生品-ZKX

ZKEVM-Kakarot

全链游戏-lootrealms,influence,Topology

ZKML+AI-ModulusLabs

最后值得一提的是Starkware的生态项目名字,肉眼可见的开始扎堆七龙珠,比如做ZK-EVM的卡卡罗特,还有一个编译器叫Shenlong,一个基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin,一个轻客户端叫Beerus。

所以如果未来有在这边看到叫贝吉塔,布欧,短笛,天津饭之类的项目,不要太过奇怪……

?05?PolygonEVM+Scroll

之所以把这俩放在一起,因为其实他俩有那么点“难兄难弟”的feel,在优劣势上也都有一些相同的地方。

优势:开源程度最好,EVM兼容最强。

论开源程度,Starkware算是一个黑箱的话,Zk-sync可能是个半黑箱,而Scroll和PolygonEVM几乎就是个敞开的箱子,这两家在开源上绝对是做的最好的两家。

EVM兼容程度也非常类似,去年V神提出的4种不同类型的ZK-EVM类型按照兼容或是等效程度从高排列,Zk-sync是4型,而Scroll和Polygon都是3型,且在朝着2型发展ing。

V神提出的4种不同类型的ZK-EVM

劣势:暂时没有什么生态项目。

虽说主网都没上线,但你经常会看到各种新闻,某某项目基于Zk-sync或是Starkware构建,一级市场也经常会看到这种团队,然而你很少见到基于Polygon-EVM或是Scroll团队搭建的新项目,也暂时没有听说几大龙头DeFi项目有在这边开分店的提案或是风声。

PolygonEVM也许可以从现有的Polygon侧链上迁移许多项目过去,毕竟都是Matic一个Token,而对于Scroll来说,生态的冷启动可能是一条更加艰难之路。

期待团队找到好的破局之路。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-10:370ms