不久前的3月29日，Gem宣布新通过了50000份GemV2测试申请。一两天前，还有人在Gem的Discord服务器询问GemV2测试资格的相关问题。
而今天，转变发生得是如此突然...现在，NFT交易聚合器曾经的王者Genie与Gem都不再是曾经的「容颜」，Genie变成了UniswapNFT，而Gem则变成了OpenSeaPro。
与此同时，Gem也发布了GemesisNFT系列以感谢Gem用户一路以来的支持，所有在2023年3月31日前使用过Gem购买NFT的用户都可以FreeMint1个GemesisNFT。根据OpenSea的官方说明，使用Gem的时间越早，所得到的GemesisNFT的「等级」将越高。此外，OpenSea在官方说明中还提到了正在规划以NFT作为奖励的「社区奖励」，GemesisNFT不与「社区奖励」相关。
OpenSeaPro有哪些亮点？笔者将此前一段时间使用OpenSeaPro的体验为您总结。
OpenAI斥资500万美元与美国地方新闻机构合作:金色财经报道，OpenAI与美国新闻项目（American Journalism Project，简称AJP）达成合作，将提供500万美元支持AJP，用AI技术辅助地方新闻事业。除了上述承诺，OpenAI还向AJP及其它相关非盈利组织提供最多500万美元的积分额度，额度可用于ChatGPT技术。
AJP将用OpenAI资金建立一个工作室，帮助地方新闻网站使用OpenAI技术。部分资金会分配给大约10个机构，让它们推进AI应用相关试点和实验。AJP CEO Sarabeth Berman表示，过合作，我们的目标是用AI增强新闻业，而不是威胁新闻业。[2023/7/19 11:03:39]
实时数据流，真的很快
OpenSea在官方的介绍视频中宣称OpenSeaPro有着最快的NFT系列实时数据更新。虽然没有列出具体的数据对比，但笔者在Nakamigos的公售结束后捡漏时使用了OpenSeaPro，当时的体验比Blur更好。在撰文时笔者同样选择Nakamigos再次进行了对比，这次两者的实时数据流推送效率不相上下。
Opensea：将继续对所有现有收藏征收版税:11月10日消息，Opensea在社交媒体上表示，将继续对所有现有收藏征收版税。创作者可以立即采取措施： 1) 可以为现有收藏建立链上执行路径；2）为你的社区制定更多激励措施以继续支付费用；2）可以拒绝让你的项目网站链接到无版税的市场。
为了确认新收藏的版税，创作者必须采用链上执行工具。例如Opensea的新注册表，同时也支持其他工具。在接下来的几周时间，Opensea将开始公开版税数据，供所有人使用。[2022/11/10 12:42:01]
相比于Blur，OpenSeaPro还提供了Mint监测功能。通过这个功能，我们可以实时观测以太坊网络上新NFT项目的Mint趋势，对挖掘短线热门项目非常有帮助。OpenSeaPro以外，Magically.gg也有提供Mint监测功能。
2021年投资者已花费270亿美元购买NFT，OpenSea成最受欢迎买卖平台:12月6日，据Chainalysis发布的《2021年NFT市场解读》显示，截至2021年，投资者已花费270亿美元购买NFT（包括ERC-721和ERC-1155）。其中，OpenSea是最受欢迎的市场，2021年至今已收到价值超过160亿美元的加密货币。
此外，报告指出，NFT收藏家在项目发布之前加入社群并获得白名单购买资格，将有76%的几率在出售NFT时获利。而在没有获得白名单资格的情况下购买NFT，则只有29%的几率在出售时能从中获利。[2021/12/6 12:54:38]
Mint监测功能
更完善的用户体验
动态 | ETC Cooperative执行董事谴责ECIP编辑Wei Tang滥用职权 并提议将其从ECIP编辑中剔除:ETC Cooperative执行董事Bob Summerwill近期宣布扩展对ECIP-0001提案的支持，提案中一些变化包括，剔除Rust开发者Wei Tang。Bob Summerwill指控称，Wei Tang作为ECIP编辑者和ECIP-1000作者，多次滥用职权，威胁要软分叉或是离开ETC生态系统。此外，由于在ECIP-1000的编辑器列表中使用soc1c的真实姓名代替了soc1c，ETC社区中还有声音指责称Wei Tang对社区另一位ECIP编辑soc1c人肉搜索。对此，Wei Tang于博客中解释事件缘由，并回应称，对于所涉及的提案要求作出更改等是出于避免ETC过于集中化的考虑。不过后期争议实际转移到了自己身上。同时Wei Tang表示并没有所谓的人肉soc1c事实。因为此前合并编辑者列表时，soc1c本人已同意，且soc1c真实姓名在社区中广为人知，且其本人也经常使用自己的真实姓名。据悉，该争议事件起于ECBP-1076提案。由于觉得首次在ETC会议上提出并一次性接受ECBP-1076提案，以及ECIP编辑将ECBP-1065提案状态更改为“活动”的做法不谨慎，因此Wei Tang要求进行更多讨论，但遭soc1c拒绝（soc1c执行了撤销审查），此后soc1c提交请求要求将Wei Tang从ECIP流程中剔除。此后，Aztlan硬叉过程中，又出现ECIP-1061和ECIP-1072的争议（该争议中也出现了“撤销”操作）。Wei Tang认为，提案过程中soc1c的“撤销”操作实际上是很大的集中化风险，并创建了新请求，认为“撤销”操作违反流程，不应被当做规范。（AMBCrypto）[2020/1/26]
与Blur相比，OpenSeaPro不仅专注于提升「交易层面的用户体验」，还保留了OpenSea上用户所需的一些基础功能，不「偏科」，玩的就是「全科」。除了「优化移动端体验」外，OpenSeaPro还在以下方面下了功夫：
公告 | OpenLedger正调查用户提交的赔偿申请:OpenLedger发布公告称，支持团队目前正在调查用户直至6月22日提交的赔偿单。已确认账户遭到黑客入侵并且资金被盗的用户将成为2018年7月2日开始的偿付计划的一部分。[2018/6/27]
支持ERC-1155NFT系列
Blur还是太慢了。OpenSeaPro与Magically.gg都支持ERC-1155NFT系列，而OpenSeaPro在ERC-1155NFT系列界面上设计得又远胜于Magically.gg。
NyanBalloon有多种不同颜色的气球。在OpenSeaPro上，用户可以快速选定自己想要的气球颜色，并且给定购买数量，一目了然
Magically.gg虽然也支持ERC-1155NFT的「扫货」，但是非常不贴合玩家在购买ERC-1155NFT时的需求
InstantSell
这个功能自动聚合了各NFT市场的最佳Offer使用户能够以最快的速度售出自己的NFT。根据OpenSea官方的说法，OpenSeaPro聚合了超过170个NFT市场，对于急需对自己的图片进行脱手的用户来说，InstantSell是一个相当不错的功能。
InstantSell
批量转移
Blur与Magically.gg都没有给用户提供「转移NFT」的功能，而OpenSeaPro则保留了OpenSea上的批量转移功能。在满足ProTraders「交易需求」的同时，也没有忘记所有NFT玩家都需要的基础功能。
批量转移
Gas优化
笔者在相同的Gas设置下在Blur与OpenSeaPro上分别尝试购买2个Gemesis，Gas的差距还是比较明显的。
OpenSeaPro
Blur
潜在的空投
之前在GemV2的页面上就已经有了「正在跟踪您在Gem上的活动以计分」的提示，现在OpenSeaPro的页面上该提示仍然存在。
关于计分的规则，Gem团队一直守口如瓶，只在Discord透露过「买卖NFT不是唯一被计分的活动」。连GemV1的活动是否会被计分，笔者也没有搜寻到明确的答案，只有「暂时没有相关信息」的回复。
「买卖NFT不是唯一被计分的活动」
至于这个奖励会是什么？NFT？还是$GEM？这些都尚未可知，需要等待OpenSea官方的公告。
结语
Gem变身OpenSeaPro，OpenSea这回算是开始了对Blur的「正面反击」。Blur刚刚遭遇了「双倍积分延长」的风波，面对OpenSeaPro的来势汹汹，应该会加快自己的步伐了。
OpenSeaPro补足了OpenSea在「交易体验」上的短板，一定程度上反映出当前NFT市场之间「技术壁垒」并不高，也更明确了「交易体验」是现阶段各NFT交易市场需要下功夫去「卷」的重点。之前笔者一直在思考，OpenSea手握Gem这张牌，但这两个产品需要怎样去融合？如今，OpenSea给出了答案——Collectors与Traders都是NFT市场中的重要群体，针对有着不同需求的群体，去提供不同形态的产品。OpenSeaPro在现阶段将保持「0手续费」以满足Traders高频交易的需求，而OpenSea则将恢复2.5%的手续费，并将专注于提升项目发现、帮助创作者更好地入驻与发行项目以及扩展更为大众接受的支付方式三方面的改进。
高手过招不仅好看，而且会促使高手们越来越强。NFT市场的龙争虎斗中，我们收获了更好的使用体验，赚了，过瘾。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。