注：本文来自@jolestar推特，MarsBit整理如下：
Web3到底有没有0
香港Web3大会期间，看到网上又开始讨论Web3和Web3.0的区别。
在讨论这个问题之前，先明确一下Web3以及区块链，Crypto三者之间的关系。有人觉得Crypto是局，有人觉得Web3是炒作，领导们在台上讲Web3的时候估计也并没有个明确的画像，只是觉得需要新东西。
所以我在这里提一个泛Web3概念。先有了Web3的原生资产，然后有了Web3的原生金融，才能有Web3的原生应用。如下图:
在这个泛Web3概念下，到底有没有0其实不重要，重要的是有没有人用，如何破圈？到底如何破圈，各有各的招数。有人觉得破圈就要靠美女来制造眼球经济，有人觉得破圈就要靠合规和政府推动，还有人觉得区块链会止步于DeFi，行业已经进入了下半场。
确实已经看到了下半场的迹象，资本的作用越来越大，草根的机会越来越少，投资人不敢模糊的正确，而是要看精细化的数据。
但看看整体Web3活跃用户以及开发者数量，就会感到下半场的说法有点荒诞，大家拼命在一个小池里内卷，而看不到旁边的大海。我在会场里寻找DeFi之外的Web3应用，寥寥无几。
为什么会这样呢？我的一个解释是DeFi产品的特殊性。一般的产品用户增长飞轮如下图,Builder构建产品，吸引用户使用，吸引投资者投资，继续构建，吸引更多用户，更多投资，持续转动起来用户就越来越多。
而DeFi的项目场景下，用户和投资者基本重叠了，变成了下面这个图，绕过了真实用户。这样的飞轮转起来非常快，但Builder和投资人也会有路径依赖，会持续内卷，导致很难破圈。
如何打破这个怪圈呢？只能引入真正的Web3NativeApp，给utilityToken创造utility场景，吸引更多消费者用户。否则没有大规模消费者场景的资产和金融都只能是泡沫。
但Web3NativeApp应该通过什么样的基础设施构建出来，应该以什么样的路径启动？这个话题很大，篇幅所限，留待未来讨论。
在香港这几天，大陆的互联网应用都不太好使，这里面的原因很多。但香港作为连接中文和英文世界的一个桥梁，缺整个错过了Web2时代，既没有成为创新发源地，也没有扮演好桥梁的角色，实在可惜。
但在Web3时代，希望香港能找到它的角色。数码港很好，就是缺Builder。
香港Web3大会小作文，交作业了@wangfeng_0128@zchrhrhr
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。