注：本文来自@0x_bobo推特，MarsBit整理如下：
听了一下Ordinals的Space，整理一下笔记
1.Ordinals的本质是聪，把媒体信息铭刻在聪上，这一聪就变成了NFT
2.BTC链的交易速度慢，可拓展性弱
注定不会像ETH链上的NFT一样玩赋能/套娃
只适合高价值资产，做艺术品或者价值存储类项目
3.BTC链上的NFT有没有意义？
有的，一条链的NFT的价格天花板取决于这条链的去中心化程度，去中心化程度越高，它的价值存储能力越高，这条链上的新兴资产的发展空间越大
ETH有各种蓝筹，Sol上的PFP做到头也就是Degods，Arbi上的PFP做到头也就是Smolverse
Polygon/Avax/BSC啥都没
4.BTC原教旨主义者会支持/接盘BTCNFT吗？
目前观察下来，转化程度应该不高，BTCMaxi最反感BTC主网有转账以外的多余功能，生态发展应该建在BTCL2上。
5.开发者对Ordinals感兴趣吗？
非常感兴趣，YugaLabs也在Medium中表示，在Ordinals社区感受到了“以太坊早期开发时的氛围”。
6.Sats域名是否值得参与？
倾向于短期炒作，BTC没有类似ENS域名的相关基建，也没有项目方对Sats域名进行维护。
7.目前主要是哪些用户在参与BTCNFT的交易？
主要是ETH链的NFT用户和部分对新事物感兴趣的用户以及开发者。
8.BTCNFT短期是否过热？
可能过热，主要是由于YugaLabs宣布进军BTCNFT带来的大量热度。
9.有什么可以准备的东西？
可以先准备好BTC钱包和BTC节点，简单体验BTC链的交易/铸造。
https://twitter.com/OrdinalsCN/status/1630499754802294784
目前用MetaMask也能映射BTC地址，这一点是相对友好的，但还是自己做BTC非托管钱包更安全。
10.还有什么值得关注的？
加密原生性的物种
艺术性强的物种
Meme性强的物种
Ordinals官方的项目
传统NFT品牌的进驻
@DigiDaigaku@DeGodsNFT
虽然Ordinals的操作粗糙得要死，但是还是找到了21年刚开始玩NFT的感觉，期待生态的持续发展
但目前发展过于早期，基建完全缺失，短期可能过于FOMO
YugaLabs也表示：我就卖300个GenerativeArt，卖完拉倒，和其他Collection完全无关
总结：短期投机炒作，中期关注基建，长期保持关注
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。