一、通过NFT重申Crypto的基本属性
纪伯伦有一首非常有名的诗是这样说的，“我们已经走得太远，以至于忘记了为什么而出发”。
有时候我们接受某种东西往往是因为惯性，其实很有必要重新审视那些我们已经习以为常，视为理所当然的基本原则。
现在大家已经普遍接受了NFT是有价值的，NFT可以被真正的拥有，可是拥有一个NFT究竟是什么意思？如果对NFT的需求是指感官上的图像，那谁都可以右键保存就可以“拥有”一个NFT。但是事实并非如此，拥有一个NFT指的是这个NFT的所有权被区块链唯一确认，而不是感官的图像本身，这一点对于身在2023年的Crypto参与者来说并不难理解。
但是对于置身于Crypto之外的“麻瓜”来说，看NFT玩家仿佛是在看一群傻子，他们是完全不能理解的。
记得21年的时候有一个消息说，NBA球员库里花了18万美元买了一个BAYC，这个消息触达了相当一部分的普通人，很多人的反应是右键保存，然后在评论区留言：18万美元到手了。
Yield Protocol：已从 Euler Finance 遭攻击影响中完全恢复:6月27日消息，固定利率借贷协议 Yield Protocol 宣布已从 Euler Finance 遭攻击影响中完全恢复。3 月中旬，Euler Finance 遭到黑客攻击，损失金额近 2 亿美元，之后攻击者归还全部盗取资金。由于 Yield 的流动性提供者系统中的一些资金存放在 Euler 中，因此也受到了影响。[2023/6/28 22:04:12]
所以这里的矛盾究竟来自哪里，这里的矛盾来自于，我们Crypto的参与者发明了一种新的“拥有”的定义并且对此产生了认同，或者说产生了一种新的“文化”，而外界对这个新定义并没有认同感，这才是矛盾产生的根本原因。
而且，Crypto为这种新形式的所有权进行了定价，当有了真实价值，对这种新的所有权的认同感也反过来加强了。能够被定价的所有权才是真正的所有权，不能被定价的东西也无所谓拥有与否了。
ENS 发起新提案，计划将过期域名的临时溢价从 2000 美元提高到 10 万美元:1月10日消息，以太坊域名项目ENS 现已在Snapshot发起对最新治理提案的投票，计划将过期域名的临时溢价起始价格从 2000 美元提高到 10 万美元，每小时下调150美元，并在28天后降低为0，以防止域名“狙击”的情况。[2022/1/10 8:37:41]
为什么NFT没有在数据库中出现？其实实际上是出现了，只不过不叫NFT，比如各种游戏道具。但是游戏道具和NFT的区别是，区块链赋予了NFT更大的“严肃性”，而这种严肃性让NFT能承载更大的价值，承载更严肃的意义。NFT可以成为数字潮牌，甚至成为艺术品触及永恒，但是没有人会把数据库里的文件当作艺术品。
这种严肃性来自于区块链独特的性质，让保存在区块链上的逻辑和信息能够长久“自足”地存在。区块链上的NFT就像自然界中的一块石头，不管有没有“石头交易平台”，石头本身都是存在的，NFT不依赖于某一的平台，甚至不依赖于发行团队的存续。借助区块链，人在数字空间模拟了自然造物。
14.7万枚LINK从 交易所转出 价值191万美元:据WhaleAlert数据显示，北京时间08月09日03:02, 14.7万枚LINK从交易所转入0x2906开头地址，按当前价格计算，价值约191万美元，交易哈希为：0xf973c51ad1718f2f42a72261ff3dc9dc4894fee329d150df39dee5cc84549cde。[2020/8/9]
相信链上的代码能永恒自主的存续才能寄托更大的意义感，NFT更多的是从心理和认同上改变了参与者，而不是感官上。
经过上面的抽丝剥茧，我们还原出Crypto的两个重要属性：
区块链本身中立，长久留存与自主存续的技术特性；
区块链技术从心理层面改变了参与者，并发展出相应的文化认同；
虽然我们是以NFT为例进行的讨论，但是整个Crypto几乎都是依靠这两个属性在运作，比特币，以太坊也是如此。
实力派 | 范瑞彬：FISCO BCOS的设计逻辑主要从 5个方面出发:在今日“金色实力派”线上访谈中，针对海创链CEO张弢提出的“微众银行联合金链盟开源工作组研发并开源的FISCO BCOS的设计逻辑是什么？”的问题，微众银行分布式商业科技发展部副总经理、区块链负责人范瑞彬表示，FISCO BCOS在设计上主要从5方面出发考量：1、安全。全方位的安全防护（覆盖网络、主机、存储、应用等），要避免短板和破窗。同时针对联盟链的场景，专门支持了准入机制，CA认证、密钥管理等关键能力。2、隐私保护。完整支持了国密算法体系（包括SM1、SM2、SM3、SM4等）。同时支持了权限管理、群签名、环签名、同态加密、零知识证明等隐私保护功能。3、性能。在工信部信通院的评测中单链TPS超2w，而且还支持了并行计算和分布式存储，包括多链、跨链、热点账户、多群组等一整套完整的解决方案，具备灵活高效的平行扩展能力。4、易用，提供开源的中间件平台，让使用者更便利的学习上手、开发、调试、部署、运营、监控、审计等。5、可靠，架构设计上要达到金融级水准的高可靠性。除了架构设计本身保证可靠，通过开源，更多人可以使用，促进更多的应用落地，用实践来检验和加速推动FISCO BCOS的成熟可靠。[2019/12/18]
二、自主世界
声音 | BM：从 EOS 回到 ETH 就像从光纤回到了拨号一样:据 IMEOS 报道，BM 昨夜在推特发了两条推文，分别表达了 EOS 的领先和 DPOS 的优势
1.用户回馈使用 EOS 几个月后重新使用 ETH 就像是从光纤回到了拨号一样。一旦你在 EOS 上，你永远都不想在回去。
当计算或算法发生巨大突破时，工作证明就变得完全中心化...无论技术发展如何，DPOS 都会一直保持去中心化。你可以轻松分叉 DPOS，但创建新的抗性工作证明非常困难。[2019/4/15]
当我们观察比特币，以太坊这样的系统，和数据库相比：
区块链是软件通过激励结构和博弈理论“管理”人；数据库是人用自己的主观能动性管理机器。
区块链把代码提升到了主体的地位，这样的系统是自足运行的，当一段代码运行在区块链上，这段代码就有了自己的生命。而这样自足，自主运行的系统我们称之为“自主世界”。
自主世界除了要考虑如何长久的维持，还需要考虑如果在这种自主性存续的前提下如何引入新内容，引入新内容与“世界”的自主性之间是有冲突的，因为想要引入变化就不得不需要人的干预。
比特币选择了一条相对保守的路径，尽量减少变化，尽量减少新内容的引入以维持比特币世界的自主性。
以太坊则引入了一种新方式，协议底层仍然是相对保守(虽然对比比特币已经是很激进了)，但是在应用层引入了可编程性，新内容在应用层引入且不会损失整个系统的自主性。通过在应用程添加可编程性，以太坊引入了另一项至关重要的能力——无许可的可组合性，这一点在NFT中体现的不太明显，但是在Defi中表现尤为突出。
无许可的可组合性允许创新复利式的叠加，流动性挖矿并不是被设计出来的，而是“拼凑”出来的。作为一个开放系统能够涌现出新的玩法和机制，这也是Defisummer能够发生的原因。
Defi系统整体是由经济与投机驱动的，缺乏投机之外的自发参与动机，这也是Crypto脆弱性的主因。NFT相较Defi有趣的一点是它引入了娱乐，认同和归属感，创造了某种形式的消费。除了投机，我们想引入其他形式自发性的参与，用Defi这种能够开放组合的方式在区块链上构建更偏向娱乐的自主世界，你可以把它叫做一个游戏，一个onchaingame，但它的内涵是大于游戏的。
这样的自主世界有这样两个特性：
能够中立，长久，自主的存续
允许新的开发者自由的拓展
首先讨论第一个特性我们追求的运行在链上的metaverse(或者说自主世界)和bigtech的metaverse的一个很大的区别是，链上的metaverse追求的不是感官上的沉浸，我们更多追求的是心理和意义上的严肃性，而这种严肃性会带来真实的沉浸感。
在文章开头NFT的例子中我们讨论过，区块链技术在心理层面改变了参与者，提高了基于其构建的系统的严肃性。而这种严肃性的来源在于，我们制造的这个世界有着自然造物才能拥有的永恒性，而且只要为它设定好基础的规则它还可以独立的演化和运转(接下来在特性2中会讨论)。
这是上帝才拥有的权力，创造世界的权力，我相信在这个领域真正严肃的开发者与普罗米修斯无异。一个中立，长久自主存续的链上世界，才是值得投入真实的时间，精力和金钱的，因为它具备真实的坚固性。当它被去中心化了，它也变得更真实了。
当这个世界变的严肃和真实，文化才能从中产生，居于其中的人才算得上真正生活在其中，这个世界才能变得更加反脆弱，具体的演生过程在NFT例子中已经讨论过。
第二个特性我们想让所有人都能参与都能无许可的参与世界的建构，justlikeDefi，但是在用智能合约的方式构建这个系统并不足以达成这个目的。
一个明显的阻碍是技术架构问题，因为我们想要达成的自主世界是一个复杂应用，三方开发者参与开发有明显的技术障碍，搞明白应用是如何架构的并且贡献内容需要耗费很大的精力，我们需要一个标准的架构来降低门槛。
还有就是想要让这个游戏有足够的可扩展性，除了技术上的问题，也要有针对性的游戏设计模式。我们想让这个世界保持自主性，但同时这个世界能不断的引入新的内容，这两点其实是有所冲突的，因为引入新的内容时需要人的参与，人的干预越多，世界的自主性就越低。
这里需要设计模式的创新，解决方案是，将游戏进行分层，分成基础规则(或者称之为digitalphysics)和规则之上的衍生，基础层是严格的，永恒的，坚硬的，很少进行变动的数字法则，而在基础层之上开发者可以通过巧妙运用基础层的digitalphysics创造新的玩法和内容。
基础层的存在使得游戏仍然保佑自主世界的自主性和严肃性，而衍生玩法则让这个世界能够不断的演化。很像以太坊协议层和应用层的分野。
拿扑克牌举例子，扑克牌的基础规则就是52张不同花色不同大小的牌，这个是不变的，但是具体如何玩，允许不同的“开发者”在这个基础上进行开发，你可以玩德州，21点，也可以斗地主。
严格的基础规则+无许可的可组合性=涌现式的gameplay
三、总结
自主世界因为永恒且坚固，而且可以很容易与真实世界的价值相连，所以能够创造足够的沉浸感，而无限可拓展的特性又得以使得玩法涌现。
自主世界会是区块链的下一个创新前沿，真正对行业有认知的严肃思考者认识到这一点是很容易的，大众也会随着时间的推移逐渐意识到这一点，我相信会在未来的几年内成为区块链最大的应用和叙事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。