评估ve(3,3) 协议的六大基准_EFI:DeFiato

在成为顶级ve(3,3)协议的竞争之势很凶猛。但是,您如何确定哪些项目有可能占据主导地位?让我们探索即将推出的zkSyncve(3,3)协议以及我用来评估它们的基准。

我将根据以下协议评估:

@velocorexyz$VC

@asterisk_fi$AST

@stratumexchange$STRAT

ZB创新智库创始人Aurora Wong:金融的本质在于风控,投资者需做好风险评估:据官方消息,今日,ZB创新智库创始人、Crypto Capital创始人Aurora Wong出席了“POW’ER 2020技术与应用峰会”数字金融高峰论坛,与来自火币集团等的优秀代表共话衍生品金融市场和DEX热点。Aurora女士表示:金融的本质在于风控,投资者在运用衍生品工具时一定要做好风险评估和把控。衍生品金融工具到底是“天使”还是“魔鬼”,就在使用者的一念之间。[2020/8/12]

@veSyncL2$VS

动态 | ConsenSys发布DeFi开源风险评估方案DeFi Score:ConsenSys在本周六推出一种评估DeFi借贷代码和财务风险开源解决方案DeFi Score。在该公司对外发布公告中,ConsenSys表示,希望利用该解决方案提高透明度,并提升外界对DeFi贷款市场相关技术和财务风险理解。该模型按照智能合约风险和金融风险两大类来捕获加密市场风险属性,包括技术、流动性和监管风险等,并使用10分制计算分数。此外,ConsenSys的DeFi评分也会在较小范围内考虑到监管问题,但他们表示,未来会提升监管评分占比。不过,ConsenSys表示DeFi Score不是一个经过验证的统计模型。(Ambcrypto)[2019/9/22]

@Zolidly_Finance$ZOLID

英国财政委员会将评估比特币的银行风险:据英国电报,英国财政委员会将评估比特币的银行风险。[2018/2/22]

@SoluneaDex$SLNA

@dracula_fi$FANG

@solid_sync

@cycleswap_

评估标准:

?清晰的代币经济学:项目应该在其供应、排放时间表、变基模型和费用结构方面保持透明。在他们的rebase模型和排放时间表上寻找模拟模型或得到充分支持的论文,或证明它以前有效(即:@VelodromeFi)

?信誉良好的合作伙伴:寻找强大、合法的合作伙伴协议。该项目拥有的合作伙伴越多,它就越有可能成为一个强大的流动性层,以及go-tove(3,3)。我们希望看到足够的流动资金池和货币对。

?审计:许多协议都在使用现有的代码库,因此它们依赖于对分叉协议的审计。确保如果代码已被修改,该项目已获得知名公司的审计,或计划在IDO或协议启动之前这样做。

?团队:团队应该充满激情并且精通ve(3,3)。虽然KYC不是DeFi中的常态,但当一个项目公开、私下地攻击安全公司或其合作伙伴时,它始终是一种信任。

?锁:团队、VC、内部人员和社区锁是否有利于协议的长期可持续性?最大锁是否有足够的激励?Satin立即解锁预售和内部代币有效地扼杀了协议。

?独特卖点:该协议有哪些区别于其他协议的特点?它与协议有协同作用吗?它是否增强了ve(3,3)飞轮?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:46ms0-6:601ms