BSC老牌衍生品交易所@ApolloX_Finance已发布V2版本，在此前V1订单簿模式的基础上，部分整合GMX和GNS的机制并进行了符合BSC“链情”的特色创新。
本Thread将锐评ApolloXV2的特点，产品优劣势，以及对BSC生态的意义。
ApolloXV2基本特点可以概括为:
1.ALP为类似GLP的指数资产模式，使BTC/ETH等主流加密资产交易体验和风控达GMX水平；
2.类似CEX体验的多空双边一致的资金费率，类似GNS的动态滑点机制；
3.支持合成资产交易，控制容量来控制风险；
a16z crypto引入Lasso和Jolt工具来增强零知识证明:金色财经报道，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的加密货币部门 a16z crypto 推出了 Lasso 和 Jolt，这是一对基于简洁非交互式知识论证（SNARK）的新工具。SNARK 是一种零知识证明，有可能促进第 2 层空间中的可扩展 ZK Rollup，这通常被视为计算密集型。Lasso 是 a16z 两篇研究论文的主要创新，它采用了“查找参数”机制，有利于更快的零知识证明。它将特定的输入与相应的输出相匹配，而不泄露额外的信息。该团队指出，Lasso 引入了一种简化的方法来验证 SNARK，通过对大量结构化表执行查找来避免繁琐的手动优化电路。[2023/8/11 16:18:58]
4紧密合作BinanceOracle，便于灵活支持更多资产交易的。
Web3公司ContentFi推出首个基于a16z Can't be Evil的NFT许可解决方案:12月27日消息，Web3 公司 ContentFi 推出首个基于 a16z Can't be Evil」Licenses 的 NFT 许可解决方案Can't Be Vil 许可工具包（CBE License Toolkit），旨在简化 IP 许可流程，降低进入 NFT 生态系统的准入门槛，以开放方式获得许可权限检查、发布和展示 NFT，并且使用户可以轻松指定对 NFT 项目的所有权。
此前报道，8月31日，a16z推出开源Can't be Evil NFT 许可，旨在推动 NFT 行业发展。[2022/12/28 22:11:23]
接下来展开讲下ApolloxV2比较有特色的方面：
a16z合伙人：a16z的加密基金仍有数十亿美元可供部署:金色财经报道，a16z合伙人Chris Dixon表示，a16z最近的加密基金大部分仍有待部署。最新的45亿美元基金被称为 \"Crypto Fund 4\"于5月推出，并将15亿美元用于种子投资，30亿美元用于风险投资。他还指出了加密对冲基金的区别，他说加密对冲基金没有同样的灵活性来扩展部署。（the block）[2022/12/20 21:54:59]
A.资金费率
虽然ApolloxV2的资金费率公式与GMXV2/GNS非常相似，一样是根据多空比和波动性定价的，但是Apollox多空双方使用相同的费率。
如果LongOI>ShortOI的情况下，ShortOI*FundingFeeRate这部分会支付给空方，剩下来的(LongOI-ShortOI)*FundingFee则会成为系统收入。
硅谷风险投资公司a16z公布五名新员工:硅谷风险投资公司a16z本周公布了五名新员工，旨在帮助该公司为潜在的投资组合提供应对监管能力以及提供加密原生数据科学和研究服务。
他们分别是：
Bill Hinman，美国证券交易委员会公司财务部的前任主管。现已作为顾问加入 a16z ；
Tomicah Tillemann，?乔·拜登总统的前顾问蒂勒曼。在希拉里担任国务卿期间，他曾担任希拉里克林顿的演讲稿撰稿人。现担任a16z全球政策主管；
Brent McIntosh，曾担任负责国际事务的财政部副部长。现已作为顾问加入 a16z ；
Rachael Horwitz，曾在 Twitter、谷歌、Facebook 和 Coinbase 担任营销和沟通职务，是Coinbase 的第一位通信副总裁。?现已加入 a16z负责营销和传播；
Alex Price，是家贸易公司 Qu Capital 的共同创始人。现已作为顾问加入 a16z 。[2021/6/27 0:09:10]
是的，虽然它没有BorrowFee，但某种意义上来说，他是把BorrowFee和FundingFee有机结合了一把。加上BSC的用户小白居多，也习惯了币安合约的搞法，算是一个本地化创新。
B.动态滑点
ApolloxV2的开仓滑点类似GNS。
1.整体OI越高，开仓量越大，滑点越大；
2.对应交易对在CEX上的深度越大，滑点越小。
这一动态滑点有助于提高价格操纵攻击的成本以降低风险。
目前来看这一机制和GNS的滑点设置是比较像的，是一个已经经过市场验证的方式。
C.灵活的合成资产品类
Apollox还支持合成资产，直接使用ALP支持合成资产。合成资产模式下由于缺乏对应的底层资产支撑，风险会放大，Apollox选择控制这些资产的规模来在增加交易品种的同时控制风险。
由于Apollox本来就是BinanceLabs投资的，加上背靠BinanceOracle，可以比较快的定制化资产类别，不同于一般的会受限与chainlink。如果以后能支持A股相关资产交易的话，倒比较有趣。
D.基础交易体验
Apollox作为一个老牌项目，在交易方面有着不少积累，这些能力也有望复用到V2。
1.比如止盈止损修改、添加保证金这些基础体验功能；
2.交易通知bot，通过telegram等渠道去通知客户，虽然很基础，但大部分DEX也没有；
3.网格单等其他竞争对手不具备的功能或许在未来也能较低成本的迁移到V2上这些有助于其实现一定的差异化优势。
E.对外合作
Apollox也一直对外输出技术能力，比如Pancake的合约交易模块就是由Apollox支持的。目前看来是Pancake等协议提供品牌和流量，Apollox提供技术支持的传统合作模式，双方分成手续费。这块如果能在将来web3一点的话，可能也会有一定的空间。
产品优劣势
如上所述，Apollox的竞争优势主要还是在于：
1.BSC本地化创新，“更适合BSC用户体质”；
2.BD资源，背靠BinanceLabs，在BSC内和其他项目合作非常顺畅；
3.交易基础体验，作为一名练习时长一年半的老牌衍生品交易所，还是有点积累的。
劣势在于：
1.V2只是Apollox的一个子集，和专业做GMX仿盘的相比，代币定位比较模糊，Tokenomics也无法全力支持V2；
2.品牌+流量合作的模式比较web2，缺乏深层的合作。加上BSC目前流量属实比较一般，导致合作对其的增益有限。
如果能在合作方面探索出更深层合作的模式，在保障APX/CAKE持有者权益的情况下辅上专属的tokenomics，或许会有不小的破局机会。
对BSC生态的意义
BSC生态有很重的“短期”观感，项目团队多数打一换一个地，Apollox团队选择老项目继续做新事，一比较也多少有种“长期”观感。
此外通过广泛合作这种模式开拓流量，工作量其实是不小的，虽然目前看来没有充分盘活，但至少占住了位置，将来也可以改进，徐徐图之。简而言之，从“短期”和“孤立”，到“长期”和“合作”，生态的氛围改变并非一朝一夕的事，但是至少已经看到这个趋势有一点点苗头，Gud!
总结
ApolloxV2是一个在整合先进衍生品协议的基础上创新的具有BSC特色的衍生品交易所。
据传Apollox有计划在近几周在v2开启流动性挖矿，Maybe也有不错的Farming机会
附录：ApolloxV1的数据
?https://twitter.com/ApolloX_Finance/status/1645396210008883201
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。