伴随着StarkWare,zkSync,Arbitrum几大龙头L2相继提出L3架构，L3叙事一时成为市场议论焦点。
一边是近期L2交互动辄0.5U+的gas,一边是号称将实现指数级扩容的L3方案。L3赛道似乎备受期待。
那么，关于L3,到底是资本为推波助澜讲的新故事，还是高度契合用户需求的可落地基础设施呢？
回答上述问题之前，先来聊聊什么是L3？
L3理念的提出最早可追溯到2021年底，StarkNet的母公司StarkWare首次提及L3——一个高度可扩展的层级。包括近期zkSync和Arbitrum均提出L3架构，旨在实现更高的性能和更优的用户体验。
但关于L3的确切定义，至今仍然没有非常清晰的界定。
基于我的“片面”理解，可以肯定的一点是，L3必定是基于L2构建，是L2的L2.且需满足以下2个条件：
1）结算层分离；
2）可扩展性/性能相对于L2大幅提升。
这里并没有提及安全性。原因是我认为根据安全性的差异可以分为2类：
分类1：继承以太坊主网的安全性；
分类2：共享结算链的安全性。
分类1的典型例子是基于StarkNet的L3,分类2的典型例子如基于@EclipseFND结算层构建的L3.
StarkNetL3
StarkWare公司提出的L3架构基于StarkNetL2构建，在不牺牲安全性的前提下大幅提高网络的性能。
L3通过递归证明的方式能够继承StarkNetL2的安全性，而StarkNet又继承以太坊主网安全性。因此，StarkNetL3理论上可以继承以太坊主网的安全性。
Marathon Digital几乎售出2月份开采的所有比特币:金色财经报道，Marathon Digital(MARA)是最大的公开交易的比特币矿企之一，在2月份其开采的683个比特币中售出了650个比特币。根据一份声明，该公司表示，它出售比特币是为了帮助支付运营费用和一般公司用途。Marathon在1月份卖出了1,500枚比特币，这是它首次抛售其持有的比特币。
公司董事长兼首席执行官FredThiel表示，即使在2月份的销售情况下，Marathon仍将其不受限制的比特币持有量从2023年1月31日的8,090比特币增加到8,260比特币，截至2023年2月28日价值1.912亿美元。[2023/3/3 12:39:50]
Singularity NET发起二阶段忠诚度奖励治理活动，提案申请将于2月7日截止:2月6日消息，去中心化人工智能网络 SingularityNET 官方宣布，此前启动的二阶段忠诚度奖励治理活动和奖励池分配建议提案申请将于2月7日截止。
在二阶段的忠诚度奖励设计中，几乎所有参数都可能发生变化，包括不再按照硬分叉快照来确定奖励资格、增强 AGI 锁仓量和流动性等，但二阶段奖励池分配 5% 的 Token 数量比例不会调整。
提案申请结束后，SingularityNET 将举行为期两周的提案微调和讨论，预计到 2 月 19 日结束，并于 2 月 20 至 26 日进行投票。
此前报道，SingularityNET 于 2021 年 5 月成为第一个参与 Cardano 母公司跨链的项目，其平台代币 AGIX 将转换到 Cardano 网络，并生成新的 AGIX Token。[2023/2/6 11:49:58]
递归证明实现原理
StarkNet作为zk-Rollup的代表性项目，通过有效性证明验证二层交易的有效性。即L2向L1递交有效性证明，并由L1的验证者验证。
递归证明的实现可以拆解为2个部分：L3向L2递交有效性证明并由L2验证，L2将多笔证明压缩成1笔并递交给L1验证。
从而形成完美的递归结构。
zkSyncL3-“HyperChains”
无独有偶，另一位天王级zk-Rollup项目@zksync在去年底提出了L3架构-HyperChains.
虽然鲜有提及其L3的实现原理，但估计跟StarkNet类似。zkSync为L3提供了3大数据可用性解决方案：zk-Rollup(链上数据可用性)，zk-Porter(混合)和Validium(链下)。
L3开发者可以根据实际需求来选择数据可用性方案，zk-Rollup安全性最高，zk-Porter次之，Validium安全性最差。
因此，zk-Rollup更适用于Defi等要求更高安全性的应用场景，zk-Porter更适用于游戏、社交场景。Validium方案牺牲较大的安全性实现更高的可扩展性。
ArbitrumOrbit
@arbitrum作为op-Rollup的翘楚自然不愿甘拜下风，代币空投后马上无缝衔接L3叙事，推出ArbitrumOrbit.
任何开发者都能够基于Arbitrum无需许可地构建L3：既可部署共享以太坊安全性的L3Rollupchains,亦可构建更高可扩展性的L3AnyTrustchains.
分类2
接下来，再来聊聊分类2中涉及的一些典型的例子。
此分类项的龙头当属@EclipseFND,一个通用的结算层方案。Eclipse能为EVM兼容/非EVM兼容链提供结算层，执行层再基于Eclipse结算层构建。
如果把Eclipse结算层看成是Layer2,那么Eclipse执行层就是Layer2的Layer2，即Layer3.
Celestia+Eclipse+Injective
@Injective_是Cosmos生态最大的衍生品交易应用链，近期宣布与Eclipse合作往模块化公链演变。
Injective的数据可用性将由Celestia负责，Eclipse提供结算层，从而形成L3架构。
性能提高的同时，由于Ecipse原生支持SVM,实现了Solona和Cosmos生态的互联互通。
提供通用的结算层，另一个不得不提的项目是@dymensionXYZ.
Dymension是Cosmos生态的子链，为开发者提供通用的结算层，开发者能够基于Dymension构建RollApps.
不同的RollApps间能通过IRC(类似于Cosmos的IBC)通信协议实现互操作性。
Celestia+Dymension+Evmos
CosmosEVM兼容链@EvmosOrg近期宣布与Dymension合作提出Cosmos生态首个支持IBC的EVMRollup.
细品一下，这也是个标准的L3结构，数据可用性层由Celestia负责，Dymension可看作负责结算的L2,Evmos是基于Dymension构建的L3——RollApp.
写在后面
关于L3的叙事，我觉得是一个近乎确定性的机会。无论从需求导向还是资本助推，几大热门的L2协议以其敏锐的嗅觉纷纷决定布局此赛道。
另一边，Cosmos的模块化L3叙事也在蓄势待发，以一种“合纵连横”的姿态悄然而至，同样值得关注。
下轮牛市，我们或将有幸见证，L3成为百亿级别的赛道。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。