注：原文来自@Wuhuoqiu发布长推。
今天来说说MEV和隐私方面的趋势。
MEV-MEV是个技术向的话题，也变得越来越复杂，尤其是以太坊转POS之后，单是牵扯到MEV的非用户角色就有Searcher，Builder，relayer，Validator，Proposer，基本上不搞技术的看着都头大，网上各种讲MEV原理“万字长文”系列，在这就不复述，单纯说下目前的现状和趋势技术。
现状：MEV夹子机器人经常比合理MEV赚的更多，也是很多MEV的主营收入，但是前段时间那个恶意Validator利用中继漏洞替换夹子机器人交易，导致机器人损失2500万美金的黑吃黑事件还是在圈内引起了很大的波澜，也让很多夹子收敛了许多。
A股收盘：深证区块链50指数下跌4.33%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3315.36点，收盘下跌0.37%，深证成指报11871.93点，收盘下跌0.8%，深证区块链50指数报3504.09点，收盘下跌4.33%。区块链板块收盘下跌3.71%，数字货币板块收盘下跌4.38%。[2023/4/10 13:54:44]
总之MEV盈利的基本都去了Searcher和Builder，做MEV协议或是技术的反而挣不到什么钱，Flashbot据说MEV-Boost至今也没盈利，我这几个月看了至少4，5个专门做MEV的，技术花样各不相同，但我们一个没投，因为讲真不觉得他们能够真的实现稳定的盈利。
目前MEV的几个技术动向：
Celsius债权人律师：潜在竞标者对Celsius资产的出价未被拒绝:金色财经报道，代表Celsius无担保债权人委员会的律师今日在Twitter Space表示，该公司仍在与潜在竞标者就Celsius的加密资产进行谈判，他们被拒绝的说法是“绝对错误的”。
此前加密KOL Tiffany Fong表示，币安、Galaxy Digital和Bank to the Future是Celsius资产的秘密竞标者，Fon当时称这些出价“在很大程度上被拒绝了”，他提到了一名Celsius律师的声明，称这些出价“没有说服力”。
这名律师没有证实泄密文件中提到的报价是否准确，但表示“令人遗憾”，因为这降低了委员会在谈判过程中的灵活性。他表示，他们目前正在调查泄密是如何发生的，并补充说，“非常担心参与这一过程的潜在投资者可能会为了自己的利益而试图操纵竞拍过程。”[2023/2/1 11:40:42]
1.智能滑点SmartSlippageManagement-这个主要是针对跨链MEV的，看到有项目在做，省了用户手动设置滑点+防夹。
英超联赛与Sorare签订许可协议，允许Sorare用户收集、交易球员数字卡牌:1月30日消息，英超联赛（Premier League）与梦幻足球游戏 Sorare 签订一份为期四年的许可协议，用户将能够收集和交易代表所有 20 支球队球员的数字卡牌，并能够在 Sorare 游戏中使用。知情人士透露，Sorare 每年将向英超联赛支付数千万英镑以获得版权。根据协议，英超联赛还有权获得 Sorare 的股权。[2023/1/30 11:37:10]
2.阈值加密ThresholdEncryption-这个Cosmos生态比较擅长，现在Penumbra，Osmosis应该都在捣鼓，进内存池的交易被加密了，MEV不就基本废了么。
AAVE突破88美元:金色财经报道，行情显示，AAVE突破88美元，现报88.01美元，日内涨幅达到4.36%，行情波动较大，请做好风险控制。[2023/1/30 11:35:55]
3.延迟加密DelayedEncryption-阈值用了类似多签的风格，2/3的验证者来解密，如果觉得还是不安全，那就用延迟加密，让加密信息设置为在一定时间后自动解密，这个主要就是VDF技术的应用，还比较早期，性能据说不咋滴。
4.SGX加密-跟上两个差不多，不过用的是可信硬件，这个主要是Flashbot的SUAVE在做5.公平排序FSS-把排序这事儿外包，交给一个可信任的主体来做来防止MEV，Chainlink在做6.MEVAuction-MEV拍卖，OP那边的人提出来的方式，V神据说也挺喜欢，有可能将来用作Optimism去中心化Sequencer的方案。
7.MEV-Share-把MEV利润与用户共享，这个是Flashbot最近刚刚弄出来的，要是早一段时间，那个损失2500万的夹子机器人据说能拿回来大概1800万……
8.Mev-Blocker-这个是Cowswap做的，把虚假交易和真实交易混在一起，夹子就不知道夹谁了，也是个挺新奇的思路……9.ETH协议级别PBS-以太坊协议级别的提议者和建造者分离，这个按照以太坊基金会惯有的风格，看到大概率2025年往后了……
隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道，从最早的Zcash到后来的TornadoCash到现在的Aleo，IronFish之类，原因无他，这东西虽然正确，但对于99%的用户来说，根本不是刚需，除了黑客和少数机构与巨鲸，谁会在乎Uniswap上冲个土狗，AAVE做个借贷，Lido上做个质押还怕别人看到的？
即便是真的需要隐私，也应该是类似Aztec的Aztec-connect那种插件形式，去服务于这种主流Defi协议，而非自己从头打造一条“隐私公链”，随着AztecConnect的关闭，我对隐私赛道的看空情绪就更甚了目前在一级市场看到了如下这么两种隐私的新设计。
第一类是基于TornadoCash，Tornado的前端被封禁，其设计因为可以帮助黑客也保守“正确”的争议，但其实TornadoCash里的资金80%是干净的，只有10-20%左右是黑客导致，因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私。V神本人也用过。
于是乎我看过不止一家想要把TornadoCash与KYC做结合的项目，既然害怕黑客进来，那通过KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就OK了么但这其实把监管风险给到了KYC提供商那边，再就是KYC理论上非常容易伪造或购买，如果黑客使用这种“带KYC的TornadoCash”，一旦通过KYC，反而可能更加方便了不法行为。
第二类是类似Cosmos里面Namada的设计，叫做多资产屏蔽池，多个隐私保护的资产共享一个匿名集，再配合上IBC强大的互操作性，至少在Cosmos生态内部，理论上可以提供Cosmos链上主流所有资产的屏蔽保护，比如你想要私密的交换Osmo和Atom，就可以类似下面这种图的实现方式。
还有见过有用同态加密来做隐私的，但同态加密这个东西实在是太早期了，性能和可操作性都完全没达到“真正可用”的阶段，有那么点像2017年左右的ZK，要发展到可用大概率还得有个5-10年的feel今天先说到这，下期来说Defi三大件，Dex，借贷，稳定币方面的新趋势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。