视频来源：CryptoGurus，由Cobo钱包原创编译。
传奇基金经理，世界上最伟大的投资者之一RayDalio最近写了一篇文章，文中提到，投资者在做投资决策时应该着眼未来而非过去。
这就要引出本文的主题——范式转变
大约每10年，世界都会发生巨变，如果你能把握每一次转变，就能收益颇丰。正如Dalio所说，认清你所处的范式，观察它是否不可持续，以及构想一下当这种不可持续走到尽头，范式转移将如何发生。
总是有巨大的不可持续的力量驱动着这种范式，比如，历史上有很多低利率时期：
桥水基金创始人Ray Dalio辞职:金色财经报道，桥水基金创始人Ray Dalio已经辞职，9月30日，Ray Dalio将自己所有的投票权转让给董事会，并卸任桥水公司三位联合首席投资官之一。现在他已经找到了自己角色的继任者，Dalio正在放弃在公司的所有发言权。[2022/10/5 18:39:27]
低利率意味着借钱便宜，这时，企业就可以贷款投资公司。这种范式/时期的特点是投资增长，经济蓬勃发展。但这种情况不会永远持续下去，因为实体借贷和购买这些资产将耗尽借贷能力，债务人会受到挤压，信贷问题也会出现，这就会导致资产价格下跌，经济发展放缓。作为一个投资者，最大的错误之一是假设范式永远不会结束。
2008-2009年的金融危机是最近一次的重大范式转移，给经济带来了大衰退，很多投资者深陷泥潭。为什么呢？因为在这场危机的前几年经济繁荣发展，很多人错误地认为这会永远持续下去。
桥水基金创始人：比特币不是黄金的好竞争对手:金色财经报道，在最近接受《经济时报》采访时，桥水基金创始人 Ray Dalio 承认了数字资产的潜力，尤其是比特币，并强调了它们在过去十年中令人印象深刻的表现。他指出，比特币的有限供应使其类似于黄金等其他普遍接受的通胀对冲工具。然而，由于一些国家的隐私和禁令等问题，他认为中央银行不会将比特币作为储备资产。虽然 Dalio 认为投资者应该在其投资组合中拥有比特币等数字资产，但他指出黄金在对冲通胀方面做得更好。他还认为，比特币的总市值低于微软，这使得与黄金相比，它在储存财富方面不太理想。
不过这位亿万富翁投资者指出，每个投资者都应该在他们的投资组合中拥有加密货币、黄金和其他传统资产，以加强他们抵御猛烈的通货膨胀。这位亿万富翁对未来 10 年加密行业的增长表示乐观。（cryptopotato）[2022/5/7 2:56:18]
回顾历史，我们可以看到这种错误发生过一次又一次。
桥水基金创始人瑞·达利欧：“木头姐”对比特币50万美元的价格预测毫无意义:金色财经报道，亿万富翁、全球知名对冲基金经理瑞·达利欧（Ray Dalio）对方舟投资管理公司首席执行官“木头姐”凯西·伍德（Cathie Wood）的预测提出异议，凯西·伍德此前表示，比特币价格将在五年后上涨十倍，达到 50 万美元左右。在本周于纽约举行的 SALT 会议上，瑞·达利欧接受了《纽约时报》专栏作家和 CNBC 联合主播安德鲁·罗斯·索尔金的采访，他说道：“对我来说，这种预测没有意义，因为在一定程度上，我们需要把通货膨胀考虑进去，通胀会导致价格上涨，最后黄金会拥有一定市场份额，比特币也会拥有一定市场份额。但鉴于其波动性和自身属性，我认为比特币市场份额不会更大。” 瑞·达利欧本人持有黄金和比特币，但黄金比比特币多。（thinkadvisor）[2021/9/16 23:28:37]
有意思的是，一个范式通常会持续大约十年，每个十年接近结束的时候，一般都会有巨大的经济波动。2019年，目前的范式可能会走到尽头。下个十年会迎来什么呢？
桥水基金联席主席：公司正在密切关注比特币:1月28日消息，桥水基金联席主席Ray Dalio表示，该公司正在密切关注比特币。Dalio在专栏中写道:“我写这篇文章是为了澄清我对比特币的看法。我相信比特币是一项了不起的发明。比特币看起来像是一个长期的选择，在一个高度未知的未来，我可以投入一笔钱，我不介意失去80%的钱。”此外他还称比特币可能成为黄金的替代品。Dalio此前对比特币长期持批评态度，他曾称不认为比特币会成为一种日常货币。但他在上个月做出了一些让步，称像比特币这样的加密货币可能是一种“黄金般的资产”。（TheBlock）[2021/1/28 14:15:55]
要回答这个问题，我们首先要考虑2009年以来当前范式的主要驱动因素：
第一是低利率；
第二是量化宽松政策。
桥水基金创始人：“爆仓”是谣传，目前桥水一切安好:3月18日晚间，达里奥最新表示，今天有传言桥水“崩了”、“遇上麻烦了”。我向你们保证这完全是错误的，桥水一切安好。桥水的财务状况非常稳定，既没有出现在目前情况下与我们预期不符的投资亏损，也没有出现与我们过去45年来做投资的常态不符的损失。我附上了我昨天发给客户的信件来说明事实情况。希望你能阅读来了解目前的事实是如何。你要知道有不善的人会试图传播谣言来造成伤害、制造恐慌。他们让危险的境况变得更加致命。他们应该被找出来并受到严惩。我想或许我们已经找到了谣言的传播人，可能的话，我们会采取法律措施并向大众公布。（一财）[2020/3/18]
我们首先看一下低利率——利率意味着个人和公司借钱的成本。假如一家公司以1％的利率借入100万英镑，1年后预计还1万英镑的利息；如果利息是10％，那就要还10万英镑的利息；如果利率从10％降到1％，这家公司就省了9万英镑，然后他们就会有更多的钱去发展业务。当公司能够比较便宜地借到钱时，就会刺激经济发展；所以，当经济萧条时，政府普遍会降低利率，贷款门槛降低，就会推动经济发展，2009年，全球经济呈现强劲下滑趋势，各国政府纷纷降低利率来应对。
第二：量化宽松政策
量化宽松是印钱的另一种好听点的说法。很明显，印钱不会给人们增加信心。在量化宽松政策中，央行通常会凭空多印钞票，然后拿这些钱来购买资产，尤其是政府发行的债券。这种情况会产生两个主要的影响：第一，政府债券的价格因为需求增加而上涨，而价格上涨又让政府债券变得对投资者不那么有吸引力，第二，企业有更多的钱去消费。
当他们考虑要把钱投到哪儿的时候，可能会选择政府债券，因为这通常是最安全的投资品，但由于债券价格涨得太多，他们可能会寻找风险高、回报高的投资品种，导致经济刺激进一步加码，全球利率降低到不能再低的水平。事实上，一些国家，比如瑞士、丹麦和日本已经出现了负利率。
还是举之前的例子，如果一家企业以1%的利率借了100万英镑，1年后，这家企业需要付1万英镑的利息。但如果利率是-1%，借100万英镑1年，借方需要付给贷方1万英镑的利息。是的，也就是要花钱让别人来借钱。
如果我们有台时光机器，回到20年前，跟一个经济学家说负利率会真实发生，他可能会嘲笑你。因为这是非常不可持续的。
那么，量化宽松呢？
2009年以来，量化宽松或大量印钱起到了非常有力的刺激效果。然而随着时间推进，它的效果逐渐减弱。而且，在量化宽松政策之后进行量化紧缩也造成了市场的“缩减恐慌”。
接下来会发生什么？
货币政策一般在两种模式间换来换去。一种情况下，通过低利率帮助借款人以更低的成本借到钱；另一种情况，通过提高利率增加贷款成本以鼓励贷款人。通过观察央行最想帮助哪方，以及他们会采取什么样的措施，我们可以发现接下来的范式会向什么方向发展。
RayDalio认为，很明显在正常的经济环境下，央行会偏向于帮助借款方，这意味着降低利率，加大量化宽松力度。然而，这两种方法的效果都在逐渐减弱。
还有什么其它的方法吗？
Dalio认为债务货币化和货币贬值会逐步加速，这将降低货币的真正价值和贷款人的回报。
这同时也是对贷款人忍耐度的一种考验，在这种实际负利率的情况下，他们还能坚持多久才会开始选择其它资产。
换一种说法，通过降低法币的价值，使贷款的吸引力越来越小。投资者会寻求更高风险的投资，从而刺激了经济发展。随着风险和冲突的增加，现金、债券这样的储蓄方式安全系数降低
那么，哪种投资方式比较好呢？
Dalio认为，那些最有可能表现最好的投资，将是那些在货币贬值、国内和国际冲突严重时表现良好的投资，例如黄金。
基于这个原因，Dalio认为考虑在投资组合中增加黄金，既可以降低风险，也可以提高回报在他的范式转变讨论中得出的结论是，大多数传统投资，如股票、债券、储蓄现金，未来几年很可能都收益不佳。相反，他强调黄金是一种长期以来被视为对冲传统市场的资产，对冲传统市场意味着与传统市场的表现相反。
我们回顾一下上一次经济大危机：
美国股市的一个重要指标，标普500指数从2007年开始近乎跌了一半，直到2009年才触底反弹。同时期，黄金价值稳健，为投资者带来了积极的回报。随着去中心化技术的出现而发展，像比特币这样的加密货币走入大众视野。
由于去中心化的设计和有限的供应量，比特币不受zf影响，也不可能通过印刷可得，因此被很多人视为可以对冲传统市场的数字黄金。虽然Dalio在文中没有直接提到比特币，但他有强调市场对冲。我和你们中很多人一样相信比特币正逐渐向对冲资产转变。
不过我也要提醒一下比特币持有者，包括我自己：
虽然有些人认为比特币可以像黄金一样是传统金融市场的一种对冲，但它毕竟是一种新兴资产，尚未被大众认同，许多人仍将其视为投机品，在这种波动性强的资产上投入太多，可能会让你承担太大的风险。
虽然比特币社区坚信比特币是新的黄金，认为不必在二者之间做选择，但事实上，黄金在全球范围内广受认同，而比特币还是新兴事物，更合理的建议是投资者将二者都配置到自己的投资组合中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。