韩国金融服务委员会下属的金融情报部门披露了一项直接监管加密货币交易所并将其纳入监管体系的计划。目前，FIU通过对银行的行政指导间接控制加密货币交易所。
英国银行业巨头巴克莱禁止其用户向币安付款:7月5日消息，英国银行业巨头巴克莱已通知其用户，将停止向加密货币交易所币安付款。巴克莱表示：“我们将停止通过信用卡/借记卡向币安付款，直至另行通知。有关币安和加密资产投资的更多信息，请访问FCA网站。对于这可能造成的任何损失，我们很抱歉。”（U.today）[2021/7/6 0:29:14]
一位FIU官员8月6日表示，政府将通过引入金融行动特别工作组建议的“加密货币交易许可制度”，提高加密货币交易的透明度。
声音 | 业内人士：监管层尚未禁止A股上市公司利用子公司海外布局交易所:自媒体“链上调查局 ”发文称，众应互联在1月2日的回复公告中，补充与亿邦之间矿机合同签订的具体情况、合同履行情况、合作背景等诉讼细节，并且表示相关《产品销售合同》单笔所涉及的金额未达2017年经审计总收入的50%且低于1亿元，未达披露标准，相关交易无需履行公司董事会、股东大会审议程序，不存在信息披露违规情形。众应互联申明该诉讼对公司正常生产经营无重大影响。除了挖矿业务之外，众应互联最受关注的是其此前曾公开表示正在筹备的数字货币交易所。而在回应后续相关进展中，众应互联透露，母公司并不直接涉及数字交易平台，而是由子公司彩量科技负责这一部分业务，数字货币交易所平台已具备随时落地能力，当前一直处在申请政府许可过程中，但是并未公开目前正在征求的是哪个国家的政府许可，关于何时落地也暂无时间表，仅表示数字交易所计划落地在海外，暂时不会在国内开展。业内人士分析称，针对A股上市公司利用其子公司在海外布局数字货币交易所，目前整个行业并没有太多先例可供参考，监管层面尚未出台相应的管理规则对此类情况加以禁止，且由于是海外的子公司在海外做数字货币交易所业务，目前看来实际上对上市公司本身还没有产生直接影响。[2020/1/3]
FIU管理和规划主管LeeTae-hoon说：
葡萄牙消协：反对银行禁止向虚拟货币账户提供服务:从以色列到澳大利亚，许多国家的商业银行企图禁止向虚拟货币交易所提供转账业务，从而防止公民进入虚拟货币市场。葡萄牙第四大银行Santander Totta最近也加入该名单，但是葡萄牙消费者保护协会公开质疑Santander Totta，称国内或者欧盟未有相关法律支持这一规定，这只是该银行自己制定的一项规定。[2018/1/22]
“《特定金融交易信息的报告和使用法案》代表了FATF对加密货币发布的国际标准。如果国民议会能通过这一法案的修正案，那么就能有效防止通过加密货币的活动。”
Lee在国民议会办公室举行的一场公开听证会上发表了上述讲话。
“如果修正案得到立法者的批准，我们可以通过从目前通过商业银行进行的间接监管转向直接监管，从而提高监管的有效性。”
关于交易所管理方面，加密交易所与法律圈均指出，监管部门要想银行向加密货币交易所提供实名账户，首先要解决的问题是要确保所有交易所都有与传统金融公司相同等级的实名认证和反系统。
继今年6月FATF发布新规，要求全球加密货币交易所共享客户信息之后，韩国已经开始行动。上个月，韩国第二大金融集团新韩银行开始采取更严格的措施分析交易所账户和检查交易，旨在彻底废除国内的匿名加密货币交易。
而本次韩国金融服务委员会考虑直接监管交易所更是显示了其监管态度。
尽管韩国早在去年1月就禁止使用匿名银行账户交易加密货币，但这依然无法彻底解决问题。很多小型加密货币交易所通过暗中向投资者提供企业银行账户获利，这类账户也被称为“蜂巢账户”，目前政府尚未解决这个棘手的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。