从2017年的大牛市开始，公链之争就成了一个热门话题。大饼、以太、量子、柚子、本体等一众公链项目，无疑是市场上最耀眼的星。也正因如此，公链链成了人们眼中最有潜力的一个群体。
2018年，也正式在人们眼中成为“公链元年”，哪个公链最先落地成了人们最关注的话题，也是人们在选择自己的投资标的的时候非常重要的一项标准。
然而，2019年已然过半，人们期待中的公链大规模落地并没有实现，甚至连影子都没有见到，更多的是为了落地而落地的案例。
观点：ETH改变世界的潜力只有通过创建可持续的项目和真正的去中心化解决方案才能实现:Cointelegraph今日在推特上表示，Ethereum的金融影响令人振奋，但其改变世界的潜力只有通过创建可持续的项目和真正的去中心化解决方案才能实现[2021/1/3 16:17:57]
那么，公链之争，到底会不会来？
曾经我也把这公链之间的一战看做必然。到了今天，我有了一些新的想法。
观点：提前布局区块链的企业将占据很大优势地位:7月3日消息，中国人民大学助理教授王鹏在接受采访时表示，在政策支持下，区块链+金融区块链+生活服务区块链+生产区块链等一系列的应用正在形成，未来区块链的产业化落地肯定会迎来一个非常高速的发展期，那些能够提前布局到区块链当中的企业，尤其是巨头类的企业，一定会占据非常大的优势地位。?（证券日报）[2020/7/3]
更有可能，公链之争只是我们的先入为主，更大的趋势中，我们会直接进入应用型通证百花齐放的时代。
声音 | 观点：去中心化的加密货币不能代替法定货币:Cointelegraph对几位专家就在加密货币存在的情况下是否还需要央行数字货币（CBDC）的原因进行了采访。区块链研究所联合创始人Alex Tapscott对此表示，问题不在于我们是否需要数字法定货币，而在于政府是否会为控制其货币主权而采取行动，在未来10年内，预计世界上所有主要的法定货币都将成为区块链上的数字货币。国际清算银行支付与市场基础设施委员会秘书处主任Morten Bech表示，去中心化的加密货币在大多数情况下并不适用，人们需要的是（数字）资金，该技术尚未解决。瑞典和乌拉圭都没有选择区块链作为其数字货币试点计划的基础。 金l融创新与稳定中心执行董事Larry D. Wall表示，去中心化的加密货币不能代替法定货币，在挑战政府发行的货币之前需要克服各种障碍。[2019/9/2]
我们经常用安卓和IOS来形容公链的意义所在——底层操作系统。实际上，也确实没有更这更合适的例子了。如今的以太坊，就像安卓的原始版本，问题众多，但是为其他公链的出现带来了思想的启蒙和成长的沃土。
在安卓的基础上，我们可以根据使用者的审美和需要衍生出MIUI、Flyme。但是，安卓的存在不会扼杀其他系统的存在，不会阻拦人们为了安全而选择IOS，不会妨碍人们为了情怀而选择Windows。同样，以太坊的意义在于，她是如今区块链的世界里生态最为完善，工具最为完备，参与者最为广泛的底层设施。如果说EOS是天使，恐怕会有更多人跳出来说她是恶魔，但如果说以太坊是半神，恐怕不会有多少人去提出异议。
以太坊会继续存在，继续繁荣，其他公链也会继续在自己通往目的地的道路上前行，她们无需太多的瓜葛与纷争。随着5G的到来，数据传输技术的不断升级，芯片等硬件设备的一代一代更新，公链落地的一天早晚会到来。猜想一下，技术进步，人这个独特群体的需求也会更加具体和复杂。为了全球应用，我们可以选择以太坊，为了小而美，为了成员准入审核，为了隐私和匿名安全，为了支付，我们的选择绝不会只是以太坊。
区块链给我们带来了透明，带来了不可篡改，带来了可追溯，更带来了无成本的信任。但区块链的世界并不是一成不变的。为了效率，以太坊可以从POW向POS转变，为了隐私，莱特可以吸收MimbleWimble，为了发展，ETH可以和ETC重新携手。
也许有一天，还是会有一条新的公链出来取代以太坊。但那不重要，重要的是我们在这个链上的世界所享受到的以前从未有过的自由。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。