据路透社报道，不明来路或者来源有问题的黄金正在扰乱全球黄金行业，市场愈发迫切地需要一种易于验证的价值存储——比如，比特币。
“假”黄金流入黄金供应市场
“假”金条正在渗透到全球最大金融机构的金库中。一般来说，假金条指的是用廉价金属外面镀金制成的仿冒品；而本文中所指“假”黄金的确是由纯金制成的，但是问题在于它们会仿冒可信黄金铸造商的品牌来洗白自己的来源。来自冲突地区和受制裁国家的黄金通过这种手段以“干净”黄金的溢价进行交易。拥有这些伪造品的公司也在无意中承担违反和反恐融资法的风险。
澳大利亚珀斯铸币局首席执行官RichardHayes表示：
独家 | “假充值”漏洞频发，投资者需警惕:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月2日全球共新增1450个合约地址，其中255个为代币型智能合约。
据RatingToken团队发布的“新增代币型智能合约风险榜”，MVP Coin(MVP)、Alternating coin(AC)和BABY Token(BABY)风险最高，检测得分分别为1.97、2.80和2.80，其中MVP Coin存在17个风险项。
位于排行榜第九位的御云(YYUN)，合约检测发现存在“假充值”漏洞，攻击者利用该漏洞，可以以零成本在交易所、钱包等服务平台发起充值操作，且创建该合约的个人地址仍在创建同类型合约。近期“假充值”漏洞合约频发，RatingToken安全审计团队提示用户需警惕基于该类合约的项目。
其他登上该风险榜TOP10的还包括FOAM Protocol(FOAM)、TECTECH(TEC)、CET(cet)、Kebtc Token(KT)、IDA Token(IDA)和Provenance Token(PRNT)。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/3]
“这是‘洗’黄金的绝佳方式。黄金是真实的，但它的来源有问题......它们看起来完全没问题，检测结果也无误。”
独家 | RatingToken提示用户警惕千面合约存在“假充值”漏洞:第三方大数据评级机构RatingToken最新数据显示，2018年8月1日全球共新增1655个合约地址，其中388个为代币型智能合约。RatingToken安全审计团队发现，某以太坊个人地址使用同一份代码创建了6个智能合约地址，包括SPR、FXS、RKG、STR、SFX和VER，这些合约地址被包装成6个网站，类型包括社交和贸易合作等，疑似使用相同网站模板创建，且投资方信息无法对应。合约安全检测得分为3.8分，且发现合约地址存在“假充值”漏洞，如果该类代币上所交易，攻击者可以利用漏洞向中心化交易所、钱包等服务平台发起充值操作，如果服务平台仅根据“TxReceipt Status ”是否是 “success”来判断交易是否成功，则会触发“假充值”行为，该创建者的动机可疑，RatingToken安全审计团队将持续关注该类合约。如需查看更多智能合约检测结果，请查看原文链接。[2018/8/2]
据路透社采访的专家估计，目前已发现数千个这样的金条，价值在1亿至3亿美元之间。但是，未检测到的金条总数要高得多。
金色独家 食链foodc创始人刘源：应对世界杯“假票门” 区块链可编码防破译:目前世界杯正热，针对近日爆出的门票造假事件，金色财经独家专访了食链foodc创始人刘源。针对门票防伪，区块链技术拥有明显优势。刘源表示：门票的防伪，首先要防范票造假，实际上就是标签防伪，现在主要通过印刷时按照一定的算法印一些花线在上面，类似于身份证花纹防伪技术；另一方面，是防止票编码造假，防止有人反推出票据的生成算法，从而伪造票编码，这个技术就是产品身份识别的技术，防止算法别破译。区块链门票的防伪，主要是应用在票编码防破译这块，使用区块链的加密算法把票编码存储进链，实现票编码算法无法破译。
区块链在实现防伪溯源方面相对于传统防伪手段有哪些优势呢？刘源说，区块链防伪的技术的应用中，使用区块链技术对产品身份进行加密存储，一方面利用共识机制达到不可篡改的效果，另一方面，数据在存储时可使用以太坊的ECDSA算法进行签名加密，会经过约8个步骤，并进行了多次消息摘要算法加密，确保在未来产生量子计算机时也不能被破译，从而做到身份识别的唯一和防伪特性。[2018/6/19]
黄金的高验证成本问题
新京报：区块链不能解决“假茅台”问题:新京报评论发文《区块链不能解决“假茅台”问题》，其中提到，区块链能解决的，是虚拟的信息之间的相互信任问题，但解决不了实实在在的人、物的相互信任问题。人的行为、物的形态，无法进入区块中去环环相扣，永远都会有漏洞。区块链能解决很多问题，但解决不了所有问题。它可以解决信息的信任，但并不能解决假茅台问题。[2018/5/17]
找到问题金条的单位需要被迫审核整个金库的全部储备。这些审计是除了已经很高的运输、保险和安全成本以外的另一项费用支出。
区块链分析公司CoinMetrics的联合创始人NicCarter称：
“这是一个很大的问题，因为在每一步都重新验证黄金是非常昂贵的，因此黄金依赖于一个可靠的供应链。但现在，供应链的可信度也受到质疑。”
由于这些高昂的验证成本，黄金生态系统趋于中心化。Carter认为，这可能导致不好的后果。
具有高验证成本的系统往往具有“围墙花园”，如伦敦金银市场黄金。只有大型机构才被允许参与这些市场，这让他们享有优于终端购买者的待遇。
普通人被黄金“割韭菜”
与此同时，普通人只能在几轮加价和中间人之后参与黄金的买卖。对于实物黄金来说，情况更糟。普通人很容易一买黄金就马上损失10％。这是为什么实物黄金往往会由金融机构持有。
在很多国家，中央银行和金融机构必须代表普通用户持有和结算标的金属。这种设置使黄金持有人面临其他风险，例如政府没收。最典型的例子发生在1933年的美国。富兰克林·罗斯福总统的6102行政命令规定，在美国囤积金币、金条和证书是非法的。大量的黄金被强制“回购”。这条命令背后的原因？为了美联储增加货币供应量以试图抑制经济大萧条。
比特币——黄金的优质替代品
对于比特币是否是一种具有成本效益的存储价值一直存在强烈的争论。然而，验证比特币的真实性很简单。区块链会有机地跟踪任何一枚比特币的来源。任何人都可以参与比特币开放、无需许可的网络，从挖矿、节点运营到发送和接收交易。
正如NicCarter在4月的一篇文章中所说：
“比特币提供的可审计能力比黄金要好得多，不再需要可靠的供应链，也不需要高昂的存储成本，更不用进入市场时的资格验证。”
比特币的密码技术让“伪造”比特币几乎变得不可能。双花的比特币将需要耗费大量资金才能进行昂贵的51％攻击。或者，有人可以创建一个比特币分叉，并尝试去操纵公众舆论，让它被采纳为“真正的”比特币。
从网络方面来说，每个月只需10美元就可以运行比特币全节点来验证BTC和交易的真实性。此外，那些不遵守网络规则的人会自动被排除在外，而无需中心化监管。
比特币开发者PierreRochard表示：
“节点不会传播违反规则的交易和区块。事实上，节点将断开并禁止发送无效交易的网络参与者。”
相比之下，负责检测黄金伪造问题的设备将至少花费数千美元。
黄金和比特币的可替代性问题
黄金和比特币仍然存在的一个问题是可替代性问题，即单位之间的价值等值。来源有问题的“脏”黄金与“干净”的黄金并不等值。比特币也有类似的问题。
由于比特币在区块链上可以进行加密追踪，因此每枚BTC都带有独特的历史记录。这些历史可能涉及黑客或犯罪活动，可能会降低这部分BTC的价值。折价幅度取决于执法部门对法币入金和出金通道的监管力度。
但“洗”比特币的方法也变得越来越复杂。通过使用加密货币混合器，或通过购买采矿设备获得新挖BTC，犯罪分子和逃税者可以混淆加密货币的来源，然后让这些代币重新进入流通。结果，通过交易所购买加密货币的投资者可能会无意中收到这些非法资金，并违反一系列反法。
机构将如何回应？
摩根大通对黄金这一情况的反应可能预示着比特币下一步可能发生的事情。该机构只是简单地停止从亚洲提纯厂购买黄金，受到密切监控的少数几家除外。
现在，如果币安或Coinbase被发现在处理“不干净”的BTC，大型金融机构是否会停止与他们的业务？当涉及已购比特币的来源时，监管机构会如何对待交易所和用户还是一个需要回答的问题。
关于可替代性和来源的争论也引发了对基础层隐私的质疑。现在，借助门罗和Zcash等隐私币，加密货币用户可以使交易几乎无法追踪。当局如何将这些权力与现行法律相协调仍然是高度不确定的。
比特币的价值
与黄金一样，比特币在结算和价值存储方面提供了可衡量的效用。与黄金一样，比特币可以帮助人们“退出”传统的金融体系避险，甚至可以让公民摆脱一些国家的货币控制。
这些功能是比特币核心价值主张的一部分：比特币无法被控制，无论是用于合法还是非法目的。这将使比特币受到政府的密切关注，特别是当政府意识到它对金融体系带来的风险时。对于hodlers来说幸运的是，按照比特币当前的规模，关停一个分布式和无权限的系统是徒劳的。
至于“假”金条问题，或许区块链可以帮忙解决这个问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。