在广泛的数字货币生态系统中，去中心化金融(DeFi)已经呈现出快速增长的态势，代表着以太坊网络最主要的用例之一。
在过去一年中，几个知名的DeFi平台已经推出并引起了很大的市场兴趣。虽然各个DeFi平台有其自身的特点，且在很多情况下具有不同的商业模式和提供不同的金融服务，但大多数平台都有着一个共同之处，即使用以太坊网络的原生代币ETH作为这些平台上的抵押品。
随着市场对DeFi服务需求的增长，这些DeFi平台的ETH需求量也在相应地增长。鉴于这些DeFi对ETH需求的不断增加，我们在本文中试图对未来几年ETH的供需动态进行量化。主要来说，我们将试图基于一个保守的可能出现的情况来预测DeFi与ETH供需动态之间的关系。
在过去几个月中，随着更多的资金流入以太坊领域，ETH价格已经从2018年触底以后迎来了小幅上涨。而在最近几周，在市场动荡的情况下，随着诸多山寨币价格的下跌，ETH的价格也有所回落。
在下图中，我们绘制了过去几个月中的ETH价格趋势(黑线)和美国几大交易所中的ETH交易量变化情况：
Facebook旗下Diem联合创始人离职:Facebook旗下Novi钱包和数字货币Diem（此前称为Libra）的联合创始人Kevin Weil宣布已离职，Weil将加入美国旧金山的Planet公司。Weil是第二位离职的Diem和Novi联合创始人。(CNBC)[2021/3/18 18:58:12]
图1：ETH价格及其在美国几家交易所的交易量趋势图，数据来源：TradeBlockProfessional?
DeFi服务背景信息
DeFi平台提供与传统中心化企业相类似的金融服务，但?
DeFi平台存在于一个无需信任的生态系统中，因此对中介机构的依赖性大大减少。DeFi平台将智能合约功能融入到交易活动中，这些交易通常需要用户抵押数字资产，从而确保用户能够很好地参与进来。与传统的金融企业相类似，DeFi平台提供债务抵押产品(比如借贷/债券/衍生品/抵押贷款等)；
但这些产品是由数字货币(而非其他资产)来进行抵押的。由于去中心化平台并不依赖于第三方中介机构来确保交易双方之间的信任，这些DeFi平台通常依赖于存储在智能合约中的抵押品(数字货币)来确保用户将按照合约规定的条款及时地支付款项。
动态 | 英国信息专员办公室对Facebook发出如何保护个人数据的质询函:据路透社报道，英国信息专员办公室周一表示，其已经向Facebook和其他28家Libra项目背后的公司发送了一份声明，要求他们提供有关如何根据与项目相关的数据保护法处理客户个人数据的详细信息。其同时呼吁，世界各地同行对Facebook提出的天秤币采取更多开放态度。目Facebook没有立即对其进行回复。[2019/8/6]
虽然很多去中心化平台提供不同的抵押类型，但大多数锁定在智能合约中的抵押品都是ETH。
DeFi平台对ETH的需求不断增长
自从诸多DeFi平台成立以来，这些平台对ETH作为抵押品的需求已经显著增长。在下图中，我们绘制了过去一年中锁定在DeFi平台充当抵押品的ETH数量的变化趋势。下图显示，所有DeFi平台中抵押的ETH数量在今年早些时候达到历史最高水平之后，在今年第二季度有所下降，但在第三季度已呈现回升的态势。
声音 | 麻省理工学院顾问：我们可以不看好Facebook但应该支持Libra:麻省理工学院数字货币高级顾问Michael J. Casey发文表示，Libra协议的重要源代码现在是开源的，但它是在Facebook内构思和孕育的。因此，无论项目经理和程序员是否反对，Facebook的文化在本质上会融入Libra的设计。但Libra团队的目标是为全球没有银行账户的20亿成年人实现金融包容性，在这一点上，我们应该支持Libra，这种支持可以不包括Facebook，因为我也讨厌Facebook。[2019/6/24]
图2：DeFi平台抵押的ETH总量趋势图，数据来源：DeFiPluse
与去年同期相比，DeFi平台中新增的ETH抵押品的月增长率约为17%。下图是每月
净流入?DeFi平台中的ETH抵押品数量(即锁定在DeFi中的ETH的增加量减去减少量所得的净值)的变化图。
图3：DeFi平台每月净流入的ETH抵押品数量，数据来源：DeFiPluse
分析 | 前五大多中心化交易所日交易量占全球总交易量0.4%:据bitcoinexchangeguide报道，BitMEX的新研究显示，当今主要交易平台的总现货交易量不到市场总量的四分之三；前五大多中心化交易所的日均交易量约为240万美元（约占全球每日总交易量的0.4％）；马耳他的每日最高交易量（约14亿美元）最高，其次是韩国；加密货币交易所交易排名中，币安和OKEx处于领先，其次是Upbit和Bithumb。[2018/11/9]
在过去一年里，
平均每月净流入DeFi平台的ETH抵押品超过125,000ETH，相当于
平均每天净流入的ETH数量超过了?4,000ETH。从上图可以看出，近期每月新流入的?ETH抵押品的增加量所有放缓。2019年7月份的日平均ETH抵押品净流入量为
?1,300ETH。?
预计未来ETH抵押品的日需求量
为了估计未来ETH抵押品的需求量，我们需要做一些假设。我们将采用一种保守的方法来分析一个可能出现的场景，即
假设随着DeFi平台和市场逐渐成熟，ETH抵押品需求的增长率会下降。基于这一假设，与过去一年ETH抵押品17%的月平均增长率相比，
分析 | 金色盘面：十亿美元俱乐部反弹现分歧:金色盘面综合分析：昨天大跌之后，市值十亿美元以上标的维持在15家，其中10家出现了反弹走势，但BTC依然下跌了1.62%，市场反弹步伐不一，短线分歧较大，从技术层面解读，这里的破位需要时间修复，如果不能化解上方压力，不排除二次探底迹象。[2018/9/7]
我们预计未来的月平均增长率为5%。也就是说，
考虑到过去一年在这些DeFi平台上新增的ETH抵押品的增速加快，以及近期增速放缓的迹象，假定随着DeFi平台市场渗透率接近饱和点，未来ETH抵押品的增速将可能所有放缓。
此外，随着多抵押担保合约的出现，预计一些DeFi平台将会接受ETH之外的其他数字资产作为抵押品(比如MakerDAO计划实行的多抵押Dai)。这些由其他数字货币充当抵押品的情况将可能降低ETH作为抵押品的需求。
在预计未来需求方面，我们将基于2019年7月份平均日需求量1,300ETH进行预测。假设未来DeFi平台中的ETH抵押品的平均月增长率为5%左右，那么在接下来的一年时间，这意味着ETH抵押品的日平均需求量大约将是?3,000ETH?左右。
预计未来ETH的日增发量
当前ETH的年通胀率(即增发率)大约是4.65%左右。今年年初的君士坦丁堡硬分叉升级降低了以太坊网络中的ETH通胀率，每个区块的奖励从3ETH降低至2ETH。在下图中，我们绘制了2015年以来ETH每日新增的供应量趋势。
图4：2015年以来ETH日新增量趋势图，数据来源：TradeBlockProfessional
以太坊网络将有望在2020年初开启另一次网络升级--Serenity(即以太坊2.0)，届时我们将有望见证ETH发行率的减少。
以太坊开发者预计，在Serenity成功实现之后(大约是2021年)，ETH的年增发率将下降至0.25%-0.2%之间。ETH的发行供应并没有固定的计划，且随着以太坊网络向PoS共识的过渡，
未来的ETH增发率并不确定。在我们设想的场景中，
我们假设从2020年2月开始ETH的年增发率将被下调至保守估计的1%。但需要注意的是，Serenity发展路线图的延迟可能会导致这一估计的发行率发生相当大的变化。
DeFi的ETH需求量将可能超过ETH的增发量
假设从2020年2月开始，ETH的年增发率下降至
1%，那这意味着到2020年11月份，每日新增的ETH供应量将约是?
3,000ETH?左右。考虑到上文中我们提到了在接下来的一年时间，DeFi平台中的ETH抵押品的日平均需求量大约也将是
?3,000ETH?左右，
这意味着DeFi平台中作为抵押品的ETH的日需求量将与ETH的日增发量接近。也就是说，如果DeFi平台中的ETH抵押品需求量更高，或者ETH的年增发率下降幅度更大，那到2020年11月份，DeFi平台的ETH抵押品日需求量将会超过ETH的日增发量。
然而，同样重要的是要注意，如果ETH的价格由于投机或其他原因而大幅上涨，这将减少在DeFi平台上需要锁定的ETH数量?(也即ETH抵押品数量将下降)。
因此，如果ETH价格大幅上涨，而对DeFi服务的需求增长速度低于ETH价格的增长速度，那么用于DeFi平台中的ETH抵押品的日需求量将会下降。
事实上，在价格大幅上涨的情况下，各DeFi平台中的ETH抵押品的日需求量通常会下降；而在价格下跌的情况下，ETH抵押品的需求量会上升，如下图所示。
这是因为在价格大幅下跌的情况下，各DeFi平台的ETH抵押品会增加；而当价格上涨时，ETH抵押品的数量会减少，市场参与者可能会将部分ETH抵押品从DeFi平台中取出。见下图：
图5：DeFi平台中的ETH日需求量与ETH价格的相关性?
结语
我们希望，本报告能够阐明DeFi服务如何可能对ETH需求产生切实的影响。我们保守的预测表明，到2020年11月，DeFi服务对ETH的需求量将可能超过ETH的新增量。此外，也可能存在其他一些去中心化应用(dApp)会增加对ETH抵押品的需求，比如游戏或医疗等领域的dApp。然而，同样重要的是要注意，如果ETH的供应量不会像我们预期的那样在未来大幅减少，这将可能带来ETH的供应量大大超过DeFi或其他dApp的需求量。?
来源：Unitimes
作者|?TradeBlock
编辑|Summer
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。