多年来，我们一直被警告说，量子计算的突破指日可待。当这一天来临时，我们被告知，它可能会使现有的加密标准过时，从而威胁到每个主要区块链的安全性。这一天似乎终于到来，Google实现了“量子霸权”，尽管这一壮举令人激动忐忑，但是这并不标志着加密网络游戏的结束，至少目前还没有。
他们真的做到了——绝对的狂人
上周五，英国《金融时报》发布了一篇报道，声称Google研究人员发表的一篇论文描述了计算机领域的一项重大突破。利用量子计算机，该研究小组在三分钟内完成了一项计算，这一运算量本该花费世界上最强大的超级计算机10000年的时间。在这个以不断改进为特色的行业中，这听起来像是一次质的飞跃，值得同“宇宙大爆炸”相比较。研究人员声称已经实现量子霸权，是指在特定测试中量子计算机胜过世界上最好的经典计算机。
动态 | EOS投票账户达到48,298个 相比昨天增加51个:目前为止，加入投票的EOS达到4.5977亿个，相比昨天增加1万个。的9家超级节点分别是：第3名火币矿池、第4名starteos、第7名zbeos、第8名helloeos、第10名EOS佳能、第12名EOS cochain、第13名eosflytomars、第17名EOS深圳、第20名EOS北京。参与EOS投票的账户达到48,298个，相比昨天增加51个。EOS账户总数达到813,273个，相比昨天增加6186个。[2019/3/18]
Google将这项成就描述为“迈向全面量子计算的里程碑”，并预测量子计算能力将以“双指数速率”扩展，超过摩尔定律数十年来描述的指数速率。表面上看，这项技术听起来有可能摧毁我们珍视的一切，从比特币开始。现实是：量子计算对比特币“死亡”的预测被极大地夸张了。
分析 | 今日恐慌指数为13 较昨天有所缓解:据Alternative.me数据显示，今日恐慌指数为13（昨日为11），目前恐慌等级为极度恐惧。[2018/12/16]
密码学与抗量子区块链的兴起
由于担心量子突破即将来临，威胁到所有已知加密算法的神圣性，密码学家一直致力于开发量子抵抗链，以抵抗量子计算机中的“寒武纪爆炸”。
抗量子区块链QAN首席技术官JohannPolecsak告诉news.Bitcoin.com：“最主流的公钥算法理论上有被量子计算突破的风险。如今截获并存储的大多数加密数据都可能在不久的将来被量子计算机解密。”
Polecsak在Google的量子计算机上大胆地表示：
动态 | 昨天EOS日活为以太坊3倍 交易量为52倍:据 DAppTotal 12月07日数据显示：过去一天内， ETH DApps整体生态日活跃DApps有324个，日活跃用户7,033个，日交易笔数为50,793次，交易总额为13,296.71枚ETH，用户活跃度最高的分别为游戏和交易所，各占比38.81%、33.91%；EOS DApps整体生态日活跃DApps有127个，日活跃用户21,942个，日交易笔数为2,687,432次，交易总额为8,794,103.30枚EOS，用户活跃度最高的为竞猜类游戏，占比53.26%。就两条公链整体情况而言，EOS日活跃用户为以太坊的3倍，交易量为52倍。[2018/12/7]
“Google实现量子突破的概念听起来非常引人注目，但实际上，目前很难衡量其重要性。我们如何确定Google的量子计算机比D-wave强大，例如，它在四年前超过了1000量子位？”
动态 | Google Play出现假冒Trezor的加密钱包应用:据infosecurity消息，Google Play上出现了一个模仿硬件钱包制造商Trezor的应用程序，该应用程序名为Coin Wallet，实际上会连接到一个假钱包，用来取用户的加密资产。该钱包目前是Google Play上第二大热门搜索。由于Trezor的多个安全层设置，假冒Trezor的应用程序不会对Trezor用户造成影响。[2019/5/24]
QAN协议中所有可能受量子算法影响的签名和哈希值均受后量子密码保护。听上去，这是一个致力于保护量子超级计算机世界中的网络的密码学流派。后量子密码学有许多模型，QAN目前支持基于格的方法。后量子密码学研究的六所小学的其他变体包括基于散列和代码的密码。
声音 | 美国FinTech4Good主席：中国重视区块链但对于投资或基于区块链的融资仍十分谨慎:据BlockGlobe消息，近日美国FinTech4Good主席张晓晨先生在纽交所接受了区块链栏目“Blockchain Global News”专访，他表示，区块链绝对是中国政府非常重视的领域。从专利权来看，在过去两年中，中国已经发布了400多项专利，成为区块链专利所有者最多的国家，其次是美国、澳大利亚。当然，中国的确在大力推动基于区块链的技术创新。但从投资或基于区块链的融资这个角度来看，中国政府仍旧十分谨慎。从对ICO的禁令，以及对STO等相关信息的保守态度分析，中国谋求通过监管手段，保护投资者免遭区块链相关的。[2019/2/16]
AndrewYang暗示威胁真实存在
在讨论量子计算时，最困难的事情之一是将事实与虚构分离，恐惧与制造恐惧剥离，理论与实践分开。在计算领域FUD和FOMO一直供不应求，这或许可以解释为什么量子威胁在密码领域产生如此强烈的共鸣。在量子突破的情况下，比特币和其他加密货币的“公正”程度取决于你想相信谁。例如，支持科技的总统候选人AndrewYang在他的量子计算和加密标准政策中解释道：
使用量子位的量子计算机理论上将能够在一天之内打破我们当前的加密标准所必需的计算。发生这种情况时，我们所有的加密数据都将受到攻击。这意味着我们的业务、通讯渠道及银行和国家安全系统都可以访问。
至于何时会发生这种情况，Yang指出：“有人估计，这一时间线为10年或更短。简而言之，这是一个必须立即解决的问题……首先，我们需要立即投资并开发新的加密标准和系统，并立即转向使用这些抗量子计算的标准来保护我们最敏感的数据。”
AndrewYang
比特币还没有失败
虽然量子计算的进步值得密切关注，但没有证据表明BTC和BCH私钥有很快被弹出的危险。为了说明当前加密标准的安全性，Openbazaar的ChrisPacia在2013年发表了一篇博文，其中讨论了常用的128位高级加密标准，其结论是：“如果地球上70亿人中的每一个人都有10台计算机测试10亿每秒的密钥组合，需要7.7*10^24年才能找到一个128位AES密钥。”
至于量子计算机能以多快的速度实现同样的壮举，Pacia坦言自己不是专家，但他大胆表示：“量子计算可能会将密钥的大小加倍，而密钥可以有效地被强行使用。这可能会导致AES-128失效，但AES-192和AES-256应该仍然安全。”
比特币挖矿使用SHA-256，而密码学使用ECDSA创建私钥和公钥对。例如，在量子计算机破解SHA-256的情况下，一个显而易见的解决方案是切换到更强大的同类加密算法，例如SHA-512。
正如维基百科中后量子密码学里所述：“虽然量子Grover算法确实加快了对对称密码的攻击，但加倍密钥长度可以有效地阻止这些攻击，因此，后量子对称密码学与当前的对称密码学没有显着区别。”换句话说，即使量子计算确实实现了规模化，我们也不太可能需要去彻底重新设计我们的密码学。相反，我们只需要强制执行包含更多位、更强大的算法版本即可。
正如SabineHossenfelder在6月一个关于量子霸权的视频中所总结的：
我对量子计算机很快就会有实际应用这一想法并不持乐观态度。我很担心量子计算会像核聚变一样：它永远有前途，但永远不会起作用。不过，量子霸权将是一个超级激动人心的事件。
原文链接：
Bitcoin.com|Google的量子突破对区块链密码学意味着什么？
声明：本文为news.bitcoin.com官网翻译文章，如需内容转载请联系官方微信：BitcoinComChina，并在文末处标注原文链接，感谢支持。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。