前言：本文通过马尔可夫均衡来探讨代币模型，相对抽象。本文也提出了一些有意思的看法。比如它提出如果连续价格路径受到限制，只要初始价格为正，就会拥有代币价格为正的非退化均衡。代币价格跟采用阶段相关，除了早期快速增长之外，当系统积累到一定数量时，代币价格也会增长加速。本文作者EloisaMarchesoni，由“蓝狐笔记”社群的“SL”翻译。
代币是区块链平台上进行交易和业务运营所需的交换媒介，它通过协议设计实现，或通过提供比其他货币更高的便利性来实现。事实上，与普通看法相反，大多数通过1CO发行的“用途代币”并非“公司代金券”，它们不是用来兑换发行公司的产品或服务，而是其他区块链用户获得产品或服务的必需支付方式。
印尼央行行长称该国正在积极探索加密资产:7月12日消息，印度尼西亚银行 (BI) 行长Doni Primanto Joewono在巴厘岛巴东举行的G20数字经济会外活动中表示，需要一个监管框架来克服与加密资产相关的稳定性问题。他认为加密货币具有发展包容性和提高金融系统效率的潜力。加密资产已促使许多国家的中央银行探索设计和发行中央银行数字货币（CBDC）。Joewono称，该国正在探索将加密货币纳入其金融体系的可能性。 印度尼西亚银行一直在研究CBDC，旨在发布有关数字印尼盾发展的白皮书。（Finbold）[2022/7/13 2:08:42]
使用这类代币的好处是增加区块链用户基数的规模。结果是，代币价格反映了社区的未来增长，如果预期的用户基数增长更强劲，价格会变得更高。退一步讲，当平台技术预期会提升，吸引更多代理加入社区，代币价格升值预期会让代理作出加入社区和持币的决定。
IMF：健全的加密资产监管框架必须成为全球政策议程的优先事项:金色财经报道，国际货币基金组织(IMF)10月12日警告称，加密货币的快速增长也给投资者和政策制定者带来了一些风险，“稳定币”，即与传统货币挂钩的数字货币，一般来说信息披露较差，如果其价值受到质疑，可能会出现挤兑。新兴市场可能面临“不稳定的资本流动”，因为加密货币被用来规避外汇限制和资本管制。国际货币基金组织认为，一个健全的加密资产监管框架，以及更普遍的DeFi市场，必须成为全球政策议程的优先事项。（路透社）[2021/10/13 20:24:26]
因此，代币作为原生货币的存在，不仅可以满足参与者的技术目的，更重要的是，它通过代理对未来技术进步、更多用户以及更高代币价格的期望来促进用户群的增长。模型均衡的特点是用户群在时间上具有互补性——预期未来会有更多用户推动当今更多用户的增长。
PayBito将其加密资产托管计划方案借给美国一家经济公司:7月16日消息，在疫情导致全球经济危机的情况下，出于对加密资产的保护，加密交易平台PayBito计划将其加密资产托管解决方案借给美国一家经纪公司，以保护其数字资产，并且PayBito托管计划支持美国券商和机构投资者关心的每一种加密货币资产。（prweb）[2021/7/16 0:57:32]
尽管如此，在通常连续时间公式的条件下，仍然存在独有的非退化马尔可夫均衡。我们专注马尔可夫均衡和代理持有代币决定的首个研究。
代币市场清算条件提供代币价格公式，这通常会增加区块链用户群的规模——生态系统越大，个人参与者持有代币所能实现的交易盈余就越高。从资产定价的角度，这种模型是第一个为用户估值基数比率提供理论基础。这种方法通常用于技术产业，尤其是哪些以用户网络效应为基础的公司。
动态 | CryptoCompare发布加密资产新分类方法:据Crypto Globe消息，数字货币市场数据供应商CryptoCompare发布了“2018加密资产分类报告”，该报告首先提出对加密资产的定义，定义指出一种加密资产是一种在P2P网络中运作的数字资产，由一个由公共密钥基础设施控制的共识机制控制。该系统的规则由网络参与者验证；这些节点可以验证共享账本的整个交易历史。同时提出新的分类方法，包括虚拟令牌、非虚拟令牌、实用程序令牌、付款代币、资产代币。[2018/10/17]
代币定价共识表明存在马尔可夫均衡，而区块链生产力是唯一汇聚的状态变量。请注意，汇集的财富并不是汇聚的状态变量，这是因为我们没有清算商品市场。这与很多1CO固定代币供应是一致的。
请注意，代理可能导致负消费，对他们来说，可以随时用存储技术转移财富。这些假设是合理的，因为代币市场在整个经济中占比相对较小。加密货币市场上发生的任何事情几乎都不会对总消费和定价内核产生实质性影响
马尔可夫均衡的状态变量由代理的选择和代币价格在过滤概率空间上的随机过程描述。它描述了“随时间的过程历史，它由布朗运动生成，使得代理了解并采用给定代币价格的过程；代理优先选择消费和储蓄；调整代币价格以出清代币市场，从而达到均衡价格；所有变量都是状态变量的函数，其遵循运动的自主定律。通过代币定价模式发现的均衡在连续和平滑函数的空间中是唯一的。
考虑到在时间t的代币价格为正。在不限制价格路径连续的情况下，在t+dt时，代理可以协调等于0的代币价格，此后，代理可以重新协调正的代币价格。相反，在连续价格路径受限制的情况下，只要初始代币价格为正，我们就拥有代币价格为正的唯一的、非退化的均衡，并且一旦当前代币价格的动态是给定的，社区规模就可以是确定的。
因此代币价格跟平台采用阶段相关。在对数尺度上，代币价格在早期阶段快速增长，紧接着随着用户群增长而逐步增长，但当系统积累了一定数量的用户时，代币价格增长加速，并且收敛至它的长期渐近线。这种动态在质量上类似于比特币和其他加密货币。
更详细地说，当区块链技术效率不高时，响应技术进步的用户群增长很小。但，随着社区规模扩大，用户群增长自我推动，更多的代理加入生态系统，区块链上交易产生的盈余就越高。
当新来者变少时，用户采用最终会放缓速度。事实上，这个模型不具有人口增长的特征，因此，当更多代理加入生态系统，当区块链生产力提升时，未来会有更少的新人被纳入。
由于上述观察，当比较有代币和没有代币的项目的用户采用，可以发现前者胜于后者，即使最终两者收敛为一。引入区块链原生代币可以加速用户采用，这也是为什么首次代币融资会在2019年及之后几年持续存在的主要原因。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。