2019年10月19日，在由腾讯研究院、腾讯FIT、腾讯云、腾讯法律创新中心以及腾讯财经线共同举行的腾讯第一期数字转型策略会上，发布了《2019腾讯区块链白皮书》。
巴比特注意到，在白皮书中，腾讯对于Facebook发起的Libra颇感兴趣，全文13次提及Libra。不由令人遐想，同为社交巨头，腾讯是否会推出中国版的Libra阻击Facebook的Libra？
在白皮书的第一章“区块链行业发展现状”中，腾讯用了“产业生态雏形已现，Facebook携Libra强势入局”来论证。“强势入局”的措辞足以表明腾讯对Libra的重视，此后腾讯对Libra大加褒奖，如：
“从Libra白皮书可以看出，Facebook的策略看似激进大胆，实则清醒稳妥，采取‘农村包围城市’的发展战略，其愿景‘让全球17亿无法接触金融服务的人以低成本方式便捷享受金融服务’的本质是想先攻下金融设施不发达的发展中国家，尤其是货币信用不足的国家，再逐渐渗透到发达国家”。
开源证券研报：能否取得合法地位等将直接影响比特币长期价格表现:2月9日消息，开源证券宏观研报显示，比特币目前可在部分国家替代官方法币，用于商品购买、金融交易等。同时，比特币的数量上限被锁定为2100万枚，较黄金更加稀缺。这一背景下，比特币被认为有望成为全球性“保值货币”，可对冲美元等滥发风险。中短期来看，伴随全球经济在疫苗支持下修复加快、主流央行政策退出预期抬升，比特币价格波动或将加大。长期而言，比特币能否真正成为全球性“保值货币”，与数字货币发展、监管政策变化等密切相关。比特币目前合法性未被广泛承认，在大部分国家游离于法律和监管的灰色地带。对于比特币而言，能否取得合法地位及不被有国家主权背书的数字货币替代，将直接影响长期价格表现。（券商中国）[2021/2/9 19:15:53]
可以看出，腾讯对于Facebook的打法很认可。
研报：HT有望成为加密货币世界“新十年”核心资产:7月28日，据研究报告《下注加密新十年核心资产：通缩的生息资产HT》指出，以HT为代表的一系列币种，已经良好地具备在加密货币世界新十年成为“核心资产”的条件。HT的生态具有高规格的价值注入，使其能够在每年高速通缩的情况下，兼具生息的特点。
经过测算，在未来5年，HT很可能在目前基础上实现每年4%~12%的通缩，则5年后HT保守预测可能仅剩约1.2亿枚，是目前的61%。同时，HT持有者能够获取一个很有竞争力的生息增长，保守估计每年高达18.5%左右。因此，它将成为加密货币世界新十年最值得下注的新的核心资产。[2020/7/28]
再如评价Libra落地后的影响，腾讯写道：
“若Libra成功落地，无疑将大大影响全球支付行业至整个金融行业格局，推动行业在用户体验、费用成本、技术以及商业模式等方面的革新，加速行业洗牌。除了传统金融机构受到直接影响外，拥有相对完整支付生态的互联网公司也会受到降维打击，影响其全球战略布局。”
动态 | 海南成立国际知识产权交易中心 研报建议引进区块链技术:据科技日报今日消息，12月28日，海南成立国际知识产权交易中心。海南国际知识产权交易中心发布《关于在海南试行知识产权定向税收优惠及人民币自由汇兑政策的建议》等研究报告。研究报告建议指出，引进区块链技术，在知识产权登记、交易、清算、存证等方面探索适合自贸港经济发展的创新模式。[2019/12/29]
这段评价就很能看出
腾讯的危机意识了。
腾讯以社交起家，在支付领域一直被支付宝吊打，虽然腾讯旗下的财付通在移动支付的市场份额长期处于第二，但是和第一名阿里旗下的支付宝相差甚远。据艾瑞咨询报告显示，在移动支付领域，2014年支付宝的场占有率高达82.3%，第二名腾讯财付通仅有10.6%。
动态 | 多伦多上市公司研报：全球哈希率与比特币价格差异显著:据消息，近日多伦多上市区块链投资公司Block One Capital Inc.发表了一篇关于加密货币采矿业的研究报告。研究显示，随着越来越多比特币矿工的加入，哈希率迅速上升，采矿收益率迅速下降，因此，当下并不是投资挖矿业的好时机。同时，研究还显示，采矿硬件在运营最初几天利润率最高，采矿设备的部署时机对收入影响极大。[2018/9/6]
直到腾讯孵化出微信，并在2014年春节期间在微信上推出微信红包，这一个动作看起来相当简单，就是把中国人在春节期间发红包这个习俗转移到了线上。然而此举大获成功，微信红包迅速成为腾讯的爆款产品，后来马云把微信推出微信红包比喻成“偷袭珍珠港”，足见微信红包对移动支付格局的巨大影响。
不久之后，腾讯结束了在移动支付领域被吊打10余年的历史，市占率直线上升，最终实现和阿里平起平坐。据艾瑞资讯发布的《2019年上半年中国第三方支付行业数据发布报告》显示，
全球比特币挖矿成本研报：年耗电量超过捷克，相当于全球总用电量0.3%:链塔智库发布《全球比特币挖矿成本研究报告》。报告中称，截至22日，比特币年耗电量估计为68.08万亿瓦小时，相当于全球总用电量0.3%。如果比特币是一个国家，它的耗电量排名大致在41名，位于智利和捷克之间。在韩国比特币挖矿电力成本最高，委内瑞拉最低。大部分挖矿依靠煤电。全球58%的比特币矿场位于中国，16%位于美国。[2018/5/23]
在2019年Q2，支付宝和财付通的市场份额最大，分别是54.2%和39.5%。
有时候，历史的改变，往往就是一个偶然的事件。在商业活动尤其如此，迅速崛起的一个爆品就足以改变行业格局。谁也不会想到，在支付领域，腾讯这个与阿里拼杀10多年的小弟，凭借一款微信红包一夜之间就给数倍于自己体量的阿里造成重创，甚至走完了阿里10年走的路。
因此，有理由相信，Facebook推出的Libra，其威力绝不亚于当年腾讯推出微信红包。由于Libra成员更加多元和国际化，Libra一旦成功，有可能对当前移动支付行业的所有潜在对手造成毁灭性打击，腾讯自然包括在内。
所以，腾讯认为Libra会对拥有相对完整支付生态的互联网公司造成降维打击，不无道理。
那么，腾讯是否做好了正面硬扛的准备呢？
白皮书没有再继续讨论，目前也没有看到腾讯内部有关人士对“腾讯是否做好了应对Libra的准备”的正面回应。
6月18日Libra白皮书正式发布，6月19日马化腾就在微信朋友圈做出点评。马化腾轻描淡写的评论与当时大多数人视Libra为洪水猛兽的观点形成了巨大的反差。
时隔4个月之后，腾讯区块链白皮书中再谈Libra，与马化腾的轻描淡写不同，白皮书用词透露出一种如临大敌的紧张局势。
或许可以推测，腾讯内部的态度正在转变？
这在白皮书里面可以寻出蛛丝马迹。
Libra就是一种通证。我们注意到，马化腾在评论说道：“就看监管是否允许”，这句话补充完整就是“就看监管是否允许发行Libra”。因为，目前的现状是，大多数国家对通证是不支持甚至是禁止的，这些通证只能在灰色地带中流转。
有意思的是，白皮书多次提及通证，而且对于通证的激励机制也十分看好。
如对于通证的表述是：
“区块链行业的另一个争议点是通证的应用。在区块链应用落地的过程中，不可避免地需要考虑业务间资产价值转移问题，而通证，通常被认为是可流通的加密数字权益证明，可作为价值交换的媒介，将很多线上线下资产实现通证化，完成链上流通交易。不论是C端还是B端应用，通证是一把双刃剑，用得好可以大大助力整个应用生态体系的发展，用不好则容易伤及自身，加速灭亡。倘若通证经济体系设计合理，能从多维度帮助整个应用社区的发展，不仅能显著降低融资、研发运维和获客运营等成本，还能彻底变革生产关系、分配机制、商业模式和社区治理等。”
言外之意已经很明显了，腾讯对于通证的价值是认可的。当然，任何事物都有两面性，通证也不例外。
对于通证的激励机制，腾讯这样写道：
“多元化的激励方式，也能让更多用户自发地融入整个应用的生态发展中。然而，目前有些项目方盲目发币，收割非菜，并未认真研究通证经济和自身应用之间的关系，加上内在价值的欠缺，最终导致整个项目难以为继。因此，是否在项目中引入通证以及如何设计通证机制，都需要考虑在监管环境下，基于项目的内在价值来设计通证机制以平衡各方利益并推动其项目的健康落地和后续的良性发展。”
这段话，腾讯指出了当前通证激励存在的乱象，并要考虑监管环境设计通证机制。
腾讯并没有明确说在当前的国内环境下，是否会引入通证。但是从白皮书措辞推测，如果时机成熟，腾讯极有可能会发行通证阻击Libra。
届时，一场引入通证的支付大战必将打响，对世界范围内的支付格局势必造成巨大改变。
不过，好在随着国际的施压，Libra创始成员不断出走，能否顺利发行还未可知，留给腾讯有的是时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。