来源/LongHash
万圣节就要来了，值此佳节我们来逛逛加密货币的墓场吧。没想到加密货币市场刚入世没多久，就见证了这么多项目的夭折，Coinopsy和DeadCoins网站还专门对这些项目做了解剖报告。
出于娱乐，我们深入观察了Coinopsy的数据，分析了这些项目失败的原因，结果发现了一些有趣的东西。
Coinopsy在8年时间里上传了700个词条，是目前失败项目覆盖最全的网站之一。不过，话虽如此，其数据是众包性质的，而且并不是很完整，所以可能没有那么准确。
新加坡金管局和BIS等探索使用DeFi批发型CBDC跨境交易和结算:金色财经报道，瑞士国家银行、法兰西银行、新加坡金融管理局和国际清算银行创新中心探索使用DeFi（去中心化金融）协议的批发型央行数字货币的跨境交易和结算。[2022/11/2 12:09:36]
此外，网站数据不是以表格形式呈现，也无法下载，因此我们分析所用的数据均为手动采集。
这些加密货币项目为什么会失败？
Coinopsy的数据提供了几种不同的“死因”。最常见的是“被遗弃”，也就是说，单纯是投资者不再交易某个币种使其交易量归零。63.1％的项目都是以这种形式告终。
国际清算银行探索利用全球稳定币改善跨境支付:10月14日消息，国际清算银行（BIS）旗下金融稳定委员会（FSB）发布了一份关于改善跨境支付进展的状态报告。其中提到支付和市场基础设施委员会（CPMI）应考虑是否可通过精心设计的全球稳定币安排改善跨境支付，截止日期是 2022年12月。目前尚不清楚这是否意味着在此之前不应推出任何全球稳定币，例如Diem。FSB也制定了具体目标，到2027年底将全球平均零售支付成本降至1%以下，全部通道支付成本降至3%以下。（Ledger Insights）[2021/10/14 20:28:13]
另一批项目的失败是因为——Coinopsy上高达29.9%的项目属于这一类。这些涉嫌的项目大都出现在2017年，很有可能是牛市失控时带来的。在这个数据集里，2017年子项目的数量是上一年的5倍以上。
动态 | 中国宝武区块链惠及全国千家中小企业 并正探索区块链技术的跨境应用:据解放日报消息，当下的上海，金融技术创新和实体产业优势正在融合叠加。在中国宝武、央行数字货币研究所和同济大学的共同推动下，钢铁行业这一最基础的传统工业领域，率先大规模应用区块链技术。今年以来，全国钢铁产业链上已有超过1000家中小企业享受到源自上海的区块链创新服务，融资成本最低可至4.35%。金融业内人士认为，区块链技术应用后，有望同时解决钢铁产业中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难的三大难题。中国宝武方面透露，近期还在探索区块链技术的跨境应用，计划利用上海自贸区开放政策，开展国际合作，以区块链技术推动大宗商品跨境贸易的便利化。[2019/12/9]
有趣的是，数据里还提到了一些项目的创始人。有两位创始人，一个是名为“Crunck”的Bitcointalk用户，另一位叫DanielMendoza，这两位各自发起过三个项目，均被列为了子项目。
其他加密项目死亡原因还有ICO失败以及明显的“恶搞”项目，例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。
总共有多少个失败项目？
我们无法确切地说出具体有多少个项目已失败，这个答案一定程度上也取决于您如何判断一个项目的生死。目前Coinopsy共列出705个项目，DeadCoins列出了1779个项目，CoinMarketCap上有超过1000个项目的日交易量低于1000美元——就算没有“明确死亡”，也相当于“濒死”项目了。
当然这三个网站的数据是有重叠的，但也有可能还有已失败项目尚未列入其中，尤其是一些没有用英语作为主推语言的国际项目，因为上面提到的三个网站主要都是面向英语区受众的。
这些注定失败的项目存活了多久？
关于Coinopsy数据最有趣的一件事情是，每个失败项目都有“出生”和“死亡”时间，这样一来我们也能大致推算出每个项目的存活时间。
毫不意外，“被遗弃”项目——也就是那些已经上了轨道但是最终没能留住投资者的项目，存活最久，平均寿命是1.7年。其次是因ICO失败的项目，平均存活1.6年。而恶搞类项目，也就够大家笑个1.4年。类项目寿命最短，平均1年左右就消亡了。
LongHash
，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。