过去的9月份，整个数字货币市场经历了较大幅的行情波动，由于Staking平台具有周期性的锁仓机制，导致让不少投资者遭受了较大的资产损失。同样的影响，也波及到了大部分DeFi锁仓平台。根据DAppTotal.com数据显示，仅9月份，DeFi锁仓价值最高达到12.8亿美元，最低降至9.77亿美元的大幅震荡，受此影响，借贷市场龙头平台MakerDAO接连降低利率，以刺激市场正常的借贷需求。
DAppTotal针对5个主流的借贷产品，包括Maker、Compound_V1、Compound_V2、dYdX、Nuo的链上数据进行深度分析发现：
数据：当前DeFi协议总锁仓量为2563.7亿美元:11月27日消息，据Defi Llama数据显示，目前DeFi协议总锁仓量2563.7亿美元，24小时减少4.89%。锁仓资产排名前五分别为Curve（202.4亿美元）、Maker DAO（179.1亿美元）、Convex Finance（153.6亿美元）、AAVE（144.7亿美元）、WBTC（137.6亿美元）。[2021/11/27 12:35:49]
9月份借出资产总计为6,880万美元，环比8月份小幅增长4.4%；借入资产总计为1.99亿美元，环比8月份小幅缩减7.4%；未偿还贷款资产总计1.35亿美元，其中DAI包含1.14亿美元，占比84.3%，USDC有1,800万美元，占比13.4%。
慢雾发布Value DeFi协议闪电贷攻击简要分析:据慢雾区消息，Value DeFi遭遇闪电贷攻击的分析如下：
1.攻击者先从Aave中借出8万个ETH；
2.攻击者使用8万个ETH在Uniswap WETH/DAI池中用闪电贷借出大量DAI和在Uniswap WETH/DAI兑换大量USDT；
3.用户调用ValueMultiVaultBank合约的deposit合约使用第2步中小部分DAI进行充值，该合约中一共有3种资产，分别是3CRV、bCRV、和cCRV。该合约在铸币时会将bCRV, cCRV转换成以3CRV进行计价，转换完成后，Value Defi合约根据总的3CRV价值和攻击者充值的DAI数量计算mVUSD铸币的数量；
4.攻击者在Curve DAI/USDC/USDT池先使用第二步中剩余的大部分DAI和USDT兑换USDC，拉高USDC/3CRV的价格；
5.攻击者发起3CRV提现，这时会先将合约中的bCRV, cCRV转换成以3CRV计价，由于USDC/3CRV价格已被拉高，导致bCRV, cCRV能换算成更多的3CRV；
6.攻击者使用3CRV换回DAI，并在Uniswap中兑换回ETH，然后归还Aave的闪电贷 。
总结：由于 Value Defi 合约在铸币过程中将合约资产转换成 3CRV 时依赖 Curve DAI/USDC/USDT 池 中 USDC/3CRV的价格，导致攻击者可以通过操控 Curve DAI/USDC/USDT 池 中 USDC/3CRV 的价格来操控 mVUSD/3CRV 的价值，从而获利。[2020/11/15 20:52:09]
DeFi初创公司OpenDeFi将于11月11日在Uniswap进行IDO:DeFi初创公司OpenDeFi将于11月11日08:30在Uniswap上进行其首次Dex发行（IDO）。
2020年10月，OpenDeFi宣布完成100万美元私募融资，投资者包括MoonRock Capital、TRG Capital、Alphabit、Lotus Capital、AU21等。最近，OpenDeFi宣布与Matic、Tezos、MoonRock Capital、Rarestone Capital、Dfinance、UniLend、Frontier等区块链公司建立合作关系。（Globenewswire）[2020/11/10 12:10:39]
直播｜蔡凯龙：DeFi对古典币圈的影响和展望:金色财经 · 直播主办的金点Trend《以太坊之外的DeFi，香吗？ 》17:00准时开播！本场嘉宾后浪财经的创始人｜后浪财经的蔡凯龙分享“DeFi对古典币圈的影响和展望”，请扫码移步收听！[2020/8/31]
一、借贷平台借款利率趋于一致，套利空间缩小
自08月份以来，Maker的借款利率从20.5%的高点，经过了5次调整，并于09月底调整至10.5%，而且最新一轮至8.5%的投票也已经开始。有趣的是，如下图数据所示，在Maker连续下调借款利率的同时，CompoundV2、dYdX_V2的借款利率和Maker逐渐趋于相近，不难看出，Maker作为DeFi借贷市场的“中央银行”，对借贷市场其他“商业银行”的市场调节作用有所显现。
回看07月份Maker利率高位时的市场情况，Compound和dYdX的利率和Maker存在较大差距，敏锐的投资者就看到了当中存在的套利空间。一种可能，用户会选择从Compound等平台借出DAI然后还至Maker等于以较低成本归还了DAI，还有一种可能，用户会选择从Maker借出DAI然后放进存款利率较高的Compound实现套利。不过，随着Maker的连续下调利率，三个平台的利率差也逐渐缩小，这对用户而言，可套利空间也越来越小。
二、借贷市场资金使用率较低，易受行情波动影响
据DAppTotal数据显示，在所有已锁仓数字资产当中，ETH有6.21亿美元，占总锁仓价值的61.6%，是目前DeFi平台中最大的锁仓资产。这样一来，在经历行情大跌的情况下，整体市场锁仓价值相应出现大幅波动，严重时会导致部分用户资不抵债，造成大量清算订单情况。
09月25日当天，仅Maker单一平台就产生了632万美元的清算订单，这无疑会给参与抵押借贷的用户带来较大的压力。通常情况下，为了减少行情波动产生的直接影响，借贷平台都会以较高的资产抵押率来保证平台的健康运转。如下图数据显示，DeFi借贷平台的抵押率平均值在355%左右，这固然会给借贷平台带来一定的稳定性保障，但侧面也看也难免存在用户资产使用率较低的问题。
显然，要提升整体DeFi借贷市场的资金使用效率，就得做好对冲行情波动风险的应对机制，目前行业在做两方面的努力：
1、做多抵押资产，通过更多价值数字资产的加入来降低单一资产波动造成的影响，Maker上线多抵押DAI的用意正是如此；
2、做流通性桥接，前不久InstaDApp完成了一轮融资且上线了Bridge桥接产品，目的正是为了提高借贷平台之间的流动性，进而通过市场自有的调节机制来实现相对稳定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。