作者：小葱姐
来源：小葱区块链
Libra仍然充满着不确定性，此前与一篮子货币锚定的它曾被称之为“世界货币”，也有人称它是“美元霸权的延续”，Libra背后的货币篮子如何落地，至今仍没有准确答案，但现在Libra或将进行新一轮的“篮子货币”调整。
今年9月中下旬，Facebook正式披露，其准备推出的稳定币Libra，将接受美元、欧元、日元、英镑和新加坡元五种货币兑换产生，由此形成的储备资产货币篮子的结构是：美元50%，欧元18%，日元14%，英镑11%，新加坡元7%。
但昨日Calibra首席执行官、Libra项目负责人DavidMarcus向路透社表示，Facebook的加密货币计划Libra将有可能创建多种基于单一法币的加密货币，而不是最初计划的基于一篮子货币。
马库斯表示，天秤币协会的主要目标仍然是创建更高效的支付系统，但它对寻找使用Libra的替代方法持开放态度。
“我们可以做得不同/我们可以通过不同的方法来实现目标”，马库斯说到，
“除了拥有一个综合锚定的单元外，我们还可以拥有一系列与单一法定货币挂钩的稳定币，比如美元稳定币、欧元稳定币、英镑稳定币等。”
此外，马库斯还表示：
“我们完全可以通过拥有多种不同的稳定币来实现这个目标，这些稳定币以数字代币形式代表各国货币，这是应该考虑的选项之一。”
关于马库斯的说辞可以有多种解释，Libra项目当前对Libra的代替方案持开放态度，这是否表明出现一个全新代替Libra的方案成为了可能？Libra变成单一锚定的稳定币或也成为了可能。
其次，Libra团队还在考虑“通过拥有多种不同的稳定币”去实现他们的目标，这表明除了锚定一篮子货币的Libra外，Facebook的加密货币项目还将拥有一系列Libra的“衍生”稳定币，他们分别与不同法定货币锚定。
自Libra白皮书发布以来，其便一直存活在监管强压的环境当中，听证会不断，监管声音杂乱无章，近日，PayPal、Mastercard、Visa、eBay等7家巨头企业又相继退出Libra协会，在Libra项目受到越来越多质疑之时，Libra或正在求变。
并且，Libra锚定的一篮子货币问题一直以来都是一个充满争议问题，比如中国业内外人士比较关心Libra篮子货币中没有人民币，有人担心Libra将延续美元的霸权地位，也有人认为Libra仍然是全球货币。此外，也有相关人士担心如何维持篮子货币结构稳定与汇率风险等问题。
同时，监管压身，在触碰到诸多利益集团的环境下，Libra该如何落实其背后的篮子货币让问题变得更加棘手。
Libra，全球货币还是美元霸权？一篮子货币下的隐忧
“Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，Libra的白皮书中写到。
由此可见，Libra的初衷并不是基于美元的稳定币，而是作为一个跨主权货币的流通性货币来设计的。但市面上对其的评价，却一直是围绕“美元霸权”的问题各执一词。
清华大学博士、货币金融研究者龙白滔认为，在Libra储备池中拥有最高权重的美元，以及很高可能性使用美元作为其计价单位，这将充分维护美元的货币霸权，并将之延伸至数字世界。
他认为，Libra从根本上保护了传统法币体系的利益，因为它以法币作为储备池，是一个建立在传统法币体系之上的一个“伪创新”。而Libra背后最大的利益既得者是美元。
此外，英格兰银行对Libra的表态基本可以理解为美联储的“复读机“，一直强调”符合最高监管标准“。而欧盟领导国德法多对Libra持反对态度，根本原因或是Libra代表了美元利益，对欧元区的货币主权形成了侵蚀。
早些时候，在Libra的货币篮子中，美元和欧元分别占比50%和18%，相比于法币结算中美元和欧元分别占40%、30%的比例来看，美元被加强，欧元则被显著削弱。
各国监管方也都紧盯着Libra货币篮子的结构，或许一个合理的货币篮子，或者说权衡各方利益的货币篮子，有可能让Libra的监管之火变得更加温和。但Libra的使命并不在此，而是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施，若Libra“服软”则会与之目标相悖。
同时，也有许多观点认为Libra正在冲击美元的主导地位。
金融服务委员会主席MaxineWaters曾公开表示，Facebook似乎正在寻求建立一个新的全球金融体系，以抗衡美元。
区块链/数字货币资深研究者谷燕西也表示，Libra的初衷并不是基于美元的稳定币……认为Libra稳定币是一个扩张美元法币影响的工具，我认为这个观点并不准确。尽管Libra公布了目前它所对标的一揽子法币中的法币种类和各自比重，但目前的这个设计是否能真正落地，还有待观察。这显然是涉及的相关主权货币国家关注的焦点。
此外，Libra锚定一篮子货币还将带来汇率风险、货币篮子结构不稳定等问题。前中国银行副行长王永利发文指出，似乎Libra篮子货币结构的持续稳定，与保持Libra对各种篮子货币汇率的稳定，两个“稳定”只能取其一，而如此将产生汇率风险，但对此承担者可能是Libra的持有者。如何在Libra动态的兑入、兑出过程中保持好Libra背后的货币结构成为难题。
监管压身，Libra新的货币篮子是否会到来？
近日，相关监管机构的鞭策仍在加码。
七国集团在其报告中指出，Libra这样的加密货币会对全球金融体系构成风险，在未充分解决监管等挑战之前，任何稳定币项目都不应开始运营。金融行动特别工作组(FATF)也对Libra表现出不安，其表示，稳定币可能对全球打击和恐怖融资的努力产生严重影响。“?如果稳定币事件蔓延开来，可能会引发和恐怖融资方面的新风险。”20国集团则认为，Libra在监管等方面“将引发严重的风险”，应对风险之前不应发行。
无论是Libra锚定一篮子货币引发的各种争议，还是监管方所指出的，Libra将扰乱金融秩序，引发新的打击和恐怖融资的风险，对此Libra都在寻求解决方案，而改变货币篮子，寻找代替方案或有可能是其中之一。
但Libra的目标一直不变，对于如何实现它的方法，Libra一直持有开放态度，正如马库斯所说。当前，马库斯称Libra正在考虑引入单一锚定一系列法定货币的稳定币，并且对Libra的代替方案持开放态度。
然而，这或不仅意味着Libra的货币篮子或将发生变化，也意味着Libra不再只是单一的Libra而是“一篮子Libra”。
早在2018年的那轮稳定币热潮中，已经出现了锚定各种法定货币的稳定币，美元、欧元、英镑、人民币、日元等等。若Libra也将做同样的事情，其创新度或将被削弱，且Libra如何面对监管，如何投放、使用这些稳定币仍然是棘手问题。
但关于这些问题的正解，可能连DavidMarcus/小扎自己都没想明白。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。