据Ambcrypto报道，AdamantCapital最近发表了一个名为《比特币革命》的报告。其中，研究人员将比特币经济与16世纪至17世纪的欧洲作比，还对比了两个时间段内的投资者行为倾向和市场情绪。
在比特币社区，为避免对信用第三方的厌恶、应对风险性盗窃和损失高以及长期监管不确定性，我们预计将更多采用高度安全、信任最小化的比特币存款银行解决方案。
该报告称，信任最小化旨在让盗窃或欺诈变得极其困难；在未来，比特存储采用多签名地址可能成为趋势。
在16世纪的欧洲，阿姆斯特丹威索尔银行及其纸币对“货币的内在优势”在荷兰共和国的繁荣中发挥了关键作用。尽管该机构在存储、交易和取款方面收取过高的费用，但其纸币与其背后的实际黄金和硬币相比，票面交易价格出现溢价。该报告还将当时商家购买保险的行为模式与当前比特币领域的保险趋势进行了比较。
同样，在16世纪的欧洲，荷兰东印度公司完成史上第一次首次公开募股，创造了一个流动性很强的股票市场。由于股票也可以作为抵押品，这使得它成为繁荣的衍生品市场的完美资产。根据历史学家L.O.Petram的说法，
“在1630-1650年期间，投资者主要感兴趣的是二级市场提供的金融服务，而不是东印度贸易本身。”
这些历史上的荷兰东印度公司VOC股东与现代比特币持有者有着相似之处。后者也是长期投资者，他们的财富相对集中在资产上，不喜欢卖出，因为这会导致资本利得税。
我们预计，
比特币作为借贷抵押品的使用将越来越普遍。同时，我们也
看好比特币衍生品市场。我们的假设是，价格波动对经济影响最大的行业将发展成为最大的衍生品市场，如16世纪阿姆斯特丹的VOC股票、1980年的农业和贵金属、现在和未来的利率，或许还有比特币。
研究人员还指出，历史上荷兰城市发行的年金和今天的IEO代币之间存在相似之处。与利用年金在荷兰独立战争期间筹集资金的方式类似，Bitfinex、币安、火币等其他大型交易所也推出了带有年金特征的数字资产。如今，比特币交易所建立了忠诚的客户群，反映了对发行年金实体的信任，而后者并没有保证能收回抵押品。
类似地，我们预计，这些类似年金的产品将在离岸比特币交易所和参与加密交易的‘千禧一代’中继续流行。随着时间推移，我们期待
人寿保险互助公司的出现。通货膨胀抑制了对人寿保险的需求，因此如果比特币作为硬通货被广泛采用，人寿保险产品再次变得非常受欢迎是合乎逻辑的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。