作者:?BrantlyMillegan
翻译&校对:?安仔Clint?&闵敏
来源：以太坊爱好者
最近很多区块链域名公司忙着批量生产顶级域。ENS这些年来其实也一直收到社区的反馈：很多人都希望我们能增加除.eth顶级域之外新的ENS原生顶级域，但是出于一些考虑，我们并没有这么做。由此反映出了以下两个问题：区块链域名系统要如何履行好自己在全球域名空间里的公民责任？怎样发展才能保证用户以及区块链域名系统的利益最大化？
在对上述两个问题进行了深入思考后，开发团队在此向社区阐明立场。我们认为区块链技术将革新当前的互联网域名系统，带来全新的范式转换，但仅靠技术远不能赢得这场战役。实现可读化命名是社会协作的首要任务，良好的域名系统能很好地避免许多不必要的矛盾冲突，并取得长久的成功。
在本文中，我将解释为什么互联网域名系统需要谨慎的社会协作，以及我们为什么不创造更多的顶级域，而是计划扩大ENS上可用的命名空间。
简而言之，我们目前认为这样才是尽到了全球命名空间中的公民责任。
以下长文杀猫！但是请认真看完，因为这真的很重要。
社会协作
可读的域名天生具有良好的社会性，它和电脑生成机器标识符不同，后者不需要赋予任何社会意义就能自动生成。
观点：拟议的以太坊期货ETF可能预示着一场“费用战”正在酝酿中:金色财经报道，市场观察人士表示，计划中的以太坊期货ETF可能预示着一场加密基金费用战正在酝酿之中。Roundhill Investments在 8月4日的一份文件中透露，其Ether Strategy ETF将收取 0.19%的管理费，该费用几乎是Volatility Shares计划中的Ether Strategy ETF费用的六分之一，从现在到产品获得潜在批准，这些拟议费用可能会发生变化。
彭博资讯分析师Eric Balchunas和James Seyffart在推文中强调了Roundhill费用，分析师称：基金费用战已经开始，我们距离推出还有两个月的时间。[2023/8/24 18:18:44]
两个IPv6地址间的差别虽然对计算机有很大意义，却不具有社会意义。很少有人知道或是关心自己设备的IP地址究竟是多少。而反过来，两个可读域名在社会意义上有巨大差别。只要两个可读域名的含义不同，社会性便不同，也无法相互替换，这种独特性决定了域名归属权的重要性。
进一步讲，互联网上的可读域名只能存在一位所有者。想象一下，如果你使用不同的浏览器或网络服务提供商，键入“google.com”之后竟然会跳转到不同的网站，你肯定会觉得不对劲，对吧？要想构建一个有价值的互联网域名系统，必须维护一个全局共识的命名空间。
观点：资金量、交易所存量、流通量是当前三个反应市场涨跌和情绪的有力指标:金色财经消息，据分析师Phyrex发文表示，相对于各种刻舟求剑的数据面或技术面来说，目前其个人认为就三个数据是唯一能反应出市场涨跌和情绪的。
第一，资金。首先要看资金的日线是涨还跌，这代表了情绪面对于后市的看法，以及基本面的变化，比如加息。从资金面上就可以知道，在非单独极端行情的情况下，资金的持续增加才是开启上涨趋势的钥匙，而资金的持续下降就代表了购买力的抽离。
第二，存量。BTC存量代表了交易所的转入抛压，转出提现以及交易所的存量和头寸，这四个数据。交易所存量反应出的是当前砸盘的最大可能性。交易所头寸代表了主力交易所在吸筹还是在抛售。交易所的转入抛压意味着市场上恐慌情绪。交易所的提现代表了可能抄底用户的实力。
第三，流通量。这个数据包含的就是长短期持有人的信息，以及每天的URPD数据（BTC价格持仓变化）。这份数据可以清晰的告诉我们，目前是谁在卖出。[2022/6/19 4:37:50]
那么问题来了，域名应该归谁所有？根据什么判定归属权？当有人想要创建一个新域名时，他该怎样与其他互联网用户通信，以确保没有人使用同一个域名？因此，与其说创建一个新的顶级域是技术问题，不如说是社会协作问题。从技术上讲，任何人都可以轻松创建出新的顶级域，不管他们是否使用区块链技术；我们可以轻而易举地创造出成百上千个新的顶级域，并将其卖给用户。真正的问题在于，如何找到一个可靠的方法来确保新的域名被整个互联网接受，从而保障用户的长远利益。想解决网络中不同组分间命名冲突的难题，就需要全体成员就同一套域名规则达成共识。
观点：链上解决方案无法与集中式匹配引擎竞争 DEX当前不适合专业交易员:去中心化交易所Loopring业务开发主管Matthew Finestone表示，自动做市商（AMM）DeFi协议具有产品市场契合度，适用于正在寻找吸引力的初创企业。但是，当前的去中心化交易所（DEX）迭代存在许多问题，可能会严重限制该市场的规模。虽然一些问题可以通过更好的链上扩展来解决，但Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino称，链上解决方案永远无法与集中式匹配引擎竞争。在解释原因时，Ardoino补充说，链上解决的问题“仅仅是光速”。当全球各地的节点必须在一个区块上达成共识时，网络上的任何改进都无法抵御例如在交易所数据中心中共置交易基础设施所带来的性能提升。这些性能限制可能会严重阻碍专业交易员，尤其是高频交易商。Circle前交易主管Dan Matuszewski表示，DEX当前不适合专业交易员。他说：“这是针对小型交易者的。”（Cointelegraph）[2020/8/15]
换句话来说，为了创建出一个达成全局共识的命名空间，我们需要和全世界的代表及利益相关人展开紧密的社会协作。
这就是ICANN存在的原因。ICANN是一个非营利性的国际组织，旨在协调整个互联网的域名系统。ICANN会议对公众开放的，吸引了来自世界各地的数千名参会者。
律师观点：企业区块链需要建立清晰的治理结构避免不确定性:全球律师事务所DLA Piper合伙人Mark Radcliffe认为，区块链这个行业很吸引对权威持怀疑态度、高度个人主义的人。然而，他相信协作框架对于区块链实现和代币化的成功至关重要，就像开源软件一样。他表示，如果企业正在考虑利用区块链来提高业务效率，那么设计一个风险和规则明确的治理结构以避免新技术的不确定性是很重要的。（Cointelegraph）[2020/7/27]
对那些提起ICANN就要嘲弄一番的人，我们想说的是：ICANN和其它任何人类组织一样，的确存在能够指摘的缺点，但更需要强调的是，正因为有了ICANN，互联网才能像如今这般平稳运行。
除此之外，ICANN代表全世界制定了创建新顶级域的规则和流程，保证互联网上每一个顶级域只有一个所有者。所有人都能申请一个专属顶级域，ICANN会尽可能确保将顶级域分配给最能发挥其作用的组织。上述协作机制对互联网的维护来说至关重要，正如ICANN的那句格言：“同一个世界，同一个互联网”。
ENS上的原生顶级域：.ETH
在2017年5月发布ENS的时候，我们创建了新的顶级域.ETH。我们当时并没有通过正常的ICANN流程申请，原因如下：
ENS是一项试验性的技术，最开始只是几位以太坊基金会成员业余时间编写的小项目，他们当时并不确定项目能否成功，也不知道人们会不会用它。由于明白项目肩负的责任，团队一开始就做好了即使失败也把负面影响降到最低的准备，只发布了7位及以上长度的域名。
动态 | 业内观点：“区块链+金融”有助于解决信用风险大、支付处理成本高等金融领域难题:在供应链金融、支付清算、贸易金融、金融交易等领域，“区块链+”拥有丰富的应用场景和想象空间。业内人士指出，虽然区块链技术的应用前景广阔，但目前真正落地并产生社会效益的项目数量不多，区块链技术处在早期发展阶段，仍需理性看待。下一步，要利用区块链技术探索数字经济模式创新，为营商环境优化增加动力，为推动经济高质量发展提供支撑。（人民日报）[2019/11/11]
那个时候，ICANN尚未开放新的顶级域的申请。即便当时ICANN开放了申请，整个流程也将长达数年，而且需要消耗数十万美元。因此，在当时这种情况下，等待ICANN的核准并不现实。
换句话来说，ENS在当时需要一定的实验空间。
结果发现，人们对这样一个具备抗审查性的去中心化区块链域名系统的需求还是很大的。虽然最开始.ETH域名的申请相当麻烦，只接受以太币支付，需要使用Web3浏览器，官方没有进行任何的市场宣传，只在一小部分极客圈子里流行......?但在两年半的时间里已经有超过31万个以太坊域名被注册，注册费累计超过数百万美元智能合约中）。目前已有20多家钱包支持ENS，远远超过了其他区块链域名服务，更是以原生的方式整合进了Opera浏览器和浏览去中心化网站最常用的MetaMask钱包等。
可以这么说：如果把.ETH顶级域和ICANN在8年前批准的一系列新的DNS通用顶级域对比，.ETH绝对是目前互联网上最成功的新通用顶级域之一。
履行好公民责任
我们的确脱离常规程序做了一些试验性工作，但这不意味着，现在项目都成熟了，我们还是不想在全球命名空间里当个好公民。
去年，ENS在获得一笔资助后正式脱离了以太坊基金会，同时成立了自己的非营利性组织。之所以选用非营利性的组织架构，是因为我们将ENS视作公益事业，它不止是以太坊生态中的基础设施，更有潜力成为未来互联网的重要组成部分。
我们把先押后退的计费模式改成了年费模式，以更好地解决域名抢注问题，同时对年费进行了合理定价，既能防止大规模抢注，同时不影响正常用户使用。
在做出任何改进决定前，我们都进行了长达数月的公开讨论，其中的议题也包括如何使用募集到的资金。你可以阅读这篇以及这篇文章来了解当时的讨论情况。我们的最终讨论结果是，筹集到的资金最好用于维护ENS系统的长期改进、维护及推广。这将会减少团队对募资的依赖，并确保ENS能为互联网提供长久的服务。
在这个模型下，如果我们创建更多顶级域来卖的话，就有可能获取更多收益。事实上，受到ENS的启发，很多获得风投的营利性项目也在这么做：自创基于区块链的顶级域名出售给用户，根本不做长远打算，不考虑这些域名能否融入全球域名空间的问题。
我们有意避免这样做。正因为我们是非营利性项目，我们才能不局限于赚快钱，而是始终关注用户和互联网的长期利益。
我们认为，脱离ICANN流程来创建并出售新顶级域的行为，不仅损害了区块链域名系统的长期发展，也对用户有百害而无一利。
在ICANN流程之外创建的链上顶级域越多，也就越容易与全球互联网社区之间产生不必要的对立。有些人也许想要“对抗ICANN”，但这也意味着要和ICANN背后的全球互联网社区为敌。我们不认为将时间和资源消耗在这种斗争上有任何价值。
对用户而言，脱离ICANN创建新顶级域的行为还有两个严重的缺陷：第一，这种不必要的对立使得互联网上的大部分用户都无法早一些享受区块链域名系统的便利之处，例如安全性、抗审查性以及可编程性等等。
第二，也是最重要的一点，这意味着出售给用户的区块链域名也许永远无法接入全球域名空间。也就是说，这些区块链域名将来很可能会在全球域名空间中被再次出售，导致用户原先购买的区块链域名毫无价值。举例来说，假设我们新创建了一个.WALLET顶级域向用户出售域名，当下一次ICANN向公众开放新的通用顶级域注册时，有另一个人恰好申请到了.WALLET顶级域并且也向用户出售同样的域名——不过是用于范围更广且用户基础更深的互联网域名服务系统。那么，一个在互联网的大部分场景下都无法使用的区块链域名究竟值多少钱呢？这种冲突至少会引发很多不必要的错误，而在区块链世界中，这些错误是要付出沉重经济代价的。
.ETH域名实验的成功已经证明了该技术的价值。在发展的道路上，我们希望尽可能肩负起应担的责任，其中就包括在适当的时机通过ICANN的常规流程注册.ETH顶级域，以保护用户的利益。我们同时也在考虑通过ICANN流程申请其它新的顶级域，并将其接入ENS系统。当前，我们团队正在努力与ICANN社区建立良好关系，参加ICANN组织的会议，并宣传区块链技术及其对域名系统的助益。致恰好看到这篇文章的ICANN社群成员们：我们是友军！
拓展ENS上可用的命名空间
但这意味着目前ENS用户只能使用.ETH域名吗？ENS系统其实为很多以太坊生态之外的项目提供了域名服务，比如说IPFS网站、Tor的.onion地址以及其他数字货币项目，我们甚至构建了一个项目，可以将传统的DNS记录在ENS上。如果仅用.ETH来代表以太坊，这些应用就会十分受限。
我们的解决方案是把现有的DNS命名空间集成到ENS系统中。
我们已经设计了一个系统，可以利用DNSSEC创建密码学证明，让DNS域名的所有者都可以在ENS系统上声明其对域名的所属权。
举例来说，以太坊基金会拥有“ethereum.org”这一DNS域名；通过我们的系统，基金会可以在ENS中创建一条“ethereum.org”记录。这样一来，以太坊基金会不仅可以将“ethereum.org”用作传统网站域名，也可以将其设置为数字货币收款地址。
.XYZ域名已经支持了这个功能，目前.LUXE、.KRED以及.ART域名也可以通过特殊方式来实现这一功能。在不久的将来，我们会将这项功能拓展到所有通过DNSSEC实现的DNS顶级域，即包括目前常用的几大顶级域在内的绝大多数顶级域。通过这种方式，我们支持并尊重了整个互联网正在使用的DNS命名空间，通过ENS基础设施为域名所有者提供新的功能，同时拓展了ENS系统的可用性。
结语
如果始终秉持负责的态度，基于区块链的域名系统会有光明的未来。我们相信ENS会是互联网域名演进的方向，它既有着自己的发展道路，也始终尊重并支持现有的域名空间以及互联网社区。
相关链接
Website:?https://ens.domains/
Docs:?https://docs.ens.domains/
Forum:?https://discuss.ens.domains/
Gitter:?https://gitter.im/ethereum/go-ethereum/name-registry
Email:brantly@ens.domains
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。