来源：加密谷
原文作者：EliNdinga???
翻译：HarryZhang
2019年，Mosaic有机会向Coinbase的机构投资者介绍关于“匿名币的发展现状”这一专题论述。这项研究持续将近一个月，由本文作者EliNdinga主导。
就方法论而言，“匿名币的发展现状”研究报告由两部分组成，分别来自公共互联网调查和暗网调查：
第一项称为“2019年匿名币调查”。本研究的目的在于发现匿名币使用者的不同原型，了解匿名币使用者在公共互联网上的认知和行为。为了收集尽可能多的样本信息，这项调查被分享在不同的社交媒体平台上，如Twitter、LinkedIn、Bitcointalk和各种聊天群。我们总共找到了236名参与者，他们都以匿名方式参与了这项调查，但大多数人都愿意告知他们的性别、年龄和地点。
第二项称为“暗网研究”，主要关注在暗网中使用匿名币的用例和用户行为。我们使用Tor浏览器潜入了44个接受匿名币的市场，并在50个留言板上匿名联系了用户。
读者可能很好奇，为什么要做关于匿名币的报告?
首先，从我们的观察来看，对加密货币行业的观点，一般情况下是由不同的群体组成的，并通常围绕不同社交媒体平台上的特定加密货币展开。由于信息和讨论是分散的，这不免导致对行业及其细分领域的理解上会产生偏差。
Camelot与Cosmos生态流动性质押协议Stride合作:5月2日，据官方消息，Arbitrum 生态 DEX Camelot 与 Cosmos 生态流动性质押协议 Stride 合作，双方将建立 stATOM/wstETH 池，从而将 stATOM 流动性引入 Arbitrum。[2023/5/2 14:38:58]
其次，由于匿名币的目的是混淆每一项金融活动及其参与者的身份，我们能够从参与者那里收集到的信息类型是独特的，比如性别、年龄和活动地点，这在互联网上是稀有数据。
当然，由于样本数量相对较少，因此研究结果并不代表整个匿名币社群。调查结果可能偏向于某些特定币种。例如，Zcash基金会在Twitter上分享了第一份调查，这可能使结果偏向Zcash。尽管如此，这份报告仍然是我们更好地了解匿名币生态的重要基石。我们还打算在未来发表针对其他加密资产类别的类似研究。
一点说明：本报告不是对某一种匿名币的任何类型的背书，其性质是行业分类级别的研究。
现在让我们来看看实际的结果:
以下三张图片将回答谁是匿名币的用户。尽管17%的参与者不愿透露自己的性别，但大多数用户都是男性。而女性只占5%。
基于Cosmos的DeFi协议Quasar获得1150万美元融资:金色财经报道，Cosmos链上的去中心化资产管理协议Quasar Finance在周四的一份新闻稿中表示，在今年早些时候由Shima Capital牵头的一轮融资中以7000万美元的估值筹集到540万美元之后，使筹集的资金总额超过1150万美元。
Quasar表示，它的目标是通过区块链间通信协议（IBC）实现区块链之间的连接，从而成为领先的去中心化资产管理平台。[2023/3/24 13:23:15]
大多数参与者出生于1980年至1993年之间，换句话说，他们的年龄在26岁至39岁之间。
67%的人告诉我们他们居住在北美或欧洲。不出所料，32%的用户来自美国。然而，匿名币在东方其他地区似乎不像在中国那样流行。
在接下来的7张图中，我们将深入研究匿名币的所有权和购买者决策过程的细节。67%的受访者表示，他们首次购买的匿名币是Zcash或Monero，分别为42%和25%。
Moonbeam与Osmosis集成，允许Polkadot到Cosmos代币交换:金色财经报道，Polkadot上的智能合约平行链Moonbeam于7月23日宣布，已与基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis合作，以实现Polkadot和Cosmos生态系统之间的跨链代币交换。集成通过Axelar Network协议提供。Axelar既是桥接网络，也是智能合约协议跨链通信的平台。前者允许通过不同的区块链发送代币，而后者使分散的应用程序能够部署在不同的网络上。该项目去年在A轮融资中筹集了2500万美元。根据公告，Polkadot区块链的原生代币DOT将成为跨链桥支持的第一个代币。Moonbeam表示，有计划支持将更多Polkadot生态系统币桥接到Cosmos链。（the block）[2022/7/25 2:36:45]
此外，大多数匿名币用户都是新手。46%的参与者表示，他们在一至两年前从交易所购买了匿名币，换句话说，就是在2017年至2018年之间的某个时候。而他们中的一小部分人在5年前就购买了他们的第一枚匿名币。
Cosmos创始人新项目Gno Land将于5月20日进行空投快照:5月18日消息，Cosmos生态智能合约平台Gno Land将于北京时间5月20日23时进行空投快照。Cosmos创始人JaeKwon在社交媒体上发文表示，若希望获得GNOT空投，用户需在Cosmos69号提案投票中投出反对票或弃权票，且不能将ATOM存储在中心化交易平台钱包地址。此前报道，Cosmos创始人JaeKwon于2021年2月宣布从Cosmos网络母公司AIB（AllinBits）及The Interchain Foundation（ICF）离职，全职开发Gno智能合约语言。[2022/5/18 3:24:19]
通常，市场参与者持有一种或两种匿名币。47%的受访者告诉我们，他们只持有一种匿名币，而25%的人在他们的加密资产组合中拥有两种匿名币。有趣的是，11%的用户持有超过5种保护隐私的加密资产。
现在你可能会问，用户通常都持有哪种匿名币?大多数参与调查者表示，要么持有Zcash，要么持有Monero或Zcoin，要么全部持有。
声音 | Cosmos基金会ICF发表声明：Cosmos属于所有人 不由任何一方拥有:支持跨链项目Cosmos开发及生态建设的基金会The InterChain Foundation （ICF）发表声明，强调Cosmos是一个可持续性的网络，ICF的首要任务是确保Cosmos网络的长期稳定性、安全性和持续增长，其中包括Cosmos网络中最有价值的资产：贡献者的稳定性和安全性。该基金会称，近期发生的关于Comos创始人Jae Kwon的争议不会影响ICF的运营，ICF的决策和财务管理由多人参与，有效的控制措施已经准备到位，因此任何人都不能单方面采取行动， ICF 将继续运营融资计划、资金管理，并照常开展业务。
ICF还表示，Cosmos网络属于所有人，并不由任何一方拥有、控制或经营。ICF将根据任务授权，持续支持这个去中心化社区，而ICF的职责是致力于Cosmos生态系统的可持续性。ICF称，由Cosmos创始人Jae Kwon担任CEO的Tendermint公司一直是该基金会授予合同、参与开发Cosmos网络的重要开发者，同时，Cosmos生态中有众多其他社区成员一直参与到网络研究和开发工作。[2020/2/6]
我们询问参与调查者，是否愿意提供关于匿名币在他们的加密资产组合中所占比例方面的数据。?
53%的人表示，匿名币占他们加密资产净值的50%至100%。有趣的是，与BTC社区相反，最大化匿名币投资种类并不是主流哲学。事实上，17%的参与者只拥有匿名币，没有BTC或以太坊等其他加密资产。
??
作为决策过程的一部分，我们想知道他们是如何知道匿名币的。一开始我们认为口碑营销是最主要的方法，然而只有6%的受访者提到了口碑营销。有趣的是，Twitter和YouTube等社交媒体，以及CoinMarketCap等加密货币数据提供商似乎已经占据了主流的信息渠道。
在决策过程，参与者决定投资的原因是相当多样化的。25%的人表示，他们投资的原因是某种匿名币的潜在技术，11%的人决定把宝押在有能力的团队上。少数人则希望把钱投入下一个或更好的BTC。
在接下来的几张图中，您将首先发现作为交换媒介的匿名币的不同使用情况，这些交换媒介既存在于我们都可以访问的互联网上，也存在于暗网上。然后，我们将深入探讨隐私币是否被用作价值储存手段，最后讨论挖矿活动。
在公共互联网上，少数参与者表示，他们用匿名币购买商品和服务。他们通常会购买家具、礼品卡、衣服、支付网络托管服务费用或进行慈善捐赠。
Monero和Zcash同样是最受欢迎的匿名币交换媒介，紧随其后的是点对点市场Particl.io上的匿名币PART。大多数参与者购买商品或支付服务的频次为每月或每年，或者是每周和每季度。
98%的暗网商户接受BTC。在10个市场中，Monero在最被接受的加密资产中屈居第二。然而，Zcash落后了，只有2个支持的商家站点。
在50个留言板上，75%来自市场客户和供应商的回复中提到，Monero是暗网上最可靠的私人支付方式。
当涉及到使用匿名币作为存储价值的介质时，人们达成了共识，存储价值目前似乎是更好的用例。89%的受访者表示，会将保护隐私的加密资产作为黄金、法定货币或BTC的替代品。Zcash和Monero成为了第一选项。出乎意料的是PART，在Particl.io上的匿名币。10%的参与者认为，PART是一种很好的价值储存方式，因为它的抗sybill机制依赖于Staking而不是像BTC那样的工作量证明。
??
35%的受访者表示，为了寻找BTC的替代品，他们将匿名币作为价值储存手段。而另一些人提到了在寻找保护财产安全的替代品时，匿名特性的好处。
我们的研究团队很想知道人们购买更多匿名币的频率。61%的参与者告诉我们，他们每季度或每月或每年都会积累购买更多的匿名币。此外，大多数受访者表示，BTC是交易所最受欢迎的支付方式，而美元或欧元等法定货币仅占33%。
就匿名币的挖矿活动而言，结果显示这并不是用户的主要活动。只有三分之一的参与者是矿工，其中40%是Zcash的矿工。令人惊讶的是，没有一个受访者是Monero的矿工。
最后，我们将总结匿名币的使用障碍，以及，用户体验和效用方面的评价。
关于使用障碍方面，用户意见存在分歧并且很分散。18%的人认为，阻碍匿名币使用的主要因素是钱包和交易所的复杂用户体验。另一些人将其归咎于缺乏入门教程，还有人提到了来自用户的现实需求不足这一因素。
但重要的是，尽管一些人认为用户体验(UX)是接受匿名币的主要障碍，但总体而言，用户体验的平均等级是7.2/10。然而，最近推出的匿名币Grin却以4/10的成绩大比分落后。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。