去中心化金融在今年取得了长足的进步。比特币同样从一年前这个时候的加密冬天的深处获得了惊人的恢复。但是，哪一个在长期收益上表现更好呢？
图片来源：Pixabay
比特币vsDeFi
DeFi是在借贷网络控制的去中心化智能合约中抵押加密抵押品的系统。在当前银行体系明显崩溃的世界中，这是一种全新的融资方式。
DeFi平台如今正如雨后春笋般显现，并且2019年的抵押规模实现了爆炸性增长，回报丰厚。以太坊一直以来都是DeFi的首选平台，而Maker垄断了市场的一半以上的锁定资产。
数据：交易所比特币地址余额创四年来新低，已跌至2018年11月同期水准:金色财经报道，据欧科云链OKLink多链浏览器数据显示，截至目前全部交易所链上地址中的BTC总量为41.2万枚，处于四年来历史低位，已跌至2018年11月同期水准。按当前市场价格计算，价值约78.2亿美元。[2022/10/20 16:31:44]
TokenAnalyst考察了今年到目前为止比特币和DeFi平台的收益。在1月1日投资1000美元的情况下，BTC的收益为133％，而持有ETH的收益仅为36％。DeFi平台所提供所提供的收益则更加少。
动态 | 2019年以太坊、波场、EOS的Dapp交易总量达到230亿美元:DappReview最新报告显示，Ethereum、Tron和EOS区块链上的Dapp交易额达到了230亿美元左右。报告显示，三个智能合约平台占整个区块链行业Dapp活动量98％以上：仅以太坊一年就达到128亿美元，EOS记录了60亿美元的交易，而Tron的收益则略高于40亿美元。（Decrypt）[2020/1/9]
如果你在2019年投资1000美元的话，：
——投资比特币，您将获得2333美元
——投资ETH，您将获得1364美元
政策 | 山东发布《2017年山东省互联网网络安全态势报告》，预测2018年区块链会催生更多恶意行为:7月6日下午，中共山东省委网络安全和信息化领导小组办公室、山东省通信管理局、国家计算机网络与信息安全管理中心山东分中心在济南联合发布了《2017年山东省互联网网络安全态势报告》。报告中预测，2018年山东省网络安全态势，关键信息基础设施建设面临的网络安全风险将会继续攀升，物联网安全形势进一步升级，信息和数据泄露将无处不在，勒索软件将锁定新目标，区块链技术应用催生更多恶意行为，人工智能攻击技术趋于成熟，同时云计算基础设施面临持续威胁。[2018/7/6]
——在@dydxdigital上借出，您将获得1060美元
——在@compoundfinance上借出，您将获得1051美元
——在@UniswapExchange上借出，您将获得1218美元
——TokenAnalyst
风险与奖励
这里要注意的是，比特币具有高度投机性且极易波动。因此，投资风险要高得多，但回报也要高。DeFi平台并非旨在成为高风险投资工具，而是旨在取代可带来更高回报的银行，并因此获得了成功。
比特币已经存在了十年，而DeFi仍处于增长的第一个真实年份。根据defipulse.com的数据，自年初以来，对DeFi的投资额增长了140％。因此，根据这些数字，去中心化金融生态系统的增长超过了今年的比特币。
据DAppTotal.com数据显示，截止目前，已统计的33个DeFi项目共计锁仓资金达11.4亿美元，其中Maker锁仓3.5亿美元，占比30.08%，排名第一位；EOSREX锁仓3.45亿美元，占比29.61%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware锁仓1.55亿美元，占比13.34%；Compound，Synthetix、dYdX、Nuo等其他DeFi类应用共占比26.97%。截至目前，ETH锁仓总量达336.4万个，占ETH市场总流通量的3.1%，EOS锁仓总量达1亿个，占EOS市场总流通量的9.69%。
数据来源：DAppTotal.com
随着全球经济遭受债务的沉重打击和利率的下降，人们将寻找替代投资形式。
将数字资产锁定在安全的DeFi智能合约中通常可产生5％至20％的收益。考虑到以太坊目前是整个生态系统的骨干，进一步的增长也将导致对以太坊的需求增加，因此收益可能会翻倍。
比特币将始终被视为价值存储或数字黄金，而以太坊和DeFi似乎正在形成去中心化互联网货币的未来。当涉及到金融系统时，世界正处于一个巨大的范式转变的风口浪尖，未来显然需要去中心化，因为当前的系统显然存在缺陷。
随着银行系统崩溃，DeFi会继续增长吗？欢迎给出你的看法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。