来源：零壹财经
作者：雨林
“只有信仰才让思想发出火花，只有希望才让未来发出光芒。——雨果”
比特币过千亿的市值背后不乏万千持有者，但真正称得上比特币信仰者的却并不多。
2011年2月9日，比特币的价格首次达到1美元，但当时很少有人对诞生于极客社区的比特币感兴趣，也很少有人能预料到比特币后来在全球范围内形成的影响。不过在洪蜀宁看来，“比特币的出现是对现有的货币和金融体系的颠覆”(洪蜀宁,2011)。
2011年就做出如此判断的他当时还在人民银行南京分行工作，凭着自己对比特币极大的兴趣，他发表了国内第一篇系统研究比特币的学术论文《比特币：一种新型货币对金融体系的挑战》，文中的很多观点放在今天来看也不过时，因此有人称洪蜀宁为“比特币先知”。
沈南鹏对话李小加：人工智能、区块链、大数据和云计算四大技术不是独立存在的:在第五届香港金融科技周上，红杉资本全球执行合伙人沈南鹏与香港交易所集团行政总裁李小加展开了一场别开生面的对话，在被问到技术是否会变成企业真正重要的竞争优势、以及当前人们提到新兴市场的A、B、C、D四大技术（AI-人工智能、Blockchain-区块链、Cloud-云计算和Data-数据）哪一个能真正改写金融业的基本面这两个问题时，沈南鹏回答说：AI、区块链、云计算和大数据这四种技术趋势，它们不是独立存在的，事实上这些技术是紧密相连的。为什么人工智能、机器学习已经有几十年历史了，但只在过去五到十年里获得了应用方面的加速落地，并形成方案去解决实际问题？这是因为我们现在可以对海量数据进行存储和分析，而云计算的发展使之成为可能。
所以，我认为不同的技术之间实际上都有一些相互联系，其中任何一个技术都有可能通向另一个技术，最终在现实生活里得到实际应用。金融服务领域的创新，实际上最重要的因素是人。比如港交所的优异成绩得益于李小加等管理团队的领导。如果关注兴起的产业或世界各地蓬勃发展中的金融机构，就会发现领导者恰恰都思想开明，他们拥抱技术，不同凡响。[2020/11/9 12:06:08]
洪蜀宁现在仍是坚定的比特币信仰者，但已近知天命之年的他已经将更多的精力投入区块链技术的研究和推广，他说自己的后半辈子“会密切地和区块链捆绑在一起”。
Coinbase CEO建议躲避主流媒体 在社交媒体上与观众对话:Coinbase首席执行官Brian Armstrong表示，公司领导人越来越倾向于避开主流媒体记者，直接在非中介的社交媒体平台上与观众对话。Brian Armstrong在推特上发文称：“我们的客户是在YouTube/播客/社交媒体上，而不是在阅读主流媒体。”他还表示，在当前的媒体环境下，企业现在“能够控制自己的发行渠道”。他还补充说：“那里有高素质的新闻工作者，新闻业在社会中起着重要作用。” 然而，Brian Armstrong认为，最好的策略是与3至5名“受尊敬的传统记者”建立关系，然后把大部分时间花在现代频道上。（Cointelegraph）[2020/5/22]
零壹财经在近期一次区块链行业会议上见到了洪蜀宁，并与这位行业的意见领袖就热点话题进行了简单交流。虽然时间短暂，但他依然给我们留下了观点犀利的印象。
声音 | ZB集团副总裁Aurora对话元界DNA创始人初夏虎：理性期待减半行情:在今晚（7日）8点开始的元界DNA上线中币（ZB）前的线上分享活动中，中币（ZB）集团副总裁Aurora对话元界DNA创始人初夏虎。本次线上分享在YY直播进行，实时观看量超四千人。
谈及2020年的“比特币减半行情”预测，初夏虎表示自己已经历过区块链行业多个牛熊阶段，今年的减半行情未必会像以前那样疯狂。而像元界DNA这样修炼“内功”的区块链项目，更看重技术和社区。他认为现在的元界DNA类似2016年的以太坊，还需一定时间的韬光养晦，之后会有更大的爆发。
Aurora表示对本次减半行情持保留意见，她认为投资者应该放低预期，反而会有惊喜，将耐心放的长远，收获反而会大。此次ZB对元界DNA的支持力度非常大，同时更新优化了更多功能。未来ZB会和DNA在社区用户上达成深度合作。
据官方消息，ZB将于香港时间2020年2月8日14:00开放DNA充值与提币业务，并将于2月9日14:00在现货交易区开放DNA/QC和DNA/USDT交易。[2020/2/7]
言简意赅，透过现象看本质
声音 | 澳本聪：此前提及的保税信使是一位辩护律师 因此不能共享相关对话:Kleiman v Wright一案的最新文件显示，澳本聪试图要求律师客户从他以前参与的十几家公司中获得超过11,000个文档的特权。其还声称，此前提及的“保税信使”（Bonded Courier）是一位辩护律师，因此相关对话是保密的。（bitcoinist）[2020/2/4]
洪蜀宁说他比较喜欢抓事物的本质并以简短的语言表达自己的观点，因此
最多140字的微博是他发声的“主阵地”，他说长篇大论不是他的风格。
比如我们和洪蜀宁谈到Facebook的Libra，他表示自己在看过了Libra的白皮书后就判断Facebook的想法是好的，但“基本是不可能做到的”。
洪蜀宁解释说，“在中本聪之前，数字货币其实有很多，其中最有名的就是DavidChaum的‘DigiCash’。这个项目本来做得很不错，也是做到了几十个国家，最后因为监管的原因说没就没了。所以中本聪吸取了这一教训，做了一个去中心化的东西，监管拿我没办法。Libra其实是一种倒退，它又回到了DigiCash的路子上，只不过加了个区块链技术。
我觉得Libra是做不成的，至多做成个‘USDFB’，也就是Facebook版的美元稳定币。Libra的设想是搞一个联盟，拿一揽子的法币资产作为储备来发币，而且这个币是通过中间经销商发行的，但实际上没有任何一个国家的监管机构会同意它这样做，从目前Libra遇到的阻力来看我的判断基本准确。”
对央行DC/EP的几点看法
对于近期火热的央行数字货币话题，洪蜀宁也表达了他的一些个人见解。
首先，关于DC/EP与区块链的关系，“我去年就在讲，央行的DC/EP跟区块链没关系，跟稳定币也毫无关系。2016年人民银行成立数字货币研究所，当时区块链也比较火，大家认为这是对比特币的一个大利好。我当时就判断这个事情跟比特币和区块链毫无关系，央行的数字货币很有可能用数据库来做，而不是用区块链来做。”
其次，关于DC/EP与人民币国际化，“DC/EP是数字现金，而我们的人民币是受管制的，未来DC/EP恐怕无法出境使用，只能在国内使用。目前也没有人能说清楚怎样做人民币国际化，并且保证人民币国际化以后汇率还不受影响。”
再次，关于DC/EP的应用场景，“DC/EP最大的困难是没有应用场景。什么样的情况下我需要用DC/EP呢？对C端用户来说，连银行账户都没有的人怎么可能会去用DC/EP的手机APP呢？当然不排除在某些场景中会利用行政手段来推广使用DC/EP。”
最后，关于可能的套利，“DC/EP的货币政策和纸币的货币政策很可能是不一样的，是隔离的。一旦货币政策的差别很大的时候，市场的投机力量就会进来把这种差异缩小，俗称套利。而为了避免这种套利的存在，可能需要行政手段把应用场景彻底割裂开，但这很难，人为将一种货币划分开在两个市场使用存在较大风险。”
展望区块链技术的未来
洪蜀宁还畅想了区块链技术的未来，他说
区块链最有可能产生颠覆性影响的领域有两个：一个是银行业，另一个是媒体业。
对银行业来说，“主要业务就是存贷汇，并且这些都属于中介服务，全部可以用区块链技术来替代。汇款业务目前已经有大量的区块链替代方案，如比特币等。存款和贷款业务可以通过区块链的智能合约实现自动撮合资金提供方和借款人的需求，未来银行会继续保留其核心业务——风控，为区块链融资业务提供专业化风控服务。”
对媒体行业来说，“目前互联网自媒体已经部分实现了去中心化，但依然必须依赖于微博、微信等中心化系统。通过采用区块链技术可以进一步实现去中心化，达到人人都可以无门槛地发布信息的终极目标。区块链在媒体的应用虽然可能现阶段没有金融业的应用那么好，但一定是未来的方向之一。”
尾声
“比特币是开创者也是终结者”，洪蜀宁在对话的最后重申了他的比特币信仰，他认为“
以太坊的路线其实走偏了，它过度强调了计算，但区块链真正关注的是价值而不是计算。
如果没有以太坊而只有比特币，也许大家就不会走很多弯路了。”
洪蜀宁说他曾经想过用比特币来做DeFi，他的直觉是比特币也一样能实现MakerDAO。“现在精力有限，很多想法还没来得及付诸实践，如果说我是Vitalik，那我还缺一个Gavin。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。