11月6日华为举行的《与任正非咖啡对话》活动上,华为创始人任正非与智能工厂工业4.0精神之父、德国生产自动化教授DetlefZuehlke以及前联合国安理会主席马凯硕进行了“数字主权,从对话到行动”的主题对话。
在对话过程中,任正非表示,关于信息安全问题永远是大问题,就和矛和盾的关系一样,有盾一定有矛,但是量子计算机出现之后很多计算问题就可以解决了。“很多人将区块链说的多么伟大,但在量子计算面前就一钱不值了。”对于信息安全问题,任正非认为可以求助于法律。
针对这种观点,Conflux研究总监、Conflux研究院院长杨光博士认为:量子计算机对于区块链安全性的影响微乎其微,从技术角度来说不构成威胁;相比之下,所谓“量子计算机出现之后很多计算问题就可以解决了”的说法纯属耸人听闻的谣言,对普通群众的心理影响比较大,可能被人炒作用来操纵币价。
观点:目前行业内是一个沉淀期,builders应该更多去focus在如何解决问题:近日,BeWater DevCon 2022 全球开发者大会在硅谷湾区成功举办,来自Polychain Capital, Uphonest Capital, DFG Capital, Foresight Ventures的嘉宾进行了圆桌讨论,围绕“VC如何在熊市中投资和支持Builders”。Polychain Capital的Jacob Philips表示,目前行业内是一个沉淀期,builders 应该更多去focus在如何解决问题。Uphonest Capital的KJ表示,VC应该作为共同创业的伙伴,而不仅仅是投资就不管事儿了。DFG Capital的Joanna表示,这个熊市的基本面已经和18年19年的熊市大不一样,基础设施得到大量发展,让大家多多探索
Foresight Ventures的Suning表示,builder可以在熊市多做一些新尝试,比如在开发语言方面,尝试Move或Cairo,探索全新生态的可能性。同时作为Foresight Ventures也会更多关注真正颠覆性的创新,以及围绕DAO或者NFT等的crypto-native的文化发展。[2022/6/24 1:29:46]
纵观量子计算的发展历史,公认的称得上“有实际意义”的量子计算算法,最多的时候一共有两个半:
观点:数据显示人民币贬值可能对比特币价格有利:分析人士表示,比特币交易员应密切关注人民币持续下跌的情况。这是因为从历史上看,在人民币一轮又一轮走软期间,比特币似乎表现良好。
风险投资公司Placeholder合伙人Chris Burniske在推特上说:“如果中国人民币兑美元继续走软,那么2015年和2016年的情况可能会重演,BTC的强势与人民币的疲软是同步的。”(Coindesk)[2020/5/27]
第一个也是最著名的,是可以分解大整数或者寻找群里面周期的Shor算法,这个算法比经典算法有指数级别的优势,可以用来攻击RSA算法和椭圆曲线加密/签名;
第二个是用于搜索的Grover算法,这个算法有平方量级的加速,比如说原来用的时间是N的话,这个量子算法只需要√N的时间就可以;
最后半个,是解线性方程组的HHL算法,号称在满足若干个前提条件的情况下,可以加速机器学习中间的某一步。
观点:与矿工有关的数个因素表明BTC将进一步下跌:总部位于西雅图的加密对冲基金Strix Leviathan创始人Jesse Proudman最近考虑了几个与矿工有关的简单因素,这些因素可能意味着目前的抛售远未结束:“比特币矿工将面临:收入将在大约62天内减半;获得贷款或股权资本的能力变得受限;其他投资的资产负债表被掏空。你还要跟我说未来60天的看涨前景?反正S2F模型不能说服我,”与这一分析相反的观点是,虽然比特币的通胀率将从3.66%下降到大约1.8%,但需求将保持不变或增长,从而成为价格增长的催化剂。然而,这将需要相当长的一段时间才能看到效果,而在减半前后的几周内,比特币可能会进一步明显下跌。(CryptoSlate)[2020/3/10]
但是最近的研究成果表明,经典算法也可以做到差不多的程度,所以这半个也不能算数了,现在只剩下两个。
动态 | 观点:2020年将是机构投资比特币之年:据Cyptodaily分析文章指出,2020年似乎即将成为真正的大型机构开始支持加密货币的一年。一旦大型机构开始投资,人们将会看到比特币的价格和受欢迎程度完全飙升。支持比特币的人越多,主流采用的机会就越大。根据福布斯的说法,“事实证明,2019年是区块链科技步入正轨的一年。与比特币和加密货币早期的疯狂相比,区块链几乎在每个行业都取得长足的进步,从保险到药品再到奢侈品。”此外,“在大型企业的支持下,我们看到了底层协议的成熟以及安全和隐私方面的改进。还有很多工作要做,因为核心区块链基础设施需要足够成熟,以便为黄金时段做好准备。与Q1和Q2一样,2019年下半年肯定会有新的发展。”随着区块链和比特币在Facebook手中变得更加成熟,其他公司也将跟进。明年的这个时候,市场看起来可能与今天有很大不同,这是肯定的。[2019/8/14]
纽约大学斯特恩商学院的教授阿斯瓦特·达莫达兰(Aswath Damodaran)响应巴菲特观点,认为比特币和其他加密数字货币其实并不能够被准确定价:日前,纽约大学斯特恩商学院的教授阿斯瓦特·达莫达兰在接受CNBC采访时,认为比特币和其他加密数字货币其实并不能够被准确定价,投机者可能仅仅为了以后以更高的价格卖给其他人。斯瓦特·达莫达兰研究的领域就是企业财务和权益资本评估,早在1994年就被《商业周刊》评为美国商学院最好的12位教授之一。[2018/1/13]
对于其余几乎所有有意义的、非刻意构造的问题,量子计算目前都还没有显示出超越经典计算机的优势。这也是近三十年来量子计算领域最为关注的问题。
所以,即便是现在就有了高性能的量子计算机,那么最大的影响也就是RSA加密算法和ECDSA签名算法不安全了,需要更换成别的加密和签名算法。
其实我们早就有很多抗量子计算攻击的算法,只是因为没有量子计算机所以大家懒得换而已。到量子计算机做出来的时候大家更换新的算法就行了。
对于一般的计算问题,包括寻找哈希函数的碰撞等,量子计算机并没有明显的优势。也就是说,用量子计算机也不可能一下子就找到哈希函数的碰撞。
即便用Grover量子搜索算法挖矿也许会暂时有一点优势,但顶多也就是相当于从CPU升级到ASIC矿机的程度。等到大家都用量子计算机挖矿就建立起新的平衡了。
另外,中本聪还是非常厉害的,这点不得不佩服。
比特币不是直接拿公钥当地址,而是用公钥的哈希作为地址,并且一般建议地址不要重复使用。因此对于没有暴露过公钥的地址,量子计算机也无从下手。
交易广播的时候,虽然公钥会暴露,但是大概率在攻击者破解公钥之前交易就已经被确认,实际上也不会遭到攻击。而且地址采用公钥的哈希,实际上也非常方便将来升级到抗量子计算攻击的签名算法。
所以,量子计算对于区块链的安全影响很小,而且是容易解决的,从技术角度来说不构成威胁。
今年9月,谷歌在《自然》杂志上发表论文,声称他们的量子计算机“Sycamore”已经取得了量子霸权,能在短短3分20秒内完成一项验证大数字随机性的任务。
消息传来,也曾一度引发人们的担忧,量子计算的逐步实现可能给区块链引以为傲的加密体系带来彻底的颠覆。
量子霸权对区块链有什么影响?
先不说这个说法遭到以IBM为首的业界和学界很多科学家的质疑,谷歌实际上就是找了一个对量子计算特别友好、同时对经典计算机特别不友好的问题——模拟一个随机量子电路的行为,然后在这个问题上说量子芯片比超级计算机做得好。
这点在科学上可能有一些纪念意义,但是对于解决现实问题毫无意义,更不代表着在某一个有用的问题上“谷歌”的量子计算芯片都可以几分钟完成经典超级计算机要花很久才能完成的计算。
打个比方,我们不能因为一个人学驴叫没有一头驴学的像,就认为这头驴比人更厉害,更不可能认为驴类已经进化到全方位超过人类,实现了“驴类霸权”。
还回到量子计算机的进展的问题,按照谷歌现在的量子芯片的水平估计,量子计算机还要多久才能发展到可以攻破现实使用的RSA加密算法呢?
以密钥长度为2048位的RSA算法为例,这实际上已经是现在用的最低安全性的标准了,大约需要3000~4000个逻辑量子比特才能攻破。谷歌现在的芯片已经达到了60个量子比特,按照量子摩尔定律算似乎也就还需要不到10年时间。
但是实际上,谷歌的芯片上实现的是物理量子比特,不是逻辑量子比特。
物理量子比特很容易受到外界干扰影响,不能直接用于复杂计算。所以真正要计算的话需要把很多个物理量子比特用量子纠错码组织在一起,形成逻辑量子比特以后才能用。按照现在能达到的误差水平,大约需要几万到几十万个物理量子比特才能实现一个逻辑量子比特。
用经典计算机的硬件做个类比的话,就是破解2048位的RSA算法需要一个4000位的量子计算CPU,但是现在的量子芯片的发展水平大概到了“量子三极管”的程度,距离实现一个逻辑上的量子门电路都还有一段距离。
破解现实中的RSA算法至少应该是二十年以后的事儿了。
最后,再强调一下,像量子计算机这样,凭借工程上的进展,一步一步地提高计算能力,发展到足以攻破密码学算法,实际上对于安全的影响是很小的。因为我们可以提前知道威胁即将到来,然后升级到更厉害的密码学算法。最终等量子计算机真的来了,发现早就已经没人用RSA了。
跟量子计算机的工程进展相比,对整个区块链行业更危险的其实是数学家,包括密码学家和理论计算机科学家。
因为他们可能某天灵光一现,突然发现一个很厉害的攻击方法,让所有人都措手不及。所以我们还是要善待他们,以免将来出现某个数学天才破解了区块链用到的密码学算法报复社会的情况。
?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。