原文：《财富》，原文作者：PolinaMarinova
来源：Odaily星球日报??译者：Azuma
今年6月，Facebook首次披露其加密货币计划Libra时，共有28家公司有意参与，PayPal、Visa、MasterCard等一众支付巨头均在其中。
10月，PayPal成为首家官宣离开Libra协会的创始成员公司，该公司在当时并未解释特定的原因，仅仅表示“PayPal已决定不再进一步参与Libra，并将致力于继续推进该公司现有的使命和业务优先事项。PayPal仍然‘支持Libra的愿景’，未来会继续与Facebook合作。”
以太坊域名服务 ENS 将在两周后部署 NameWrapper 至主网:1月17日消息，以太坊域名服务（ENS）现已将重新审计过的 NameWrapper 部署至 Goerli 测试网，在部署到主网之前至少会在 Goerli 上保留两周时间。NameWrapper 智能合约通过将现有 ENS 域名包装为 ERC-115 代币来增强功能，包括更好地控制包装域名的权限，能够在任何支持 ERC-115 标准的钱包中显示、传输和交易包装域名。另外，NameWrapper 允许主域名控制子域名的过期情况，也能授予子域所有者或其他帐户延长到期时间的权限。[2023/1/17 11:16:46]
上周，PayPal首席执行官舒尔曼来到《财富》办公室，与几位记者及编辑进行了面谈。本次谈话的主题非常广泛，我们甚至还知道了他在早上练武术，他的静止心率是每分钟48次。
数据：过去一周9.13万ETH被销毁，以太坊供应量下降1181ETH:据欧科云链链上大师数据显示，当前以太坊销毁量为88.92万ETH，销毁速率5.99 ETH/分钟；过去一周的销毁量为91325.39 ETH，销毁量环比上升2.23%。过去一周以太坊销毁量持续位于高位，以太坊供应量则下降1181 ETH。[2021/11/15 6:52:08]
但更多的问题还是集中在了PayPal与Libra的关系以及该公司自己在加密货币领域的布局方面。以下为访谈内容。
问：你为什么决定退出Libra协会?
分析 | 以太坊推迟升级因为合约漏洞并非新提案 目前没有损失:据MyCrypto报道，有消息称EIP1283提案是这次升级推迟的原因，但其实这个提案本身没有问题，只是因为这个提案暴露了一些智能合约的漏洞。另外，在审查这个提案的时候，通过了EIP、Geth、Parity ，但是问题是发生在现有链上的智能合约，所以没审查出来。最后该文章强调，现在没有任何人因为该漏洞产生损失。[2019/1/16]
舒尔曼：当大卫·马库斯最初来找我们谈Libra时，他以一种很吸引我们的方式描绘了普惠金融。我们一直在探索如区块链基础设施等新一代的技术，以提高工作效率。我们想知道更多，我们所有人有兴趣了解更多信息。而当我们获得了更多关于Libra的信息，看到在其之外、在我们自己的路线图上还有很多事情要做时，我们认为专注于自己的路线图，将可以比把所有资源都放在Libra身上更快地推进普惠金融。这不是一场离婚或其他类似的什么事情，他们将开始沿着一条我们非常感兴趣的道路前进，我们会继续关注，或许以后我们仍会以某种方式合作。我在这里祝他们好运。
声音 | V神：接近完成以太坊2.0共识算法casper规则:V神在社交网站发布消息称，过去一年中OMG团队给Plasma研究做出了大量贡献，我相信OMG团队现在几乎是处于测试网阶段。过去我们都低估了以太坊里面很多研究的难度。之前推迟了casper和分片（sharding）的发布，让很多人开始怀疑。现在通过开发以及频繁发布客户端更新，我们接近完成以太坊2.0的casper（共识算法）规则，Prysmatic（专注于分片技术的实验室）、Lighthouse（一个开源以太坊客户端）进展顺利。Plasma（扩容方案）也会这样，会比其他人预想的到来的更快。[2018/9/19]
问：是因为你被监管吓到了吗？
舒尔曼：对我们来说，监管和合规是基础。但我们与所有监管机构都保持着极其稳健的关系。在这一点上，我们受到极大的信任。这并没有真正吓到我们。退出Libra仅仅是一个关于“我们想把注意力放在哪里，我们想做什么来推进我们的使命”的问题。在他们开始解决问题后，我们将会重新审视其状况。
问：今年早些时候，PayPal首席财务官约翰·雷尼表示，PayPal有团队正致力于区块链和加密货币的开发。你可以分享一下他们的工作吗？
舒尔曼：是有，但不能。有些内容是存在竞争性的，我们真的不想……
问：它和Libra存在竞争吗?
舒尔曼：不，它不一定要和Libra竞争。这只是一个关于竞争优势的问题，比如你可能会问我们的下一个产品是什么，或者我们的下一个收购目标是什么，我可能也不能告诉你这些。
我们认为区块链技术大有前途。这对我们来说很有趣，但它确实需要做到一些传统方式做不到的事情。大多数人认为区块链是关于效率的，但是今天的系统是非常高效的，有时确实会存在中介，但中介的工作效率很高。所以我们认为一些可能在区块链上发生的很棒的事情将是围绕身份等问题。
其关键在于顶部应用，而不一定非要用区块链来八分之一、再八分之一地降低成本。顺便说一下，如果区块链真的是一个成本更低的基础设施，我们所有人都会转向它。
关于加密货币，它仍然非常不稳定，因此我们对它的需求不多，因为商家的利润率很低。商家需要马上把它变成法币，但把加密货币转换为法币是要收费的，所以成本上的任何优势通常都会被转换费用抵消。在加密货币的波动性降低之前，它不会成为一种被网络上的商家普遍接受的货币——我说的不是暗网，而是网络。
但这并不意味着我不认为加密货币是一个有趣的想法，很多人正在交易它。现在它更像商品而不是现金。但是您可以考虑不同国家和不同地方的用例，在这些地方，它可以比替代方案更稳定。
问：你个人是否拥有任何加密货币?
舒尔曼：是，比特币。
问：只有比特币吗?
舒尔曼：是，只有比特币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。