来源：数字经济发布
「做事」和「做市」两者混为一谈，严重影响了行业环境。作为区块链从业者，我深受这种困扰，推出监管沙盒是很有必要的。
——本期嘉宾长铗?
「预言家」，是长铗经常被贴上的标签。
他曾笔耕不辍10年，在科幻小说界斩获诸多奖项。《屠龙之技》里，长铗表达了两点核心思想，第一，云计算会放大人的能力，计算能力的提升会放大人的能力；第二，计算即权力。这部写于2007年的小说，现在看来，几乎是预言。
2011年，一位大三学生曾在知乎上发布提问：手头有6000元，有什么好的投资理财建议？
当天，长铗以blockchain的网名在下面留言：买比特币，保存好钱包文件，然后忘掉你有过6000元这回事，五年后再看看。
同年，长铗创立了国内最早的区块链资讯社区巴比特和后来的比原链。比特币的出现，契合他对云时代、宏大分布式计算工程的想象。不同于投资套利者，他更倾向于从哲学与技术的层面来理解它，沉入它。
一个小时的访谈里，从对区块链的理解到技术演进，从落地应用到星际贸易的度量衡，谈及和未来相关的话题，长铗不自觉地身体前倾，音量提高。
回应很多人关心的写作计划，他说，创业很忙，退休后再写吧。
的确，自证预言，比预言家本身，更酷，更激动人心。
Pantera Capital CEO：比特币的下一个牛市即将到来:金色财经报道，Pantera Capital首席执行官Dan Morehead认为，加密货币的寒冬将很快结束，比特币价格将再次上涨。他提醒说，这样的起伏是正常的，在过去十年中已经发生过多次，包括2018年的下跌和未来几年的连续牛市。我们已经经历了三个大熊市周期。实际上，我认为我们已经在6月份触底，我们正在进入下一轮牛市。这可能会有困难，可能需要一段时间，但我认为我们进入了反弹的下一阶段。在谈到比特币的未来价格时，Morehead预测，比特币的价格将继续以每年约2.5倍的速度上涨。尽管如此，他声称加密领域最近已经发生了变化，不再只围绕比特币和以太坊流通。（cryptopotato）[2022/9/8 13:16:38]
「数字新浙商」访谈现场
将来在区块链行业，不管是公司或是社区、基金会等其它的形态，一定会诞生巨头，甚至可能比互联网巨头的规模更大。
要鼓励民间也推出一种锚定人民币的稳定币模式。它作为一种指数，通过精确的数学模型，通过智能合约，自动地跟人民币的汇率波动形成锚定。
人工智能为什么相对于区块链更容易被人接受？是因为人们普遍对性能提升或者力量型的改变比较敏感，对关系型的改变就没有那么敏感。
如果有星际文明，价值交换的尺度肯定是基于数学的货币，数学是宇宙通讯的唯一语言。
——长铗
Meta大中华区总裁梁幼莓：元宇宙可能是企业下一个最大机遇:金色财经报道，Meta大中华区总裁梁幼莓对行业过往总结以及未来的展望时表示，在一段时间以内，人们主要还是通过2D应用来获得元宇宙体验。目前，Meta正专注于搭建“桥梁”，以便将2D应用无缝连接到更具沉浸感的虚拟3D元宇宙中。从长远来看，适用于商用的此类应用会有很多，而且非常令人期待。尽管元宇宙的诸多方面可能需要十年才能初具规模，但企业现在完全可以行动起来，利用可以支持实现元宇宙的技术与客户展开互动。那些能够真正将Meta旗下平台的创造力发挥出来的企业，不仅能够提高客户的体验，其自身也会在未来元宇宙的世界里处于非常有利的位置。Meta的愿景是，未来十年元宇宙可以覆盖10亿人群。（钛媒体）[2022/2/20 10:03:10]
理解区块链：
未来区块链行业一定会诞生超级巨头
章丰：公众理解区块链的时候，会很自然拿互联网做类比。现在的区块链相当于互联网的哪个阶段？
长铗：很早期，大概相当于第一次互联网泡沫破灭的时候。当时马云创业两次都失败了，因为找不到商业模式，现在区块链就处在找商业模式落地的阶段，好像整个社会都在呼唤区块链领域诞生一个阿里巴巴。
章丰：很多人会希望区块链有一个「爆款」，但是我跟行业的人聊，他们认为「爆款」这个概念在区块链里也许是不成立的。
长铗：如果把「爆款」理解为用户达到互联网的数量级，肯定不成立。区块链的「爆款」不是流量思维，而是资产思维，要看有多少资产在区块链上，很多互联网的逻辑或者思维在区块链上将被颠覆。
ConsenSys创始人：NFT将是企业的下一个目标:8月2日消息，区块链软件公司ConsenSys首席执行官兼创始人Joe Lubin在7月29日举行的企业以太坊联盟（EEA）周年纪念活动中的\"以太坊和Web3的未来 \"的主题会议上表示，从更广泛的角度来看，NFT已经成为一场革命，将改变软件的构建和交付方式。
Lubin认为，NFT不会只是通过数字艺术品或音乐来封装内容，NFT最终将演变成具有自己权利的整个商业体系，将是企业继以太坊后的下一个目标。（Cointelegraph）[2021/8/2 1:29:58]
章丰：互联网和移动互联网时代造就了BAT这样的大公司，区块链的业态充分展开后，公司形态会是怎样的？
长铗：一个是形态，一个是规模，这两个问题我都思考过。因为区块链是改变生产关系的技术，有些项目、链背后都是类似基金会和开源社区的形态，没有固定场所，没有固定的开发者。所以未来商业组织的形态会发生非常大的变化，公司是自上而下的组织形态，区块链显然是自下而上的社区，它是自组织的形态。
第二，关于规模，有很多分歧，很多人认为去中心化会削弱大公司，我完全不认可。我认为将来在区块链行业，不管是公司或是社区、基金会等其它的形态，一定会诞生巨头，甚至可能比互联网巨头的规模更大。经济学家科斯认为交易成本的降低可能会降低公司规模，因为交易成本降低以后，生产型公司物流可以外包、设计可以外包，所以公司规模可以降得很小。但局限在于，科斯是考察福特这种传统生产型公司得出了结论，没有考虑服务型公司，生产型公司可能规模会变小，而服务型公司会成长为巨头。
相对于互联网，区块链进一步把交易成本降低了。一位哈佛教授归纳了交易成本的三种类型，信任成本、转移成本、价格成本。价格成本也就是交易手续费，是按字节收费，理论上可以降到无穷小；区块链的转移成本可以无限细分，因为比特币的小数点可以小到很小；至于信任成本就更小，区块链是信任机器。所以我认为互联网把交易成本已经降到很小了，而区块链把交易成本降得更小。
Coinbase早期投资者：加密经济是下一个数万亿美元的机会:在Coinbase直接挂牌上市当天，著名科技投资人Ron Conway在接受CNBC的TechCheck采访时表示，加密经济是下一个数万亿美元的创新机会，该行业正在迅速发展，但这才刚刚开始。我绝对相信Coinbase是加密经济的谷歌，并将为消费者打开巨大的机会。Ron Conway是加密货币交易所公司的早期投资人，也是Airbnb、Facebook和谷歌等科技成功案例的投资人。（CNBC）[2021/4/15 20:21:47]
章丰：所以形成的巨头规模会变得更大。
长铗：这就是幂律，从农耕社会到工业社会再到互联网社会乃至区块链社会，本质就是从正态分布变成幂律的分布，而且越来越幂律，越来越长尾。
章丰：如果拿人工智能和区块链类比呢？
长铗：有句话不是我总结的，人工智能相当于生产力的提升，区块链就是生产关系的改进，确实非常恰当简洁。人工智能为什么相对于区块链更容易被人接受？是因为人们普遍对性能提升或者力量型的改变比较敏感，对关系型的改变就没有那么敏感。
其实你会发现，移动互联时代，关系和组织形态的变革已经深入到社会的方方面面。比如说网红大V的崛起，他们的影响力几乎赶上明星，甚至明星带货还不如网红，他们代表着一种草根的野蛮生长，和区块链一样，背后都是去中心化和幂律两个趋势在主导。只不过区块链运行在更深层次而已，但其实它跟当下这些趋势是同一波潮流，只是看谁先觉醒，谁意识到这种力量的存在。
声音 | 谷燕西：下一个Libra很可能会出现在东南亚:CBX研究院创始人兼院长谷燕西在微信群评论称，下一个Libra很可能会出现在东南亚。他预测，下一个Libra很可能注册在新加坡，会同样采用成员联盟形式。会员是东南亚地区合规机构，成员门槛远低于一千万美元；拥有更加符合区块链特征的、更加平等的成员，并会提供一个支持智能合约，基于POS的联盟链。联盟链会支持节点基于单一法币发行稳定币。会有多个稳定币在链上流通。同时，联盟提供类似外汇交易的稳定币兑付服务。[2019/10/27]
谈技术进化路径：
分层和跨链是业内形成共识的两大方向
章丰：从中长期看，区块链技术的发展有哪些值得关注的方向？你曾经首倡「不可能三角」概念，随着技术的发展，「不可能三角」的原始设定会发生变化吗？
长铗：区块链在技术上基本已经形成共识，争议比较少了。区块链进化的方向一个是跨链，把区块链的数据孤岛，通过一个标准化的跨链协议串起来，这跟互联网的发展逻辑几乎是一样的。目前在跨链这块，行业还没有一项普遍接受的协议或者标准。
章丰：长远看，跨链会由谁来主导？
长铗：跨链标准协议的形成，不会靠中心化链的方式，也不会靠联盟协作的方式，而是看谁先跑出一个牛的商业模式。以太坊之所以能成为目前最有影响力的公链之一，基于它跑出了一个在链上发token，或者说通过智能合约发布虚拟资产的模式。所以还是看谁先做好落地，形成统一标准。
技术发展的另一个方向是链的分层，我们比较看好这个方向。因为区块链「不可能三角」，指的是不可能用一条公链同时解决安全、效率、去中心化三个问题。
所以比原链推出的Bystack其实是用两条链，一条链覆盖安全和去中心化，另外一条是覆盖安全和效率，两个三角形比较平衡地处理了不可能三角的问题，可以灵活地匹配不同的商业场景。这也是为什么Vitalik提出了欢迎外部团队开发二层网络做以太坊的数据层，他也意识到这样一个问题。可以说，基本上大家在技术路线上已经形成了默契和共识。
谈区块链落地应用：
鼓励创新呼吁推行监管沙盒
章丰：从落地应用的角度，有哪些方向值得关注？
长铗：我认为区块链的落地也会分为两个阶段，一是数字的资产化。现在互联网上，数据不是属于用户本人，而是属于平台的，数据的确权和使用的透明度、价值的归属，包括数据共享、协作，都存在较大的问题，区块链技术可以解决这个问题。第二阶段就是资产数字化，包括虚拟资产和现实资产上链。
章丰：第二阶段会呈现出巨大的威力，第一阶段是基础。
长铗：所以第二阶段前景可能更大，相对更难，可能不会那么快。
章丰：区块链应用的推动过程中，会有很多混淆视听的伪概念，造成大家在做的过程中，把“鸡蛋”和“鸭蛋”混在一起。如何判断一个项目是不是真正的区块链应用？
长铗：比如说有些项目只是用到了token在激励和营销方面的作用，实际运用的token的发行也好，用户对token的使用也好，都还是中心化的。还有一些明显是借区块链概念，分销的，“割韭菜”的，都是本末倒置。
作为区块链从业者，我也深受这种现象的困扰，严重影响了行业环境，所以我认为推出监管沙盒是很有必要的，现在北京、上海都推行了监管沙盒。
章丰：杭州是不是也应该尽快推动监管沙盒？
长铗：对。推出监管沙盒，让真正做区块链项目的人，在沙盒环境中去运行和创新。
章丰：DCEP一旦推出以后，对区块链行业会有哪些机会？
长铗：人民币上链对人民币国际化，以及人民币国际的地位有非常大的促进作用。除此之外，我认为还要鼓励民间也推出一种锚定人民币的稳定币模式。它作为一种指数，通过精确的数学模型，通过智能合约，自动地跟人民币的汇率波动形成锚定。这就是区块链的创新，不妨让这种创新去试试。一旦稳定币使用的范围扩大了，假如用于跨境的贸易、支付，其实就是另一种形式的人民币国际化。
??
脑洞大开：
星际贸易的价值度量衡肯定基于数学
章丰：你曾经开过一个脑洞，如果有星际文明，它也需要价值交换的尺度，你说一定不是黄金。那会是什么？比特币吗？
长铗：是不是比特币不知道，肯定是基于数学的货币。数学是宇宙通讯的唯一语言。
章丰：星际文明会采用同一套数学准则吗？
长铗：这又是更深的一个问题了，我比较关注这种第一性的原理。我猜测外星人的计算机有可能不是二进制的，比二进制更基础的应该是e进制。
章丰：你有一个观点，计算即权力。未来高度依赖于算力的时代，会不会出现算力的超级权威？比如说我掌握非常多的算力，就变成一种新的中心化的局面，有没有可能？
长铗：我在写《屠龙之技》的时候也预测过，一位黑客调用网上巨量的计算资源，破解了宇宙射线的密码。我认为互联网世界会变成一个幂律的世界，在云时代人与人之间的能力会被不成比例的放大，在现实中人与人之间的能力可能是一种正态分布，就像人的身高、体重、IQ不会相差特别大，但是在互联网上人的能力和影响力都会不成比例的放大，强者越强，是马太效应+长尾效应的复合体。?
章丰：会不会带来相应的科技伦理的问题？比如用赫拉利的观点会出现神人，也会出现无用的人，大规模地被机器和智能取代。这些神人和无用的人中间会不会出现问题？
长铗：所以我认为制度设计非常重要，制度设计就要维持这种平衡。
章丰：给现实社会的制度设计能力，从0-10打分的话，你打几分？
长铗：6分吧。我觉得哪怕不懂最深层的运行逻辑，也可以用天道的智慧来解决人类发展过程中出现的新问题。天之道是损有余而补不足，大自然就是把高山磨平，把低的沟壑填平，但人之道是一种逆过程。
章丰：你接下来还有科幻小说写作计划吗？
长铗：创业很忙，等退休后再写吧。
章丰：你做过最得意的事情是什么？
长铗：创立巴比特。
章丰：最沮丧的事情？
长铗：最近挽留了一位我特别欣赏的同事，但没留住。
章丰：最期待发生什么？
长铗：区块链领域诞生一家阿里巴巴这样的公司。
章丰：最不希望看到什么？
长铗：做事和做市的人混在一起，搅乱这个行业。
章丰：你对“数字新浙商”的“新”字怎么理解？
长铗：向互联网、向区块链迁移的新人群、新用户。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。